Ну по суті гранатометний заряд з на порядок меншим стартовим імпульсом і підривником по часу[+удару] з величезною кількістю дрібної шрапнелі в сферичних шарах. Суть тільки трохи підштовхнути снаряд та нехай він летить по балістичній траєкторії для детонації, в ідеалі, над ціллю, чи хоч десь поруч. Тобто заходити ціль треба було б позаду та зверху.
А там уже можна пофантазувати щодо програмованої затримки, з повністю з електронною детонацією, без бойка, так як це кардинально спрощує механіку та металообробку до однієї деталі хвостовика під стартовий заряд, бо щось у нас туго з тим, що не можна надрукувати пластиком.

15метрів до цілі, а не від носія. В голові одного 60мм снаряду можна запакувати біля 1000 5мм кульок з зарядом, а в патроні дробовика що? Пряме влучання там малоймовірне, тим більше з 50+м, треба щоб шрапнель гарантовано в усі напрямки летіла.

воно не втрачає свою структурну міцність

Достатньо пошкодження гнучкої ємності бака, який займає значну площу планера, чи компонентів. Якщо шрапнель точно лежить в вигляді сферичного шару (хоча б одного) навколо заряду, то це має гарантувати однакове просторове розосередження при детонації, і тоді вірогідність влучання в площину практично прогнозована і її можна порахувати.

вартість БПЛА з ТРД, оснащеного радаром, ОЕС з лазерним далекоміром, захищеною навігацією,

На одноразовому шахеді ж не розорились? Чого ми маємо розоритися на багаторазовому? В шахеда в одній тільки PTZ камері і денна камера з оптичним зумом, і термалка і лазерний далекомір і захищена навігація, яка в нашому випадку не так потрібна, і віддалене керування.

вартість одного снаряда ~$2K

За трубу з якої вистрілює ~60мм снаряд на 50м і підривається наприклад через 1с? Ну навіть якщо програмований- хіба іч фотодіод чи електромагнітна система типу RFID з самим вбогим мк це хайтек на 2к? Алюмінієву основу, надруковану пластикову голову з зарядом, пластикові соти в виді сфери, в яких сталеві кульки нехай 5мм. Якщо це робити зверху позаду, то великий заряд для викиду снаряду не треба, аби «виплюнути», а площа ураження максимальна.

R&D від $10M

Щоб приліпити камеру і віддалене керування хоча б на існуючий дрон Deep strike? Чого якісь 2 чувака з ютубу в своєму гаражі успішно роблять здоровенний багато турбінний реактивний дрон для фігурного пілотажу, а нам треба 10лямів? Так само якийсь чувак в гаражі зробив опенсорсні ФАР радари на 3 та 20км. Там Аеропракт колись шукав 1М на проект 4-місного літака, а тут літаюче реактивне крило.

а на ту ж суму можна надрукувати якихось дешевих дронів

Які 7+км висоти ніяк не візьмуть. Якщо за кожним ганятися винищувачем, то моторесурс їх швидко закінчиться.

Це ж не дробовик, а був би снаряд з відтермінованим підривом з всебічною направленістю осколочної маси, і детонація метрів за 15 вже б мала гарні шанси дірок наробити- то ж скловолокно. В будь-якому випадку, яке б озброєння не було, то воно буде на порядок простішим та дешевшим, якщо його ефективна дальність сотня-друга метрів, чим на 10км, щоб запускати з землі. Ну і без ризику для винищувача за 50 лямів.

Тобто зробити свій «шахед» з LTE+starlink+RF керуванням ніяк, щоб з нього відстрілювати кастомні розривні снаряди? Ціль же достатньо хоч трохи продірявити осколками, і пальне витече, а можливо і загориться від двигуна. Як осколки завчасно розмітити по потрібних векторах, то шанси на ураження на порядок мають бути вищими, ніж коли рандом- все таки це поки 500-600км/год і ще є надія на ручне керування. Одноразові засоби, які ще й досягають висоти 7км, Україна навряд чи потягне.

портативний

Наче там на собаку з GPS ніхто його і не збирався вішати. Акк 106×116×22 мм просто величезний, щоб висіти на стовпі чи дереві.

тоді двопроцесорна система, а це погіршує ТТМ

А другий процесор це хто? Програмувати то ви модемний модуль не будете. Як дуже хочеться, можете витерти прошивку з AT командами з модема, і написати свою- там навіть вхід з підсиленням під мікрофон є, але кому воно треба? MVP по хардвару це проект рівня дипломної роботи в універі, який там ТТМ і його погіршення 😁

2А має витримувати схема живлення без просадки

То ж піковий імпульсний струм, він перекривається Low ESR електролітом, та і на середнє споживання мало впливає. Він прекрасно працював навіть з допотопним MC3463 з обмеженням по ~500мА.

а якщо хмарна погода кілька днів підряд?

того і сказав 2×30вт, а не 3вт. Скільки там годин на добу буде той звук детектуватись, щоб було споживання? 3-4? Ну то це цілі 2 ват*г на добу треба. В похмуру погоду вони дають 5-10% від номінала. LTO до −30. Звичайний літій при мінусі заряджатися все одно не може без підігріву, а Ni-Cd дохленькі. Одна вживана банка і готово bpower.com.ua/...​lithium-titanate-lto-12ah.

Йому ж жерти тільки при наявності звуку в десь 20мА + 100мА = 0,4вт, та і ті 100мА стосуються активної передачі, так що середнє менше для одиночних пакетів, як у автора. Без звуку там можна вважати 0 споживання, хіба що якісь heartbeat треба слати, щоб знати статус. Пара панелей ват по 30вт на схід-захід перекриє розряд.

Це як в штучному екземплярі і для тесту на столі то може і так, але не коли треба працювати під дощем, і потенційно мінусові температури, коли літій «все», забезпечити зовнішній мікрофон, коли часто нема 3,5 джека, ну і коли треба живитися від акумулятора десь в полі, а то ще і його заряджати панельками. Як смартфон буде енергоефективно спати, поки тиша? Скільки це треба часу щоб зліпити з сміття 100к девайсів, щоб по одному на кожні 5 км² ? Простіше взяти нормальний масовий IP67 корпус РЕА та розвести плату за пару вечорів. Там вся ця шляпа б баксів 10-15 коштувала, без акумулятора і панелі.

Дослідна реалізація, так. Бойовим проєктом це стає після польових випробувань .

Якщо вже розгорнута система куди технологічніша, то тоді не зрозуміло нащо робити нову, яка значно простіша? Судячи з давніх потужних сюжетів, там у них і нейронка є для класифікації. Хіба що ціна, бо усіяти буквально всю територію України умовною ESP32C3+SIM800L за 10$ може виявитися дешевшим, а може і більш дієвим варіантом, чим мати відносно малу кількість складних девайсів з мікрофонними масивами, але тільки на деяких локаціях.
Та і недавно бачив на гітхабі, що якийсь інженер, здається, з Марокко заопенсорсив «народний» радар з ФАР, що може помножити на нуль доцільність цієї акустики.

Не теорія. Тракт зшитий і працює

Мав на увазі що це ж не «бойовий проект», а просто одна з дослідних реалізацій? Бо в інтернетах ще давно бачив що там складні системи з масивом мікрофонів для тріангуляції джерела, а тут все максимально просто.

автономний вузол на батареї не транслює потік: передача демаскує й з’їдає живлення

Думав там воно на електроопорах висить, чи десь на стовпі з маленькими сонячними панельками. Стрімити постійно і не обов’язково- достатньою спочатку детектувати звук, потім просипатися і робити FFT + таймаут, потім стрімити чи запускати нейронку щоб звузити спрацювання та пушити вердикт.

Плюс прослуховування оператором — це ручний контроль, який не масштабується на сотні точок.

Слухати все йому і не потрібно, а тільки те що йому відфільтрувалося, підсвітилося і не є однозначним. Щось подібне як в США з мікрофонами для виявлення пострілів. Бо хоч там і нейронка, але до слуху людини поки не дотягує щоб судити про конкретне спрацювання.

Це наче відразу зрозуміло, що воно там повинно мати криптографічний підпис з урахуванням id, який отримує після заапрувленого біндінгу і з беком і отриманий приватний ключ має залишатися всередині залотченого кристалу.
То виходить такі сенсори передають просто рівень акустичного сигналу по спектру? Чи це чиста теорія? Я думав там тріангуляція та локальна нейронка на мопед, реактивний та електро, чи трансляція аудіопотоку на сервер з нейронкою, і там тоді відповідно оператор може прослухати запис сам.

Пан пропонує на виході з кабінки лист щастя отримувати?

А де написано, що це учбова тема?

Ну а про що тоді тема? Про живописність та композицію нагенерованих картинок? :)

в описі не написано що він embedded sinior

ембедед аналоговою/силовою електронікою і не займається- більшість його роботи всередині SoC

Нащо таке постити в учбовій темі, якщо воно повна алхімічна нісенітниця. При чому те, що намальовано ще і не збігається з тим, що нейронка написала. Шунтує вона базу, ага. І взагалі щось середнє між boost та buck, все не туди. Навіть готове вона не змогла скопіпастити, ну тільки дільник на напругу, а не на струм приліпити.

насправді вдало, бо зимою її більше не стане, а от скрєпних ракет накопичиться. Одне діло розгрібати наслідки скажімо кожен тиждень, інше розгрібати наслідки масованого удару серед зими. Може до зими ще десь виклянчать на тлі ударів по Україні, а без ударів це буде зробити складніше, як не паскудно це звучить.

звісно в нього чиста теорія.

В мене то так, але бачу в інтернетах, що стартапи вже тестують це на полігоні, хоч і на 5-му році, при чому в коментах військові вже питають як замовити.
www.instagram.com/...​ron_zp_/reel/Dbvk84mq_rv
www.instagram.com/...​ron_zp_/reel/DbSzVfhqLDF
Коли треба зліпити швидко та дешево НРК для логістики перше, що спадає на думку це взяти квадрик, тобто платформу, яка вже створена для спортивного бездоріжжя, і тільки додати віддалене керування та телеметрію, але чомусь у нас ліплять возики, за втрату, з огляду на ціну яких, потім 7 шкур здеруть. Дивний конкурс велосипедів, хоча Китай випускає їх мільйонами і це штука яка не підпаде під подвійне призначення.

тому ще з однієї сторони ми не можемо не ескалювати

Нема там ніякої ескалації- удари будуть наноситися в буд-якому випадку. Чи по вашому вони будуть сидіти на ракетах і такі «ой не будемо далі нищити склади, бо з України по нашим в відповідь не прилетіло, а її черга бити»? Як є можливість то будуть бити. Удари України просто перетасовують пріоритет в виборі цілей і їх графіку, бо треба показово тут і зараз відповідати для внутрішнього Ваньки і все. Для ворога вигідніше накопичувати. Такі удари змушують його витрачати накопичене.

А що, не секретні? У нас є виробництво RF чіпів, кадри? Це ж меш, а не AM трансмітер від гаражних воріт. Хіба що спробувати знайти в світі десь не дуже успішну компанію, та викупити її разом з патентами. Раз у нас нема супутників, то меш — це єдина альтернатива, яка ще і дозволить стандартизувати лінки між різними дронами, та і щоб стандартизувати прикладний рівень, треба спочатку стандартизувати мережевий. Якби було стандартне рішення для лінку з OSI, то це на порядок все спрощує для виробників всього що їздить, літає чи плаває.

Чим повільний НРК за півтора ляма краще в логістичних цілях за квадроцикл за 1,5к$ (який можна дістати ще і юзаним за копійки) з приліпленою камерою та радіокеруванням на 2 серви? Капець якийсь, возити воду на практично одноразовому возику за 35к$.