Навряд чи там відео в 4к дивляться. ADSL 20/2 має вистачати з головою, зате можна ремонтувати лінію буквально одним ножем за 5 хвилин...

Дивний вибір вони зробили- там наче зовсім мало компонентів, площа немала, воно і на двошарову мало влізло би, що б значно підвищило доступність...

Senate approves $350 billion plan for Trump border and defense spending.

Ось звідки у нього 500 лярдів «боргу» України зявилось- якраз 350 накинув на стіну.
За такі гроші мабуть там свій не панамський канал можна прокопати, який буде і від мігрантів і для логістики))

Якщо це станеться, а судячи з їх інформаційного поля деякі шанси є, то це пройде мінімум пів року поки почнуться якість процеси, а вони дуже поспішають цей договір пропихнути, прямо на вчора. Тут добре що він на всі сторони нагадив, а не тільки щодо України. Взагалі таке відчуття що його тримали до часу Х і нарешті активували як сайлона, бо такі метаморфози важко пояснити з попереднього терміну :)

Старлінки на них же ми бачили, бачили і викинуті на берег, як стався раптовий «збій» у маска, бо мабуть там для такого не додали фунціонал повернення, і воно тупо без автономності як RC іграшка. Хоча хто знає, може і gps тоді заглушили.

Сверхлегкий планер парящий где-то на 10 км

Скоріше на 30-40км, але ж їх то зробити треба. Теж десь на початку війни про них говорив тут, бо те що не спрацювало в гугла, для військових цілей годиться, хай у нього і 9-12 місяців до перезаправки гелію. Але все рівно там були б треба вузьконаправлені механізовані антени, бо тоді легко задавити при великому бажанні, та і дальність не та.

Я про дальнобійні дрони, а не фпв, в першу чергу морські. Навряд чи у нас є під таке зараз літаки-ретранслятори. Без старлінку там би довелось декілька дронів ретрансляторів мати і декілька моторизованих направлених антен у кожного які просторово синхронізується між собою, щоб забезпечувати радіус для кінцевого дрона в пару сотень км.

Ну старлінк для дронів незамінний, а так будуть на радіорейлках сидіти, все таки хоч якась альтернатива є. Та і тимчасове оптоволокно з тих оптоволоконних дронів можна швидко розгортати- 10 км за 20 хвилин над посадками, перемкнув на термінал і готово, ну і декілька лінків для надійності. Не та мобільність, але хоч щось. За 3 роки могли через когось і свій малий супутник на геостаціонарну орбіту вивести, але видно нікому діла не було.

В чому взагалі проблема перебратись для Зеленського?

Так в чому проблема серед війни вибори з перетягуваннями проводити зовсім не зрозуміло, як і те який дурень піде на дільниці, де крім всіх ризиків ще й повістки дадуть. Вже заб’ємо на біженців і виборців з окупованих.

І наскільки я бачу, в Axios 1.5.0 це все ще не виправлено (see this issue). Бо це, здається, «не баг, а фіча», і вони рекомендують використовувати AbortSignal, щоб цьому запобігти.

Навіть якщо і не фіча, то воно не може бути виправлено до наступної мажорної версії, та і є багато думок що таке «таймаут запиту» в їхніх очікуваннях. Комусь connect, комусь first-byte, іншим idle чи last-byte, а ще ж днс та сокет таймаути. Як last-byte то ми можемо успішно читати відповідь, і просто дропнути все через те що не встигли все отримати на умовному 2G, знов ролбек на сервері просто через повільне з’єднання і retry. Там треба імплементувати цілий набір окремих таймаутів, бо історично http адаптер просто мапить це все на socket.setTimeout, тобто таймаут по простою сокета, але поки з [AbortSignal.any +] AbortSignal.timeout юзер легко і сам накостилить last-byte замість idle timeout.

як-то Гаазька конвенція про визнання та виконання іноземних судових рішень.

Це якщо ці рішення не суперечать європейським судам. Як я уже сказав, вони отримають статус біженця, бо зможуть довести що при поверненні в Україну їм загрожує реальна загроза життю. Мені ж не треба розказувати, що до цього часу ЕС саме так і чинив щодо повісток і запиту на екстрадицію?

По грошам дві-трі річних з/п, тобто для мене мова йде приблизно про $150-$200k відразу на рахунок.

Тобто за декілька кілобаксів в місяць штурмовики ніяк? Гадаєте інші своє життя та здоров’я дешевше оцінюють? Як хто захоче відмовитися від комфорту та жити в стресі, то може (якби випускали) виїхати заробляти в ЕС пару кілоєнотів, тобто умовні 5000$ це не ті гроші, які вартують гри в рулетку, навіть якщо зараз він отримує 300$.

Я не зрозумів, що ви маєте на увазі. Тобто, треба платити $10k на місяць, щоб йти отримати бронь?

Так, багаті платять $10к в місяць і отримують «золотий квиток», як саме ці кошти розподіляються на військові потреби неважливо. Нам і зброя потрібна, як дід з гускою на голові продовжить ламатися.

Як на мене це в принципі нереалістично,

Чому ж? В Україні немало дійсно багатих сімей і людей, у яких є великий бізнес, які купляють представницькі авто за 200к своїм дітям на 18 річчя. Ми звільняємо всього 10-50 тис, і отримуємо максимальну фінансову віддачу і зовсім трохи зменшуємо мобілізаційний ресурс.
Можемо ще і «срібний білет» зробити за 5к$ без права виїзду за кордон :) (бо як мінімум він витрачає гроші не в Україні)
Але будьмо чесні- Вас насправді влаштовує тільки такий варіант, де ви потенційно зможете оплачувати собі бронь. Але якщо бронь відносно дешева, то і забронюється багато і відповідно ресурсу буде небагато. А задача держави відповідно вашого плану — зібрати якомога більше грошей, з якомога менше людей, щоб був мобілізаційний ресурс, але чомусь ви уявили що це має бути умовних 500 баксів.

Звучить як ізі мані — беремо кредит, виїзжаємо з держави. Чому так люди не роблять?

Бо мають майно і можливість повернутися в Україну? Тим більше скільки там кредиту дадуть.
Ну і яке відношення кредит має до броні? То фінансова послуга, і мабуть є якісь механізми урегулювання між державами, відкриття кримінальних справ за фінансові злочини, шахрайство, екстрадиція. Бронь це що в законодавстві інших країн? Європейський суд це прийме? Скаже що не має змоги платити, а повернення в Україну загрожує його життю, як і всі біженці з України. Всі суди ЕС і США це приймають як поважну причину залишитися в країні.

Що для Сашка краще, отримати хоча б гроші, чи померти з лапшою на вухах?

Тобто Сашко помре, але з грошима, і без «лапші на вухах», знаючи що мажори офіційно відкупилися, а не через ТЦК 😁

Тому система, коли багаті не воюють, а фінансують бідних, які воюються досить справедлива.

Це гарна у вас філософія прагматизму, але тоді все ж хотілося би нарешті почути відповіді на питання, які я згадував раніше:
1) яка сума особисто Вас вмотивує піти в окоп?
2) чи згодні Ви щоб законодавчо затвердили бронь за 10к$ в місяць, щоб вам мали змогу платити суму яка вмотивує вас піти в окоп?

А як банк гарантує повернення кредиту, якщо він виїхав за кордон?

Не повертаєшся в країну та і все, а в такому контексті він і не збиратиметься. Застава має бути з високою ліквідністю та вартістю набагато більше, чим внески за війну, закінчення якої невідоме, а значить і їх розмір. Крім того це майно високо ризикове в воюючій країні. Вигідніше буде забити, втратити майно, та жити своїм життям.
Якщо у потенційного броньованого валютний рахунок в Україні на лям+ баксів, і він здатен виплачувати по 10к$ в місяць з-за кордону, то може якийсь в цьому зиск для держави буде, щоб забронювати «золотий» 0,1% населення і залучити серйозні фінанси з них, але чомусь я думаю що Ви розмірковуєте про таке бронювання, при якому, туди проходять ITшники 😁
Так от ЗП в Європі у айтішника не будуть в 10 раз відрізнятись від умовного водія автобуса, як в Україні, а витрати зростуть, при цьому якщо людина виїхала, то вона вже не платить податки, ПДВ, акцизи, не споживає товари, тобто не підтримує економіку. І якщо це все відняти, то реального вихлопу для держави в якусь тисячу евро в місяць воно не вартує.
Інше постає питання чому хтось пересічний не має права виїхати працювати в ЕС тим же водієм автобуса, який теж зможе оплачувати собі бронь, а особливі зможуть.

Це так, як це і зараз. Але є нюанс, куди йдуть гроші багатих.

Зараз це корупціонери, на них всі шишки, а при офіційній броні це буде політка держави.
То Ви кажете, що Вас би влаштувало, якби 50к дійсно багатих громадян за 10-15к$ в місяць могли би отримати «золотий квиток» і бути з бронею і вільним в пересуваннях за кордон? Це б дозволило залучати пів лярда баксів, від чого б було значно більше користі, чим від 50к мажорів на фронті

Для них і так не краще, бо не вібкупляться. А так буде мотивація заключити контракт, та отримувати 25 000 грн, що вже більше.

Ну так у Вас є така мотивація? Скільки вам треба тисяч, щоб це вас вмотивувало піти в окопи? У вас якесь хибне уявлення, що якщо людина заробляє копійки, то вона ладна піти під кулі заради грошей, які доведеться потім віддати на лікування. Можливо якийсь відсоток, але ж не більшість. В ЕС платять в теплицях 70000 грн то туди не краще?
Зараз їм краще, бо броньованих мало, те що там заплатили щоб тимчасово їх загубили до наступної перевірки, то ж не бронь. Більше народу який підпадає під мобілізацію, менше шансів, що конкретно за тобою прийдуть.

Ринкові механізми це правила гри, які влаштовують більшість.

Тобто по Вашому більшість буде влаштовувати, щоб вони йшли в окопи замість умовних 10%, які в броні? Навряд чи.
Ще одне філософське питання. Нащо більшості невеликого достатку йти воювати за майно багатих? Виходить умовний Сашко, у якого нічого крім квартири в оренді має йти замість броньованого, щоб захищати його майно? Справедливості в його очах не буде в такій країні, де обрані можуть відкупитися, то нащо воно йому? Ідеологічна складова має велике значення на війні, а ми її зовсім перекреслюємо.

Броня дає можливість виїхати за кордон

Тобто броня купляється разово і далі валіза, вокзал, Балі? :) Як воно може бути разово, якщо строків війни нема і потрібні будуть постійні вливання? А як так, то що гарантує внески, якщо він виїхав за кордон?
Бачу натовп радісних пересічних, які мають сидіти в Україні під шахедами, перебиваючись нерегулярними заробітками, і в той же час не мають змоги виїхати на заробітки в умовні Нідерландські теплиці за 1500 евро.

Плюс для фірм можливість гарантувати собі цінні кадри.

Зрозуміло, що для людей з грошима і компаній де вони працюють офіційний спосіб відкупу це «плюси», питання які плюси для для тих, хто працює на внутрішній ринок і отримує умовні 400$. Для них стає тільки гірше, бо з бронею обраних, збільшується шанс що загребуть їх.

Більше того, сам такий механізм дозволяє створювати фонди, в які можна перераховувати кошти тим, хто вважає, що Україні потрібно мотивовані бійці.

Донатити можна і зараз в різні фонди, чи мотивація для потенційно броньованих прийде тільки якщо держава залишить в спокої?

Щодо тих, хто не отримав броні та не підписав контракт?

Ну от, хто не попадає в касту, для того примус і жеребкування. В Україні середні доходи це 500$, медіанні відповідно скромніші. Відповідно в яку обгортку не закручуй, повертаємось все до того ж — бідні воюють, багаті в броні.

Як варіант, залучати на місять на різні інженерні роботи на кшталт будівництва захисних споруд. Також навіть жеребкування.

Вам не здається що зараз не перша світова, і з будівництвом краще справляться умовних 10 будівельників зі спецтехнікою, чим сто людей з лопатою, яку вперше в руці тримають?

Ну так, але зараз кошти йдуть у кишені ТЦК, а так прозоро йшли би на заохочення підписувати контракт.

От тільки нема способу щоб ці гроші добровільно заносили в державу і при цьому для всіх було добровільне підписання контракту.

З іншого боку він міг заключити контракт.

Може. А як не хоче? Ви б заключили? Може його влаштовує його 300$ зарплатні і він не хоче брати ризики на себе і за 5000$.

Але гроші це ринковий інструмент рівноваги товарів та послуг.

В том і справа, що коли є примус, це вже не ринковий механізм, а без примусу нема необхідності в броні, а без броні нема грошей. От така ось етична дилема.

Тому як на мене це єдиний напрямок, в якому треба було рухатися.

Чи був би це єдиним напрямком, якби у вас не було потенційної можливості купити броню? 😁
Єдиний тут відносно етичний спосіб, це відрахування % від доходів на воєнний збір, а також більшого % на викуп військових облігацій, і відповідно поступову відміну мобілізації, зі збільшенням суми виплат по контракту. Можливо премії за виконання завдань та залучення іноземних найманців, бо навряд чи внутрішні контрактники перекриють. Ну і відкриття нормальних укомплектованих навчальних центрів за ці гроші, бо за 50 днів військового з цивільного не зробиш. Крім того наявність мобілізації різко знижує економічну активність серед населення.

Наприклад, при заключенні контракту ти отримуєш певну кількість броні, яку можеш продати/подарувати кому захочеш.

Щось мало що зрозумів... Нащо комусь та «броня» і її купівля, якщо не буде мобілізації, а виключно контракт по бажанню через грошову мотивацію?
А як залишається примус, то виходить це звичайний відкуп, просто офіційно через державу, що навряд чи комусь сподобається, хто не отримує в $ і це вже буде не поганий ТЦК, а погана держава.

Вангую, що хабарів, які занесли в ТЦК, вистачило би з головою на підйомні.

У вас тут якийсь баг- з якого би дива без мобілізації та ТЦК хтось ніс ті хабарні гроші офіційно державі, щоб та оплачувала ці підйомні? З патріотичних почуттів?

Тоді мабуть вам закинули проект як є, як для серверів в розгорнутому вигляді сорсів, а не зібраний і оптимізований, бо на фоні розміру самої ноди ви б навіть і пару метрів мініфікованого коду сервісу б не помітили, а це немаленький такий сервіс можна запхнути. А ще ж можна було з стисненням зберігати, текст же добре стискується...

через зробленого на nodejs демона, який займав близько ⅓ прошивки

Це вже було з мініфікацією?

Дізнаються що комерційна партія? Там таких тонна клієнтів у них, не весь же бізнес тримається на фізиках з їх 10 плат за 5 баксів. Там же не буде якесь міністерство оборони в документах, просто якісь ФОП «роги і копита».

Тим більше, якщо замовляється відразу з монтажем, то здогадатися про призначення стає нескладно навіть просто з вигляду плати.

Що ж там такого з вигляду, що вирізняє ї серед інших 100500 примітивних подєлок? Наявність мк з мінімальною обв’язкою, індуктивності, діода, кондера, транзистора і якогось смугового фільтра на ОП якщо це там п’єзо? Це може бути що завгодно, навіть як вліпити туди IC акселя і якийсь приймач. Без збірки взагалі нічого не ясно що воно, як затерти в проекті назви чіпів, ніхто його все рівно там не буде вивчати і проводити детективні роботи та додумувати.

явно воєнного призначення

Їм то звідки знати? То ж примітивна 8 бітна іграшка, а не щось що кидається в око. Китайці і стілець продадуть, на якому вони сидять, та зроблять інший, поки партія не заборонила.
В Україні наче достатньо підприємств, які можуть ліпити такий примітив, правда ціна завжди кусалася. Десь там і планшети чи електронні книги виробляли, а тут груба примітивна 2-х стороння плата.
Можна і голі плати було замовляти, а в Україні ліпити смд на малому автоматі. Такий вже і на столі вміщується. Хоча з огляду що там 5 лярдів на завод чіпів хочуть викинути, то дістати десяток нормальних юзаних ліній для плат це зовсім копійки.

PADAUK

Щоб зменшити ціну в закупці на 0,1%? :) Там роблять приблизно на stm8s003f3p6, хай і продовжують- 20 центів, чи 5 яка різниця... та і що там з 6ю ногами робити? Дуже обмежене рішення, яке при бажанні додати функціонал обломиться, ні тобі радіо, ні гіроскопа, ні ІЧ для пульта, але 10-15 центів зекономили так... Тут треба була б уніфікація, а не потуги вжатись в якийсь камінь для гіків.