люди вибирають одне ім’я і прізвище — і нічо, живуть з цим усе життя...
Latin America entered the chat
Це яка мова взагалі? Українська? Сорі я просто з Шотландії приїхав. Не було української мови.
Бо тоді це дабл діп. Якщо це рахувати активом, то тоді треба те що «міг би заробити при здачі» як розтрати, навіть якщо не тратиш нічого. Якщо рахувати що нічого не тратиш, то тоді житло не є активом.
Копаній які існують вічно, немає. Свято завжди рано чи пізно закінчується, хіба що крім декількох японських компаній. Буквально
Коли свято скінчиться, то яка людина буде в кращій позиції, та яка 20 років сиділа в САПі чи хто кожні
Ну я ж кажу. Садимо за ґрати, а далі розберемося чи постраждав хтось чи ні. І далі сміємось онлайн над тоталітаризмом в арабських країнах.
Не написано, питаю чи то другоє чи ні. Вже пояснили що саджати за твіти без доказів реального негативного впливу то норм.
А якщо не пише конкретно де?
Так я не поняв, саджаємо всіх українців що постять червону площу в полумʼї чи ні?
Погана аналогія. В неї померла дитина, вона побачила як вбили купу дітей тінейджер з сімʼї біженців, які сидять на шиї податківців де матір не працює а батько таксист. Видалила твіт через 4 години. Отримала 3 роки.
Ближче аналогія буде що робити з українцями які після обстрілів висловлюють свої думки щодо москалів.
Я звичайно не нейтів спікер, але «for all I care» інакше перекладається і не має призовного характеру.
І отримала більший срок ніж деякі гвалтівники яких вона критикувала.
На цю тему навіть європейський Економіст писав. economist.com/...m_campaign=gifted_article
Там повний тоталітаризм, права громадян значно обмежені, поліція має надзвичайні повноваження і може робити все що заманеться, заборонено критикувати або змінювати султана, а сам султан не може бути звинувачений у злочинах
Звучить як Європа де садять за ґрати за критику влади. www.bbc.com/...ews/articles/cp3nn60wyr6o
Не зараховується. Було сказано що є приклади де загнулось після того як звільнили. В цьому випадку не загнулось і не звільнили.
Можна пару прикладів коли весь прибутковий напрямок в майкрософті (або суміжних компаніях) загнувся через одну звільнену людину?
Бо воно не так працює. Приєднуєшся — дають Х стоків, які тобі дають повністю протягом 4 років. В кінці кожного року підсипають трохи ще, на наступні 4 роки і тд. Тобто максимально що їм платять то вест який дали 4 роки тому. Враховуючи що рефреші в майкрософті досить маленькі, то то відносно маленька сума.
Доведеться йому літкод підтягувати.
Хлопці, створюйте вже нову тему. Сторінка вже ледь грузиться, сервера доу скріплять, андроїд телефони втрачають 30% заряду після повної загрузки усих коментів.
тільки розповсюджені кейси — США, Британія, ЄС поза Францією, Сингапур
І навіть в цих країнах це буде дуже поверхнево і до важливих деталей не дійде.
— чим відрізняється зі сторони Франції traditional IRA, after tax traditional IRA, Roth IRA, 401k, after tax 401k. Як працюють податки, дивіденди в кожному з них. Які податкові події конвертація якогось з них в інший тригірне. Які нюанси зі штрафами.
— як опадатковується HSA. Дивіденди і при продажі на медичні витрати. Чим відрізняються різні країни де це відбулось
— carry on tax losses, long term vs short term cap gain, pledged asset lines, margin interest, Private equity, як переноситься Wash Sale.
І далі по списку, і це я лише про США. Якщо вони це все пояснили то знімаю звичайно шляпу :)
Абсолютно всі мої американські колеги, з якими я на цю тему спілкувався, сплачували податок з дивідендів в США
Я ж пишу, що якщо сумарний дохід вище певної суми то дійсно платиш, бо спочатку оподатковується income, потім дивіденди.
Франція і цей лупхол, то досить популярна тема в US FIRE комюніті. Багато людей вже користувались, консультувались з різними професіоналами. r/ExpatFIRE r/FatFIRE, boggleheads мають багато прикладів, як і публічні семінари від французьких компаній які це робили.
Тому не знаю де відбувається дисконект. Можливо варто уточнити чи вони дійсно розглядали цю тему і чому не спрацювало в їх випадку.
Справа в тому що я якраз жив, працював і сплачував податки у Франції багато років, в тому числі в msft
Так громадянство США є чи ні?
Власне через це ми щороку ми проходили трейнінги з податкових декларацій де найняті консультанти
І вони розказували кожній людині про 200+ країн ? :)
зазвичай Deloitte
Для експатів вони виділяють Tax Attorney. Tax Attorney != Tax Planner. Наприклад в Іспанії Deloitte зазвичай не роблять «Backham law» або flat tax режими де вони є. Їх ціль зробити так щоб людину не посадили за несплату податків.
З своїх громадян, що є резидентами Франції, американський IRS абсолютно точно знімає податок з дивідендів
Але це не точно :) Я вже ж вище написав коли не знімає і як. Наприклад www.bankrate.com/...rm-capital-gains-tax-rate але воно стекається зверху на інші доходи.
> Married filing jointly 0% rate Up to $96,700
Ще є standard deduction і FEIE.
Але в інших випадках це до першої податкової перевірки.
Ну я написав як воно працює і привів приклади людей які описували як це перевірили з податковими спеціалістами, як цим користуються вже пару років з посиланням на конкретні цитати з tax treaty, а далі кожен хай вирішує. В любому випадку не можна слухати такі поради онлайн і треба перевіряти зі спеціалістами.
На практиці (багато співробітників Майкрософту в Парижі експати з США і мають громадянство США)
Ну тут важко сперечатись, бо не думаю що знаємо конкретні ситуації, а схоже на ситуацію про «син маминої подруги».
Сходу назву проблеми:
— В їх випадку спрацьовує FEIE що впливає на те як все організовуєш.
— Далі дивіденди оподатковуються після основного доходу, тобто в їх випадку воно попадає під 15% bracket на стороні США і через tax treaty десь під такий же відсоток у Франції, тобто легше йти звичайним шляхом, платити податок в Франції і дале клеймати кредит в США.
— Плюс компенсація в Майкрософті не сильно хороша, тому не зрозуміло чи ті дивіденди взагалі це суттєва сума чи всі збереження підуть податковим професіоналам.
— Ну і на останок, якщо людина програміст, то це не значить що вона з усім розібралась, був тут мотоцикліст який платив 1.5к мед страховки в США і не забирав потім податки які переплатив не зрозуміло чому.
Якщо цікаво от конкретно розбираються і відписують люди які цим користуються:
www.bogleheads.org/...pic.php?t=373511&start=50
Наприклад податковий резидент Швейцарії
Я ж кажу, що угода між Францією та США це виняток. В інших країн немає таких умов, тому немає сенсу їх розглядати.
levels.fyi має зарплати. То скоріш всього якийсь контракт