Ніхто не каже яка програма краща яка гірша. Я погоджуюсь що є ще гірші інвестиції в USAID. Запитання конкретно навіщо інвестувати в інші мультфільми по світу?
Чому провал? Що рандомні мультфільми перестануть робити? Як ці мультфільми українською допомагали США коли глядачі не знають хто платить за банкєт?
Створилось оригінально як контр балансувати вплив совка і комунізму. Якщо рашка чи Китай почне вливати бабло в мультфільми, то можна думати про якийсь контрбаланс і відновити системи. Поки ніхто з них якось не спішить. І самій США треба привести в порядок свій balance sheet.
Юра наче фотографує. Close enough.
посадити дрони німці не змогли, бо кажуть то якісь наворочені дрони
Мабуть пейджер повідомлення від поліції не приймають.
Десь я це вже бачив, коли Німеччина була незадоволена Польщею.
Рік тому казали що всі європейські стартапи перейдуть на Mistral, а тут на тобі. Чергова індустрія яку Європа злила.
Не без binding agreement, то і я можу теж сказати, що протягом наступних 5 років інвестую 80б :)
Ну візьмемо в випадку Майкрософт. Якщо АІ дійсно скейлиться майже лінійно, то скоріш АІ частина майкрософта та їх частка в ОпенАІ (49% в компанії) зростає мабуть раза в
Інша компанія Нвідія. Можна глянути їх margins на h100+, будуть списувати маркет вартість, а коштує лише маленьку частину від того. Мабуть, більшість спишуть з податків і вони наче теж мають частину в опенаі.
В них зараз 78Б кеша на балансі, і 24Б нет кеш фло в рік. Протягом 5 років знайдуть якось 80б між кешом та бондами :)
Та воно вже давно в розробці, гроші теж скоріш всього знайдені, один Сатья сказав що з свого боку 80б готові. Чувак реально примазався посеред проекту, як справжній ПМ :) Єдине що, може зменшать ред тейп на енергетику.
одним з перших указів нинішнього президента було виділення якихось дурних грошей на розвиток АІ
Ну було такого. Було сказано що декілька приватних компаній виділять іншій приватній компанії до 500б бабла на АІ. І хтось примазався збоку.
Пересічний американець візьме якусь дженерік карточку яка дає 2% і буде задоволений. І точно не буде обирати
набір трейдофі який кожен собі обере
Вже.
Де? Який найбільший сайт який їх приймає? Живий магазин? Який відсоток особистих транзакцій зараз через нього?
Ти знову змішуєш блокчейн і кріптомонети. США може віпустити свій USDC на Ethereum
Я тут конкретно питаю про USDC, як США зможе переконатись що рашка їм не користується в обхід санкцій?
Це просто все буде реалізовано за допомогою блокчейну
Ким і де? Візьмемо звичайного користувача, я наприклад маю 4.5% кеш бек на 70% своїх транзакцій, 5.25% на 10%, та все інше 2.62%. Не бачу як мені принесе щось краще. Тобто більша частина яка вкладена в ціну отримується назад. Далі конкретно про візу, нащо їм імплементувати, впевнений є багато інших ерій зрізати кости, і конкуренція з меншими костами в вигляді діскавері взагалі не вплинула. Коли тех гіганти імплементували внутрішні системи, то ніяких неефективних блокчейнів ніхто і не розглядав.
Before 2017, there were a few language models that were large as compared to capacities then available. In the 1990s, the IBM alignment models pioneered statistical language modelling.
Трансформерів не було, аналогічно можна притягнути крипто папери ще з
Ідея була норм, але Operation Choke Point. Почитай чому не взлетіло, як раз перед НР купа #metoo було про дебанкінг кріпти
Відмазок чого воно не взлетіло але от от взлетить я вже багато читав. Конкретно ця спростовується тим, що це направлено на США, чого в інших країнах немає? Виходить як з комунізмом, купу відмазок чого не спрацювало, але наступний раз точно спрацює. Вистроюйтесь в наші " hawk tuah coin" та «Trump coin» черги, цей раз без рагпулів.
Арбітрама чи Base
Ну от і Shitcoin_1 та Shitcoin_2.
буде давати
Коли? Та який конкретно юзкейс таргетиться? На базарі продати-купити, заплатити онлайн доларів
Кріпта цьому ніяк не заважає. Почитай скільки бондів тримає USDC (резерв один до одного), а USDC набагато легше експортувати
Ну як не заважає. Як США зможе контролювати USDC щоб їм наприклад рашка не користувалась?
Тому ж LLM хз скільки років
«Attention Is All You Need» paper — 2017
GPT-2 — 2019
GPT-3 — 2020
«Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System» paper — 2008
Bitcoing implementation — 2009
Coinbase — 2012
... 13 years later
We are still too early. Але гляньте на цих jpg мавпочок.
Але про UX мені теж подобається. UX вирішили одночасно купу компаній, як Coinbase, але як тільки щось таке схлопується, то «Not your key, not your wallet». Треба було тримати на фізичному драйві та зберігати фразу в надійному місці.
Google Pay чи Apple Pay
Нащо воно їм треба? Найбільше хто в це вліз то Мета і підтримували її купу всяких уберів і тд. І судячи з усього така собі була ідея. Навіть значно менші інтеграції як вікіпедія та стім, то було фіаско і схлопнулось досить швидко.
Ну дональд ще роки два тому обіцяв що от от будуть квитки на блокчейнах. Якось досі не бачу.
В мене таке запитання, чого чого за 15 років ми досі «we are still too early». LLM за три роки вже досить багато юз кейсів покрив.
Якщо конкретно візьмемо ethereum, який буде p95 latency транзакцій на скейлі візи? Якщо заміняти візу, то чи точно це краще технологія? В цивілізованому світі воно всеодно впреться в ті ж самі регуляції які мають схожі кости.
Найбільший контр аргумент це досі, що США найкращий експорт — то долари. Якщо зʼявиться хоч якась загроза все це діло прикриють в західних країнах.
А так тут все просто, приватність і анонімність — то про Shitcoin_1, прозорість та відкритість — то про Shitcoin_2. Під час розмови просто важливо прослідкувати в який момент один shitcoin підміняється на інший. Але варто не забувати що розробляється ще Shitcoin_3, який вирішить всі проблеми, тому вставайте в чергу щоб встигнути в цей rug pull.
О, це моя улюблена частина з криптобро.
— Крипто — це щоб замінити фінансову систему і децентралізувати
— Але ж біткоїн процесить лише 7 транзакцій за секунду
— А так подивись на lightning network, L2, proof of stake і тд, воно все вирішує
— Так воно все загнулось чи не вирішує проблему навіть через пару років
— А так все просто дивись є монеро, воно швидко все робить
— Так воно ж централізоване
— Так а це все не важливо бо крипто — то store of value/inflation hedge
— Так чого воно все навернулось при падінні маркеті і не зберігає від інфляції
— А так то було вчора, сьогодні крипто — то протокол для нових юзкейсів, наприклад хеліум
— Так ось показали що хеліум то скем, основні «клієнти» ніколи їм не користувались, і показує що основний прибуток то від вливання бабла новими майнерами (ака піраміда)
— Ну так то просто погана імплементація, а взагалі крипто — то новий протокол. Можна купувати буде нові квитки, скіни в іграх і перепродавати, НФТ, смарт контракти
— Так всі ваші НФТ загнулись, квитки навіть після 10+ років не зявились, скіни в іграх що пробували прибрали, смарт контракти діджітал юзкейси не знайшли, а в фізичному світі вперлись в ті ж проблеми. Плюс більшість місць що його приймали, як вікіпедія, прибрали платежі
— Так все просто, крипто — це щоб замінити фінансову систему і децентралізувати
Крипто — нова фінансова система. Одночасно вирішує всі проблеми, і має відмазки чому кожен юзкейс досі не працює.
А если много пишет, значит сам себя старается убедить, что поступает правильно.
— Eugene Nuribekov (6327 коментарі, 22 топіки)
2k я привів як абстрактне число, воно скейлиться до того рівня що хочеш.
От більш конкретні приклади. Чувак зафайрився у Франції. Пише майже кожен рік про бюджет і що робить. www.iretiredyoung.net/...osts-targets-october-2023
Можна зрівняти. Також зазвичай радять файриться «до чого» замість «від чогось». Якщо робота без стресів і подобається, то можливо воно і не сильно треба, крім як досягти цього рівня щоб в любий момент можна було б припинити.
Інвестиції Китаю зазвичай от вам Х бабла в кредит на інфраструктуру, якщо не будете платити ми військом відіжмемо. Від США всі очікують що будуть давати просто так за гарні очі. На мультфільми.