передешь к нейронкам

Как вариант.

Или

Если автор продолжит — ему рано или поздно придется просто взять и написать свой natural language processing фреймворк.

(имьютабл объекты очень упрощают жизнь)

Я прям потрясен до глубины сознания. Имьютабл это безмерно круто, согласен. Особенно когда ентерпрай-приложение, где 99,99% стейтов персистентных сущностей мутабельны по природе вещей. Ридонли ентити не считаем.
Писать ентерпрайз на имутбал поджо это явно какое-то очень новое слово в архитектуре, я так не умею.

Не могу понять к чему

Мой оппонент, с которым мы долго и продуктивно спорили, это понял. Правда, он был со мной не согласен, это бывает, но он понял. Прочитайте, чтоли.

Не читаю на пхп :)

Но это достаточно примитивный пример. Когда понадобится более точный анализ, можно обнаружить, что этот критерий перестал работать, понадобятся все более и более сложные условия.

Предложенным регекспом — никак :)

Если автор продолжит — ему рано или поздно придется просто взять и написать свой natural language processing фреймворк. Либо искать что-то готовое.

Неможко не по теме, но вставлю свои пять копеек.

Я уже довольно длительное время в рамках пет-проекта играюсь с анализом похожести строк. Но не просто механистично-математической похожести, как это делает, например, дистанция Левенштейна, а чтобы алгоритм анализировал сложные, заведомо похожие строки и ранжировал их по степени соответствия некоторому паттерну, рукводствуясь при этом сравнениями и логическими выводами, более похожими на те, что делал бы человек, решая аналогичную задачу. Конкретная задача, которую призван решать мой алгоритм — это распознание текстовых команд и поиск данных, с учетом того, что запрос может быть с опечатками, некорректным, неполным и т.д.

Прежде всего, я сделал для себя два вывода.

1) Это чисто хобби для удовольствия. Т.е. не надо пытыться «продать» это как всем необходимый для повседневной жизни стартап. Нет. Это чисто задрочь «для души».

2) Чтобы достичь какого-то вменяемого результата, нужно накапливать дофига контекстных данных, которые и позволят строить алгоритмы интерпретации результата.

Т.е. просто подсчитать что-то регекспом — это чисто механистичный подход, который даст простейший результат только на простейшем примере. В твоем случае, как таковой подсчет количества вхождения имен того или иного персонажа ничего не дадут. Ты и сам столкнулся с тем, что найдя протагониста, ты не можешь выявить антагониста. Все очень просто — у тебя нет контекстных данных, которые позволяют отличить два имени с (допустим) максимальным количеством вхождений.

Пример контекстных данных — составь список позитивных прилагательных и глаголов и негативных прилагательных и глаголов, и попытайся подсчитать кол-во тех и других, примененных в 1 предложении с упоминанием персонажа. Это будет простейший контекст, который может помочь тебе выявить протагониста и антагониста.

пятый (или уже шестой?) дефолт

Ага, двести сорок третий дефолт за последние четыре года по версии Международного Центра Экономического Анализа Ольгино.

бредишь тут ты

Вот щас ты около-фигню написал.

Президента воспринимают Царем

У нас нет. Может тебе так кажется, но нет.

На наличие действительно сильной оппозиции этой команде в парламенте.

Ах лол.

Та все норм, чувак. Ватаны вылазят на свет, это хорошо. Просто запоминай никнеймы.

и кто же это был?

Судя по последним темам, Геннадий такой, он может. Еще прибежит Владимир и будет спрашивать, как ему гугл поможет в бизнесе, и зачем ему платить налоги. Это будет конечно не в тему, но авторам текстов и постов уже не важно.

Ок, будем по пунктах, как для тупых.

Но одни за четыре года успели победить

И кто же победил?

Ты совсем тупой, или прикидываешься? Регистрация в Нидерландах как-то делает яндекс по факту не-рашкинским конторой? Может ты еще скажешь что кашперский независимая контора?

Фу. Даже отшутится нормально, как взрослый человек, не в состоянии. Школота какойто.

про Путена читал

Я тебе уже немного выше подсказал, где тебе следует быть. Там можно (и даже нужно) читать про хуйла, чем ты с удовольтсвием и займешься. Так что не ехай, не задерживайся.

Но одни за четыре года успели победить

Оппа, да у нас тут поклонник «диды ваиваили»!

Охуенная тема, прям сплошные камингауты.

Яндекс тоже уже давно не российский

i0.kym-cdn.com/...​ginal/000/456/353/05a.jpg

У нас нет методичек. Порохоботам достаточно мозгов и логики, внезапно. Ну и иногда кусочек пражского вточить для воодушевления. Ну пражский же с вишнями, там садок вишневий, вот это все.

Клован, да?

У Брина есть железное алиби — он ненавидит расею. Погуглите о нем.

Я считаю, что в текущей ситуации Порошенко вполне достойный президент. Да, к нему есть вопросы, но он многое сделал. Больше, чем любой президент до него, и в более тяжелых условиях, чем любой президент до него.

Сейчас я не вижу по-настоящему достойных кандидатов, которые были бы существенно лучше Порошенка. Даже наоборот, все кандидаты существенно хуже, чем он.

Также, сейчас есть движение ДемОрды, которое я поддерживаю. Вполне возможно, что оно выдвинет достойных кандидатов, которых я поддержу.