Будет меньше долинно-стартапного бюджета, в том числе аутсорсинга.
Больше продуктов локального характера, прежде всего военного характера.
Кроме того, за счет увеличения взаимных конфликтов возникнет дополнительный дефицит аппаратных компонентов. То есть заливать +10 серверов будет дороже, что потребует необходимости писать более качественный производительный код ...

Большое спасибо за очень толковую подборку отличной технической информации.

Кто имеет дома кеш и имеет аккаунт с криптой (то есть практически ЛЮБОГО итшника) можно подвести под статью, чтобы забрать тот самый кеш и крипту у него и родственников.
А чтобы не возмущались и засекретить материалы дела, подбираем статью не просто особо тяжкую а такую где можно официально все закрыть.

Я бы на месте пони задумался, а не придут ли ко мне и если придут что я буду делать и как доказывать что не верблюд ... вместо того, чтобы строчить гневные комментарии в стиле 37-го «в едином порыве осудили врага народа»

прокладкам по ідеї мало б йти ще менше.

в том и фишка что бывает наоборот
условно на филиал бюджет NNN тугриков
а у отдела в Штатах, который закупает услуги у конторы К бюджет KxNNNN
где K > 1
все это зависит от корпоративной игры какой менеджер что и сколько выбьет

Вопрос в том, что такие материалы на корню подрывают принцип удаленной работы вообще.

Ведь какой фундамент удаленки ?
Выполнять ту-же работу не находясь физически в офисе ! То есть человек не может и не должен в это время гулять, пить пиво, работать где-то еще в это-же время ...

а получается — что ?
Условных «зайчиков» в реальности очень мало, но систематические «обсасывание» этой темы в материалах СМИ дают противникам удаленного режима работы железный аргумент — мол на удаленке почти все так делают, надо всех обратно в офис загонять.

Дехто соромиться шукати другу роботу через те, що про це хтось дізнається. Я цього не розумію. Якщо й дізнаються — то що? Не варто взагалі таким перейматися.

Очень спорное утверждение. Не стоит волноваться только в том случае когда работа сделала в надлежащие сроки и надлежащим качеством.
И вот тут — я никогда не поверю что если делать как положено, можно вывезти 2 Full time.
Это невозможно физически без ущерба для качества или сроков ... а значит речь идет уже о недобросовестности

Если почитать классиков (Митника к примеру) то крупный взлом всегда цепочка упущений
тут не то ПО или вендор, тут не та версия, тут повелись на соц. инженерию и понеслось ...
Поэтому безопасность — это процесс, который (учитывая ценность информации) должен учитывать множество факторов и прежде всего — человеческий

а с чего мы должны играть в новые игры если они объективно хуже старых ?

вот к примеру взять серию Total War .... ничего приличнее после Attila не выходило
(модификации самих не в счет)
Фараон метко называли паралоном, шлак полнейший ...

Будут новые качественные игры — будем играть, нет — в /dev/null

Є бізнеси де купуєш і є гарантований прогнозований дохід. Типу щось туристичне.

смешно читать такое после ковида, который помножил туризм на ноль.
Эпидемия с карантином и вместо дохода дикие убытки и коллапс ... экономики целых стран в сад ушли, кластеры компаний в диких убытках ....
ни один бизнес не гарантирует никогда «прогнозируемого дохода». Бизнес это огромный каждодневный труд без выходных и отпусков

Проблема не в отрасли. Проблема в локации, где находитесь.
Отрасль хорошая и весьма ... а вот локация ... локацию надо менять. Хоть тушкой, хоть чучелом.
Потому что в других отраслях локации все еще хуже. Если конечно Вы не приближенный «к телу»

проблема слоника не в вакууме ....
подводные камни прячутся в парадигме мульверсионной БД
то есть длительная незакрытая транзакция при интенсивном потоке записи приводит к раздуванию БД на диске. Порой — очень большому. Вот за этим надо следить/настраивать и так далее. В остальном — слоник персик !

Так убедите автора, что бесплатная версия Oracle(с вагоном ограничений) лучше чем слоник.
без болтовни — просто 3 примеру которые лично ваши задачи решил Oracle но не решил Postgresql. Причем желательно не вспоминать события 20-й летней давности

мдя, рейтинг интересный
вот к примеру ... Grammarly в этом году отправили на мороз более 20% команды, точнее 230 человек.
вопрос — кто туда хочет, вообще новости читает ? он также хочет поиграть в аттракцион Hire to Fire ? особенно на фоне того, что бизнес модель трещит на фоне таких решений как ChatGPT

Так ведь уже:

Вы посмотрите какое чудо Sanctuary AI сотворили с помощью гидравлики

www.sanctuary.ai/...​l-purpose-robot-dexterity

Надо готовиться к применению ОМП в том или ином виде
разрушение АЭС, грязная бомба, тяо, химия или биология — чем-то таким буквально «пахнет» в воздухе

Ничего удивительного нет — это классический «долинный» подход.
Ты говоришь о проблеме — ты и есть проблема.

P.S.
а потом, столкнувшись с оглаской и негативом контора сделали «финт ушами», мол пиар, никого не увольняют ... уволят 100%, только сделают это по тихому, по результатам квартального ревью

P.P.S.
отдельный привет тому, что думает что опросы анонимы
не готов сказать что-то подписавшись — лучше вообще не говорить

По последним новостям эти лимиты касаются вообще всех операций, в том числе оплаты товаров и так далее

Можете смело отправлять киевстару и их менеджерам
Хоть цирк с конями и начался в декабре 23-го, но в принципе смело можно считать крупнейшим и наиболее примечательным фейлом последних лет
тут даже кружки не жалко с надписью «50$»

Для асинхронного шаблона коммуникации, а это как раз тот случай, это нормально.

Вы подготовили информацию или вопрос, отправили. Вторая сторона прочитает и обработает когда будет возможно.

к примеру завтра после начала рабочего дня.

Что ненормально — производить прерывающие операции (к примеру звонить) без очень веского повода.

Автоматизация процесса работы с подрядчиками не есть что ИИ == работодатель.
Автоматизировали — и хорошо, главное чтобы модель позволяла апелляцию к живому человеку