• Робототехника в Украине: разработки и перспективы

    Самое интересное — параметры движков, какой расход энергии, и конечно как с надежностью? ))

  • Робототехника в Украине: разработки и перспективы

    Ага, а обратная связь как сделана? На компараторах или АЦП?

  • Робототехника в Украине: разработки и перспективы

    Да я в принципе все увидел по фотке, кроме драйверов )) Они на другой стороне видимо?
    Еще вопрос — сначала идет разгон движков до нужных оборотов, а уже потом подача шарика?

  • Робототехника в Украине: разработки и перспективы

    Хорошая работа! А какие драйвера для движков стоят?

  • Робототехника в Украине: разработки и перспективы

    Видео видел, это не то же самое что описание ))
    Увы у нас (ultimate robotics) сайт сейчас в процессе перестройки, так что по этому проекту там ничего кроме названия и фотки

  • Робототехника в Украине: разработки и перспективы

    Если вы где-то описывали как именно он делался (в плане механики, движков, драйверов, электроники — почему выбрали именно это, сколько стоило и насколько надежно работает) — было бы очень интересно почитать. У нас при создании колесной платформы похожего размера главной проблемой была трансмиссия

    Підтримав: Kyrylo Jaroschenko
  • DOU Проектор: Ardagor. Chronicles of Shadows — sandbox игра в стиле Action/RPG/Survival

    Я думаю что если у человека в системе ценностей деньги важнее реализации собственной идеи, то ему просто не надо участвовать в таких проектах. Для проекта такого плана важно только одно — хватит ли собранных денег чтобы команда смогла дожить до релиза (дожить в плане еды/квартиры, и противостояния соблазну бросить все и начать зарабатывать деньги). А так — любой кто пробовал сделать что-то свое знает, что денег даже в успешном случае будет в разы меньше, чем на стабильной работе

    Підтримав: Дмитро Думанський
  • DOU Labs: як SoftServe створювала смарт-систему біометричної автентифікації

    $20 — ничего вообще. У нас после очень долгой оптимизации за ~20 по стоимости компонент получилось собрать внятную систему на 4 канала. Чтобы смотреть на мозг нужно хотя бы 8, лучше 16, еще лучше 32 канала. Из того что сейчас продается — приемлемый вариант openBCI (только у них почему-то исчез вариант по $99 за 4 канала, пару месяцев назад еще был).
    Ну и с мозгом дело такое, сложно что-то полезное получить — очень много шумов всегда.

  • DOU Labs: як SoftServe створювала смарт-систему біометричної автентифікації

    А для чего? :)
    Я немного в теме, если пойму какие требования и бюджет — может что и посоветую

  • DOU Labs: як SoftServe створювала смарт-систему біометричної автентифікації

    Какую именно шапочку? Чтобы сигналы ЭЭГ снимать?

  • DOU Labs: як SoftServe створювала смарт-систему біометричної автентифікації

    При хорошо продуманной системе может и выйдет получить внятную ЭКГ — не такую конечно как здесь на картинках, но у нас с одной руки на вторую получалось увидеть довольно детальный сигнал, по крайней мере RST комплекс просматривался. В случае с рулем можно было использовать накладки из проводящей резины — тогда поверхностью выступала бы вся ладонь, шумы возможно были бы приемлемые. Хотя в любом случае для аутентификации это использовать — крайне сомнительное занятие

  • DOU Labs: як SoftServe створювала смарт-систему біометричної автентифікації

    У системы точность «более 70%», я думаю волноваться о проблемах безопастности bluetooth с такими характеристиками — несколько преждевременно ))

  • DOU Labs: як SoftServe створювала смарт-систему біометричної автентифікації

    Статья оставляет много вопросов ))
    Какой именно хард отвечал за снятие сигналов? На фото видно только два электрода, у вас все-таки не было системы активного подавления шумов (для нее необходимо три)?
    Какие шумы у этой системы? Все графики тут из каких-то источников, а что получилось непосредственно у вас?
    Какой препроцессинг данных был перед их подачей в нейронную сеть, и какую нейронную сеть использовали?
    Еще, в статье написано про точность более 70% — можно подробнее, сколько ошибок 1го рода, а сколько 2го, на какой выборке?

    P.S. на графиках до нормализации амплитуда ЭКГ в тысячи вольт (должны быть сотни милливольт), после нормализации — вольты (должна быть безразмерной). Мелочь, но все же.

  • Структура консольного приложения на Си под Линукс

    ...а, в итоге понял. Но — определенно неочевидно, я бы совсем иначе писал

  • Структура консольного приложения на Си под Линукс

    А каким образом это реализуется в данном подходе?

  • Структура консольного приложения на Си под Линукс

    а, указатель на первую таки сохраняется, это было не так просто заметить )) Но вопрос остается — зачем так сложно? Это ведь ничем не лучше чем хранить айпишник просто как строку, и идти по ней посимвольно

  • Структура консольного приложения на Си под Линукс

    Очень странный способ парсинга и система имен. Если я правильно понял логику, строка с IP живет в структуре с названием node, у которой есть дети-ноды под все возможные цифры, и при появлении некоторой цифры происходит что-то вообще странное:
    if (current -> children[i] == NULL)
    {
    node* newNode = createNewNode();
    current -> children[i] = newNode;
    current = newNode;
    }
    — создаем новую ноду, записываем ее в дети текущей, а потом поверх текущей записываем свежесозданную. Логика мне непонятна. Если это все работает — расскажите как?

  • IoT разработка

    z-wave не дошли руки попробовать — я проверял модули в порядке улучшения соотношения цена/характеристики ))

    С дефолтными настройками там стоит меньше скорость, повтор пакетов если не подтверждено получение, и включен CRC — это все приводит к тому что практический битрейт падает до десятков кбит, но сильно растет надежность. Через стенки он именно в таком режиме работал, на 1мбите без повторов и контроля отвалился бы раньше

  • IoT разработка

    Сорян, я чуть-чуть знаю о чем говорю. Во-первых $5 это включая ардуинку. Сам по себе модуль стоит доллар с копейками. И он у меня давал стабильный 1 мбит в радиусе 30 метров (_без_ повторов пакетов и даже без CRC) при том, что находился в 10см от земли на роботе с большими искрящими движками, и в 10см от другого радиомодуля, который каждые 7 миллисекунд отправлял запрос на ToF одному из 6ти маяков вокруг.

    А выбрал я этот чип после того как при тестах альтернативных вариантов внутри многоэтажного бетонного муравейника мне пришлось уйти за две несущие стены и подняться на второй этаж, чтобы он наконец потерял связь.

    Парни из Nordic Semiconductors действительно умеют делать хорошие радиочипы. Если купить их оригинал, а не китайскую подделку — то будет работать как по даташиту. Другой вопрос что по этому запросу можно найти модуль с большой каплей смолы на месте чипа — вот те да, работать ниоч будут.

    Підтримав: anonymous
  • IoT разработка

    Тогда без радиосвязи никак. Могу порекомендовать связку ардуино + nrf24L01 на каждую ноду, стоит до $5, программируется легко и приятно. На открытой местности говорят можно до 100 метров связи получить, проверял — работает через три бетонные стенки. Главный плюс — не нужно тянуть провода. Единственная проблема — надо освоить ардуино по готовым примерам (есть библиотечка специально для нрф24, и примеры которые делают более-менее то что надо).

    Підтримав: Oleg Shastitko
← Сtrl 123456...20 Ctrl →