1) Не может быть разрешение на личное автоматическое оружие, почитайте закон.
2) С бандитами должен разбираться не Ярош, а власть. Ярош уже сказал, что Сашко Билый их собрат, как он может с ним разобраться? Пальчиком погрозить и сказать «ат-та-та»?
3) «Справедливо потребовал деньги на лечение» — это называется рэкет. Кстати почитайте биографию «патриота», он этим занимался еще до майдана.

Я думаю с практической точки зрения, если кому-то нравится жить с незамутненным сознанием и романтическими представлениями о государстве — то это его право, медицина тут бессильна. Олигархов — Коломойского, Таруту «пригласили» во власть именно подразумевая, что они наведут в стране порядок своими методами, собственно это мы сейчас и видим. Ктстаи есть мнение, что Билого ликвидировал не Сокол, а те же ребята, что задерживали Губарева, «неизвестные люди в камуфляже», то есть ЧВК.
Хорошо это или плохо? С точки зрения выживания государство скорее хорошо, чем плохо, еще пару месяцев анархии страна может просто не выдержать. С точки зрения идей майдана — конечно плохо, работает не постлюстрированная честная демократическая милиция по решению честного демократического суда или следственных органов, а по сути дела наемники по приказу олигархов. Такие дела

Выше уже было сказано, что после революции (а по факту гос переворота) отморозков надо убрать. Иначе это будет гражданская война. Это единственный выход, вот и все. Саша Белый был типичным отморозком, пусть и с патриотичным уклоном, идеальный неадекват-бандеровец. В живом виде он мешал абсолютно всем кроме Путина. А теперь Аваков еще делает жесткое заявление о борьбе с бандами — недвусмысленный намек. Те у кого есть остатки мозгов залягут на дно и перестанут беспределить, оставшиеся будут гнить в канавах с орденом Дарвина на груди.

Позвольте поинтересоваться, по поводу чего именно Вы не согласны с предыдущим комментатором?

Как по мне он чуть ли не единственный в новом кабмине действует адекватно, поэтому повода для радости не разделяю. Хотя, честно говоря, его назначение я мягко говоря не одобрял

Но Музычка при этом называют побратимом и требуют отставки Авакова:
korrespondent.net/...v-sokola-yarosh
Хотя как по мне был шанс по-тихому слить неадеквата, а так получается, что они берут ответственность за его клоунаду

Ну а разве он им не был?)
Про то, что кандидат идеальный — согласен. Если бы его не было, то его стоило бы придумать

Этот человек нажил себе кучу врагов — местные органы власти, местный бизнес, с которого он требовал дань, Аваков, россияне (хотя у них тут все противоречиво, с одной стороны вроде бы он воевал против них в Чечне, а с другой такой клоун на воле — ему хоть деньги плати), политические амбиции ПС несовместимые с бравадами Сашка. Выбирайте кого хотите.

Там же где и «СТРАНА ОПАСТНОСТЕ!», «МОРДОР НАСТУПАЕТ!», «ПОДДЕРЖИ ЛАЙКАМИ АРМИЮ!»

При этом часть на шлюпке все же решила вернуться в Африку)

Конечно, при этом часть территории правительством не контролируется и живет с огробления корованов. Просто идеальная страна, у нас был только один Сашко Билый, а там таких завались.

Начинать надо с красной монтировки, а не читить

Смешно, если раньше Россия, США и ЕС соревновались между собой как бы попользовать Украину в своих целях, то как только будет попытка получить ЯО, то они мигом забудут разногласия и будут нагибать Украину все вместе.
Не говоря о том, что действительно с технической точки зрении это несколько сложнее строительства киоска, а полимеры (техническое наследие проклятого совка) уже давно профуканы.

Уэлкам ту Сомали?

В Париж?)

В том-то и дело, что не работают сейчас. У нас в Украине более-менее дышит только металлургия и поменьше хим. промышленность. А это по большей части не готовый продукт и соответственно небольшая часть добавочной стоимости, а вот предприятий которые делают готовые продукты — самолеты, автомобили, станки, бытовую технику у нас почти нечиго живого нет, в лучшем случае отверточная сборка, чтобы пошлины обойти.

Ну скажем так, выезжая из города в како-нибудь развитой и относительно большой стране (Швейцарию и Лихтенштейн не берем в пример) всегда я замечал громадные работающие промзоны и как-то начинаешь понимать, что это и есть реальные мускулы экономики. Фермеры и порты — это хорошо, но первыми особо экономику не подымешь (учитывая, что в том же ЕС С/Х очень сильно субсидируется, думаю мы к этому же придем), а второе по идее должно обслуживать как раз свою промышленность, а не перевозить шмотки из Турции и Китая.

1. Это неверный посыл, если выселить полмиллиона человек, уровень безработицы через время станет такой же, если не меньше, так уж устроена экономика. Кстати про количество населения еще забыл написать такую вещь, что оно определяет размер внутреннего рынка, что есть очень важно. На большой внутренний рынок охотнее приходят иностранцы, открывают филиалы, дочерние предприятия. Большой внутренний рынок позволяет не выходя на внешние рынки построить крепкий бизнес (пример того же Яндекса). Короче, сплошные плюсы.
3. Приведи пример построеннх с нуля при незалежности предприятий, инфраструктуры. Очень многое оказывается завершением еще советских заделов, ну кроме того, что строилось к евро.

1. Численность населения влияет на количество трудоспособного населения. Если много потенциально трудоспособного населения свалило/спилось и скололось/сгинула в лихие 90-ые — это не есть гуд. Конечно тут еще сыграла роль малая продолжительность жизни, но как-то рука не поворачивается написать — «ну померли пенсионеры, так молодым лечге».
2. ВВП в 2013 году — порядка 70% от ВВП в 91-ом согласно вики
5. Что-то масштабы строительтсва мягко говоря не впечатляют

Тема-перепись диванных военов.