Вроде уже говорилось гуглом, что фуксия не будет заменой андроида. Фуксия пилится для встроенных систем.

мобіли тухла параша, там будеш трахатися з девайсами, версіями андроїдів, компілювати хелловорлд по три хвилини, витрачати день на оновлення андроїд студіо та фіксити код після того як гугли в черговий раз вирішили замінити своє геніальне апі.

Два чая этому господину

Твой PR не приняли и ты решил обидеться, что ли? :) Какие-то PR принимают, какие-то — нет. Такака ситуация много где встречается. Вот недавно мой PR зареджектили, потом я переделал его и тогда — приняли.
В любом случае, это не делает инструмент плохим.

Гитхаб откройт же, там все фиксится и опенсорс. Платная поддержка — это допы для компаний.

А как многострочное форматирование кода вставить?) А то лапша вышла
Нашел

На самом деле, это немного обманчивое ощущение.
С одной стороны, Haxe код более громоздкий, потому что содержит типизацию и по своему синтаксису ближе к Java, наверное. Но с другой стороны, может делать код лаконичнее, чем в JS.
Пример с оффсайта топорный почему-то :) Может быть переписан вот так:

import js.Browser.document;
import js.Browser.alert;
class Main {
    static function main() {
        var button = document.createButtonElement();
        button.textContent = "Click me!";
        button.onclick = _ -> alert("Haxe is great");
        document.body.appendChild(button);
    }
}

-------
Что касается более громоздких примеров, где хакс как раз выигрывает. У меня на пет проекте express.js, я решил его прокачать хаксом немного, а то стандартный синтаксис напрягал. Как раз то, о чем я и говорил — генерация кода на лету:

Вот такой хакс код:

class EventsRouter implements IRouter {
  @:get("/events.get")
  function getEvent(id:String) {
    res.asJson({id: id, title: "Event Title"});
  }
}

Компилируется в следующий JS код:

class EventsRouter {
  constructor() {
    this.__router.get("/events.get", $bind(this, this.getEvent));
  }
  getEvent(req, res) {
    var status = {isSuccess: true, message: "Operation done."};
    var id = Std.string(req.query.id);
    if (id == null || id.length == 0) {
      res.writeHead(400, {"Content-Type": "application/json"});
      status.message = "Invalid request";
      status.isSuccess = false;
      res.end({status: status, data: null});
    }
    else {
      res.writeHead(200, {"Content-Type": "application/json"});
      res.end({status: status, data: {id: id, title: "Event Title"}});
    }
  }
}

И на лету внедряет валидацию входящих параметров, подставляя ответ сервера с ошибкой, если данные невалидны.

Вообще, интересно все складывается в мире фреймворков и языков. Интересно, как хайпят одни технологии, и совсем незамеченными остаются другие.

Есть такая штука, как Haxe. Умеет в JS с 2006 года. Для сравнения, TypeScript появился в 12, Dart в 11м году. Haxe вообще один из первых, если таки не первый, серьезный заменитель JS.

Так я к чему. Всякие вот эти Svelte... Могли бы быть сто раз реализованы на Haxe через макросы еще 10 лет назад. Это одна из киллер-фич языка — генерация кода в компайл-тайм.
Однако, велосипеды типа Svelte хайпят, а хакс, как основу для таких вещей, почему-то, упорно никто не замечает :)

Уже 2 года занимаюсь здесь

Сам бы я к этому уровню полз годами

Хм...

Если открыть их JS, то вот:
agar.io/mc/agario.js

Вбивай там в поиск «openfl» и увидишь его классы. Ниже, где ссылка на хакер новости — там неправда про отсутствие фреймворков. Опенфл у них был еще в самом начале. Я проверял :)

Хотя, может там без фреймворков была только какая-то самая-самая первая версия...

Топик хоть и древний, но отпишусь.
agar.io на openfl был написан, и на Haxe.

Це я ще не давав лінки на клініку де хребет лікую і контори яка робить ортопедичні устілки.

Давай лінки :)
Бо вже теж треба щось зі спиною робити ((

лідерів думок в сфері ІТ, розумних речей, діджитал тощо

Це, скоріш за все, звичайні блогери, що роблять огляд на усілякий стаф.
Щось типу www.instagram.com/keddrofficial

Ще, можете спробувати геймерскі аккаунти пошукати, їх досить багато, крісла там мають бути актуальні. Та й аудиторія у них звична до такої реклами.

А я подумав, що це тема про pet-проекти...

Це так. І це по факту. А зі Слугою Народу — це поки що здогадки. Тож немає сенсу грати у Вангу.
Давай зачекаємо, хай почнуть працювати в Раді. І тоді, по факту, будемо щось обговорювати.
Хороше будемо класти у список з хорошим, погане — у список з поганим і аналізувати.

Бо інакше, ми виглядатемимо як бабці попоід під’їздом, які чули від Нінки з сусіднього двору, що Жук з четвертого поверху — наркоман :)

«Сотрудничать с западом» — это проводить реформы и принимать законы, в том числе непопулярные

И пролетят тогда со свистом всей партией на следующих выборах, тем самым подняв рейтинги Бойко. Это же классическая ошибка партии Порошенко. Должен быть и кнут и пряник, имхо.

Я думаю, что они продолжат декларировать «сотрудничество», но перестанут выполнять условия со своей стороны, и запад свернёт программу.

Может да, а может нет. Пока что у текущей власти кредита доверия больше чем у Порошенка в последний год правления.

В любом случае, я бы их не ставил, пока что, на одну полку с оппоблоком.

Нет, ну не надо утрировать.
Очевидно, что Слуга Народа хочет усидеть на двух стульях, но они же хотя бы с западом продолжают сотрудничать. И проукраинская позиция у них имеется, хоть и с периодическими ватанскими лозунгами. А Бойко — это же тупо рашка, лапти и говно.

Это вопрос правильного маркетинга и правильно построенных продаж, а не диджитализации.

Детская печатная литература очень хорошо продается и является одной из самых прибыльных печатных ниш на нашем рынке.
Раньше у Барвинка не было конкурентов, а сейчас есть, и бороться за рынок они, видимо, не осилили.
Ну и контент решает тоже, естественно. Нужно адаптироваться под интересы ЦА. Ведь когда у детского издания главный редактор — 72 летний дед, то чаще всего это эпик фейл, в современных реалиях.
Вот и все.

Ну я это понимаю. Но одно дело сраться на тему ФП vs ООП, другое дело политота. Учитывая тематику форума.

Если отбросить шутки, то автор языка произносит его как «хакс», так что я бы считал такой вариант самым правильным. Хотя, некоторые его произносят как «хэкс», но это менее популярная версия.

А смысл? Ну, если взять политический подтекст — допустим. Но посмотри стату до 14го года. И даже более раннюю, еще 90х. Она только подтверждает цифры.