+

+

+ по другому колу

+

+

В Украине? Питьевую воду из под крана? Хм...

Ты еще скажи что население всю воду испортило, а не заводы, которые сливают отходы в Днепр)

Ваша позиция ясна и оспаривать ее я не буду. Отвечу своим ИМХО на Ваше мнение.

Банку не открывают?

Открывают конечно. Но можно ли это назвать «травить весь коллектив»? Батарейки распадаются окола 100 лет и каждый период распада выделяет определенные хим элементы. Как по мне лучше их быстрее собрать в офисе и сдать тем организациям которые этим занимаются, чем хранить дома.

Частенько, когда я достаю батарейки с детских радиоуправляемых машинок — они уже с налётом, видать такие условия эксплуатации.

Скорее всего это карбонат калия и электролиты из алкалиновых батареек (если не ошибаюсь считаются более экологичными)

Только ДОУ тут совсем не при чём. И проблема не в нём, а в том, что волноваться о природе и её сохранности почему-то приходится конечным пользователям пластика, а не его изготовителям. Стоимость сортировки и утилизации за пределами рентабельности. Ты можешь сколько угодно любить природу, но рядом 7млрд людей —1, которым всё равно. Людская инициатива тут погоды не сделает.

Согласен что за пределом рентабельности. По поводу инициативы не согласен.

Без понятия, на стаканчике написано, что там биоразлагающаяся плёнка. Наверняка такое далеко не на всех, карантин закончится, если интересно, я сфоткаю в офисе. Но в любом случае стаканчики надо утилизировать как пластик, а не как бумагу, ибо бумаги там нет. Как и в коробках из-под яиц — это не картон и не бумага, это пластик при сортировке мусора.

В Украине они тоже не перерабатываются. Хотя в Киеве вроде есть организация которая занимаются их переработкой.

Вы описали проблемы которые есть в Канаде. Не могу разсуждать по этому поводу. В Украине нет глобальной сортировки мусора в принципе. Есть свалки и их много. Есть отдельные огранизации, которые этим вторсырьем занимаются, и люди, которым это не безразлично.

По поводу вонючих пластиковых отходов. Да, это проблема. В Украине их тоже не принимают в таком виде. Из невозможно потом переработать. Я мою пластик, бутылки, тетрапаки и это все лежит себе отсортированные и аккуратно сложенное на балконе месяцами и не воняет. Поначалу сложно было привыкнуть к процессу мойки, но теперь даже не замечаю этого. Если мыть это сразу после употребления руками, то для большинства не нужно моющее (для жирных предметов конечно же нужно, тут никуда не денешься). Вода с органикой при правильно утроенной канализационной системе пройдет все круги отстойников и будет пригодной для дальнейшего использования. Это то что я могу сделать со своей стороны.

По поводу пакетов, то если они не «био», то конечно в них нет смысла. Слышал у нас ребята начали делать мусорные пакеты из крахмала. Еще не покупал. Не могу утверждать, как лучше утилизировать органику, но то что будет меньше пакетов это плюс как по мне.
Для органики bt.rozetka.com.ua/...​a/waste_disposers/c80134 можно импользовать такие штуки. В целом круто, что в Канаде принципе вывозят органику. Хотя с запахом проблемы это неприятно конечно.

Правда для многих активистов это может быть удар серпом по яйцам, но се ля ви.

То что это не рентабельно, не вызывает вопросов. Нужно ли это делать? Каждый решает сам.

Приветствую)

Это правильно! Нечего дома дышать испарениями потёкших батареек, их нужно принести в офис, чтобы травить весь коллектив!

В статье даже фото прикрепили. Банка. Какие испарения?
К тому же в офисе такие банки наполняются в разы быстрее и батарейки просто не успевают начать процесс разложения. Их намного быстрее отнесут на переработку. Другое дело дома, когда Вы банку такую насобираете, первым батарейкам уже годы будут.

А потом на мусорном заводе практически всё так любовно отсортированное скинут в одну кучу и закопают или сожгут.

Сожгут — не всегда плохо. Есть хорошие примеры в Европе. www.adme.ru/...​oda-prichiny-dve-2013715

Другой вопрос, что у нас это не развито. И инициативу вроде той, что задал автор статьи, скорее зафукают на dou, чем пойдут решать проблему.
+ В статье даже перечислены организации которые занимаются именно вторсырьем.

Чтобы в них положить потом небиораскладывающийся мусор.

Если использовать их для утилизации органики, то все хорошо.
В случае с небиораскладывающимся мусором, лучше чем тот же небиораскладывающийся пакет. Посчитать среднюю цифру использованных пакетов за год только в IT компаних. Думаю измеряется в десятках тысяч.

Кстати, именно эта плёнка обычно разлагается гораздо быстрее бумаги из которой сделан стаканчик.

Если предоставите источник, буду благодарен. Интересно почитать.

Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят. Начинать надо с источника — с поставщиков пластика в наши дома, магазинов и т.п. А иначе это сизифов труд.

Пожалуй один пункт, с которым согласен. Тем не менее, даже из этой позитивной цитаты автора, вы решили вынести негатив.

Скорее всего, Вы подрабатываете где-то критиком) Иначе сложно объяснить столь большое желание найти негатив. Ребята делают хорошее дело в текущих условиях. Да, в идеальном мире компании производители отвечают за утилизацию мусора. Но даже в идеальном мире, никто не будет ходить по квартирам и просить мусор, чтобы его посортировать. Этим должны заниматься люди. И хорошие примеры в этом плане уже есть в мире (Швеция, Япония, др.).

ок
ru.wikipedia.org/...​новый_пакет#Биоразложение