JavaScript fwdays conference: performance, Node.js, animations, DevTools and more
×Закрыть
unicellular frontender
  • Кіно. Серіали. Що подивитись

    Äkta människor (Настоящие/Реальные люди). Это не крутой «визуальный» Sci-Fi, скорее попытка создать психологический триллер с элементами детектива и драмы, а также азимовской проблематикой, но на более «современной» бытовой почве (десятилетней давности). Самый картонный персонаж — главный боевой герой-страдалец. Остальные — фрики, как фрики, +/- норм.

  • Может ли закончиться золотая эра айти?

    Спасибо. Интересно, что Александр относит п.2 про ботов к «нефига не работает даже при настройке экспертом», а вы к «во многом уже работает, или почти готово». Возможно, здесь мы имеем дело с разными требованиями к возможностям таких ботов, не знаю.

  • Может ли закончиться золотая эра айти?

    Тем не менее, если серьезно отнестись к прогнозу уважаемого schwarzlichtbezirk :), то выходит, что появление подобных «AI-сервисов» все же теоретически возможно (пусть и не как проблема для тех, кто в состоянии переквалифицироваться).
    Я читаю и просматриваю статьи по разным темам, имеющим отношение к IT, и уже сталкивался с заметками о перспективах AI для нужд, например, automation QA. Ответ schwarzlichtbezirk подтолкнул меня загуглить эту тему и увидеть что да, работа в этом направлении ведется. И не только с целью написания теоретических статей.

    К примеру, появление уже как минимум пяти проектов в этом (или смежном) направлении, упомянутых здесь: analyticsindiamag.com/...​ed-test-automation-tools, даже несколько удивило. Любопытно было бы узнать мнение тех, кто в теме или сталкивался, какой из представленных по ссылке пяти проектов (хотя бы на первый взгляд), кажется наиболее реалистичным в плане упрощения работы в сфере QA automation при помощи технологий, условно причисляемых к AI?

  • Может ли закончиться золотая эра айти?

    Спасибо.

  • Может ли закончиться золотая эра айти?

    Не спорю... Заглянул в ваш профиль на линке и увидел о работе с voip-технологиями. Отвлекся от собственного вопроса и нашел следующую мини-статейку:

    www.idtexpress.com/...​g/how-ai-is-shaping-voip
    Последний пункт в ней выглядит на мой дилетантский взгляд наиболее «специализированным» для данного направления:

    «the potential for AI to enhance the call routing process. With a myriad of factors involved in optimising the routing of countless calls, the call performance and quality data associated with the process is of a volume that only technology can analyse to its fullest extent. As machine learning and AI evolve, we can expect to see implementations that automatically optimise routing based upon this information, thereby enhancing call quality and minimising routing costs to the benefit of all.»

    Остальные пять кейсов на поверхности как бы стоят особняком от последнего (ну или наоборот: он от них). Могу ошибаться, но интересно несколько другое...

    По вашему мнению, какой(ие) из шести пунктов применения AI из данной мини-статьи наиболее близок как к полноценной реализации, так и к насущим потребностям пользователей в данном сегменте? Если, конечно, текущая ситуация позволяет делать выводы на сей счет и делиться ими. Спрашиваю из любопытства.

  • Может ли закончиться золотая эра айти?

    Интересный прогноз, но советую до конца дочитывать пост, чтобы понять в чем состоит вопрос, на который вы отвечаете :) Успеха в следующий раз.

  • Может ли закончиться золотая эра айти?

    А вот с точки зрения угроз со стороны «искусственного интеллекта» (которые пока не такие частые, как угрозы со стороны естественного интеллекта или его нехватки :) )... Какие у кого есть соображения: вероятность появления какого типа сервисов с реальным использованием AI-технологий, могущих стать серьезной конкуренцией для одной из двух IT-профессий, выше? Сперва сервисов по разработке или по тестированию веб-приложений?

  • Самоорганизующаяся демократия

    1. Может это и хорошо, Вадим, что в моих словах вы нашли что-то, что, на ваш взгляд, достойно реализации. Мне же не кажется, что я написал что-то новое: мой пост неприкрыто и как минимум наполовину состоит из цитат других людей.
    2. Спасибо, меня не интересует идеологический фронт ни бесплатно, ни за деньги т.к. я увлечен решением вопросов из другой области. К ним и вернусь, с вашего позволения. Удачи!

  • Прогнозы спильноты на 2020

    16. Первое документированое наблюдение частиц темной материи (0.1);

    Да, даже с «высоты» совершенно профанского уровня хочется больше ясности в этом вопросе. Даже если она поднимется всего лишь до уровня 0.1 :)

  • ІТ-спеціалісти на початку нульових: СЕО на «Жигулях», розробка «змійки», зарплата 600 грн. Фотоогляд

    Помню БКшки в компьютерном кружке в доме пионеров и синклер дома — на них проходило мое знакомство с Бейсиком и программное «рисование» простейших вещей. А еще раньше советский калькулятор МК-61 (если не ошибаюсь) и книга по программированию на нем — первый код (если это можно так назвать) — крохотную игру — я написал по ней. Потом дома появилась тройка IBM и для своих простейших if/then/else и for/to/do я использовал TP7. В школе тогда еще программированию не учили — команды в MS-DOS и пользование vc/nc были, кажется, потолком программы.

  • «Цифровая экономика — это худшее, что случилось с человечеством за последние сто лет». Константин Петров о спекуляциях на теме AI и работе ученого в США и Европе

    мне было бы интересней поговорить про альтернативы марксизму в понимании Попова.

    Вы уже nn-ый пост предлагаете делать так, как хочется вам и удивляетесь, что вам начинают вас же приводить в пример? Ха! Наконец-то вы меня насмешили. Хорошего вечера.

    Поддержал: Aleksandr Budnik
  • «Цифровая экономика — это худшее, что случилось с человечеством за последние сто лет». Константин Петров о спекуляциях на теме AI и работе ученого в США и Европе

    Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что моя подсказка:

    начните искать ответы на вопрос почему вы сами, лично вынуждены стать на путь интеллектуальной нечестности, троллинга и т.п. в теме о судьбах человеческой цивилизации и очень не спеша поднимайтесь с этим вопросом с микро- на плюс-минус макроуровень.

    — это некое обвинение вас. Я был почти уверен, что вы или решите, или сделаете вид, что решили, что для меня важно обсудить вас, но из-за лимита времени мне некогда было сформулировать предостережение от ухода вашей мысли в нечто вроде:

    в ответ получил длинный пост что я нарцис

    И мы продолжаем «говорить на разных языках». Я не говорю о ваших качествах. Я говорю о том, что личности и социумы могут выбирать в некотором роде сходные СТРАТЕГИИ и это может приводить не к тем результатам, на которые они искренне рассчитывают. Если я при этом предлагаю вам посмотреть в зеркало — то лишь с целью, что так вам, возможно, станет понятна хотя бы отправная точка темы, о которой идет речь. Но ваш личный пример, как и мой собственный, совершенно не обязательны.
    .
    Прошу простить, что отнял ваше время, но я не дотягиваю до того уровня собеседника, которого вы хотели бы видеть. И вынужден признать, что по своей собственной вине потратил слишком много времени на беседу здесь и если бы не спешил, то, возможно, сделал бы это более качественно.

  • «Цифровая экономика — это худшее, что случилось с человечеством за последние сто лет». Константин Петров о спекуляциях на теме AI и работе ученого в США и Европе

    Экстернализация — это, вкратце, перкладывание причин возникших проблем на других, внешний мир в целом. Я отписал, что причины моего нежелания тратить время на серьезное обсуждение с вами — ваша интеллектульная нечестность — и вы тут же перешли к тому, какой плохой мой ответ вам. Нарцисизм нередко проявляется в вытаптывании любой альтернативы собственной уникальности и у проповедника/пропагандиста не обязательно будет неизменным личным качеством — он может выступать ретранслятором чужого, в т.ч. группового. Вы избежали ответов на мои вопросы с самого начала и в итоге лишили меня всякого желания видеть в вас честного собеседника в том числе и по тому, как вы реагируете на посты других собеседников. Вы не поняли что я вам хотел сказать в подсказке — и я уже трачу время, объясняя вам элементарные вещи. Не вижу смысла продолжать, да и не обязан.

  • «Цифровая экономика — это худшее, что случилось с человечеством за последние сто лет». Константин Петров о спекуляциях на теме AI и работе ученого в США и Европе

    Voila! Человек, выбравший путь пропагандиста обречен выглядеть проповедником, который удовлетворяет обычное чувство собственной значимости путем отказа от интеллектуальной честности в беседе и подобострастном заполнением своей головы шутками-прибаутками обожаемого гуру. Схожая нарцистическая экстернализация возникающих проблем в свое время стала одной из причин, приведших СССР к ряду критических потерь: начиная с цены, которую он заплатил за победу на Восточном фронте, и заканчивая его собственным поражением в Холодной войне. И несмотря на то, что российские мыслители-почитатели советского строя прекрасно осведомлены об этой проблеме, они нередко продолжают идти по той же тропинке отталкивающей ограниченности. Учитывая то недоверие, которое вызывают позаимствованные вами дискуссионные приемы, единственная подсказка, дать которую у меня возникает желание: начните искать ответы на вопрос почему вы сами, лично вынуждены стать на путь интеллектуальной нечестности, троллинга и т.п. в теме о судьбах человеческой цивилизации и очень не спеша поднимайтесь с этим вопросом с микро- на плюс-минус макроуровень. Если вам будет сопутствовать на этом пути успех — вы не будете больше ограничивать себя вышеупомянутым образом, если нет — то тут известная мне «медицина» для ума бессильна. Удачи!

  • «Цифровая экономика — это худшее, что случилось с человечеством за последние сто лет». Константин Петров о спекуляциях на теме AI и работе ученого в США и Европе

    Ищите, коль вам угодно, ознакамливайтесь, или даже выходите за рамки дискурса российского историка и сталиниста Клима Жукова, которого вы здесь усердно ретранслировали. Мне вам помогать некогда.

  • «Цифровая экономика — это худшее, что случилось с человечеством за последние сто лет». Константин Петров о спекуляциях на теме AI и работе ученого в США и Европе

    Уважаемый Владимир! Думаю, нет смысла в оборонительной позиции относительно темы происхождения капитала в капиталистическом обществе.

    1) Во-первых, как из теории, так и из практики мы видим, что первоначальный этап построения экономики на принципах марксизма происходит

    на том самом «кровавом» капитале

    .

    Это вытекает просто логически из продолжения цепочки о том, что

    капитализм появился не просто так, а на базе ....феодализма

    , но применимо уже к построению коммунистического общества. В случае же мировой революции, более развитые в дореволюционное время страны в постреволюционное время теоретически могли бы помогать преодолевать экономическую отсталость менее развитым.

    Революция, гражданская война, военный коммунизм и коллективизация в СССР непосредственно содержали в себе то, что упомянуто здесь как

    преступление, война или ограбление большого кол-ва людей

    . А экспорт изъятого у крестьян зерна, сворачивание НЭПа и последующее «усиление классовой борьбы» вполне вписывается в то, что индустриализация в СССР началась, получив те самые

    прямые или непрямые инвестиции

    из некоммунистических источников. Само собой все это объяснялось новой революционной целесообразностью и моралью, прочее. Можно еще добавить про «родимые пятна» и т.д.

    Несколько обобщая, можно сказать, что в целом нередко во время тех или иных масштабных изменений что-то теряют те, кто так или иначе неплохо себя чувствовал до этих изменений.

    2) Согласно труду Эрнандо да Сото «Загадка капитала» прогрессивное условие построение успешного капиталистического общества не в последнюю очередь состоит в том, что:

    «Западные народы постепенно дошли до осознания того, что общественные договоры, возникшие за пределами легальной системы права, представляют собой легитимный источник, и они нашли пути введения этих договоров в общее правовое пространство. Даже прославленный закон 1862 г. о наделении первопоселенцев землей (США), который бесплатно закреплял за каждым согласившимся освоить и обрабатывать участок до 160 акров незанятой земли, представлял собой не столько акт казенного великодушия, сколько признание свершившегося факта.»

    И много чего еще вроде: «создание условий для легализации теневой экономики — это главная задача политиков. Правительства должны убедить беднейшие слои своего населения, которые не склонны доверять властям и выживают за счет поддержания традиционного образа жизни, а также покровительствующие им мафиозные круги, что хорошо и выгодно стать участниками гораздо более свободной и масштабной игры».

    При этом сам Эрнандо совершенно не лишен критического взгляда на капитализм, каким он его анализировал во второй половине 20 века:

    «Слишком многим политикам присущ олимпийский взгляд на процесс глобализации. Стоит им добиться стабилизации и структурной корректировки на макроуровне, обеспечить процветание иностранных инвесторов и легального бизнеса и отдать контроль денежного обращения в руки ортодоксальных экономистов, как они считают, что выполнили свой долг. Поскольку вся их политика нацелена только на агрегированные показатели, им не интересно знать, есть ли у людей возможности для участия в жизни национального и международного рынков. Они забыли, что все изменения происходят только через людей. Они забыли о нуждах бедняков. »

    Я не апологет этого автора, просто замечу, что из этого труда можно было бы извлечь еще несколько актуальных как для этой, так и для внутриукраинских тем, цитат.

  • Очередной финансовый кризис 2019-2020

    Этот пруф, возможно, точнее:
    www.cnbc.com/...​es-and-social-unrest.html

    KEY POINTS:
    — J.P. Morgan’s top quant, Marko Kolanovic, predicts a „Great Liquidity Crisis” will hit financial markets, marked by flash crashes in stock prices and social unrest.
    — The trillion-dollar shift to passive investments, computerized trading strategies and electronic trading desks will exacerbate sudden, severe stock drops, Kolanovic said.
    — Central banks will be forced to make unprecedented moves, including direct purchases of equities, or there could even be negative income taxes.
    — Timing of when this next crisis will occur is uncertain but markets appear to be safe through the first half of 2019, he said.

  • Падение гривны к открытию рынка земли? Проценты по ОВГЗ?

    Мысли интересны, хоть и не новы: «внутренняя оккупация» и т.д. Как и не новы те факты и рассуждения, о которых напишу я:

    Где-то плюс-минус в первой половине 90-х в ряде стран бывшего СССР произошла криминальная революция. Некоторые особенности советской реальности, а местами — относительный инфантилизм позднесоветского поколения, позволили спайке чиновников и криминала достаточно быстро перевести ряд значимых для их стран процессов во внелегальное поле.

    Среди множества факторов, определивших деструктивно-паразитический характер перерождающейся элиты, можно упомянуть постановление ЦК и Совмина от 19.08.1986, предоставлявшее с 01.01.1987 года 20 министерствам и 70 крупным предприятиям право проводить экспортно/импортные операции. С каждым последующим годом из оставшихся 1987-1991, круг тех, кто мог вести подобные операции расширялся, что на фоне неразвитости рыночных отношений и их регуляторных механизмов внутри страны при относительно развитой добывающей и обрабатывающей промышленности в руках государства, создавал невиданный соблазн быстрого обогащения за счет изъятия ресурсов, находящихся на низкой стадии переработки, из экономики страны. Это лишь одно из множества обстоятельств — перечислять и обсуждать их можно долго.

    Олигархическим и чиновничьим группам, криминальным и семейным кланам, ставшим основными бенефициарами этой революции абсолютно удобны «неформальная экономика» и внелегальное «правовое» поле, потому что они в состоянии решать свои задачи в их рамках, в основном не связывая себя какими-либо обязательствами перед лицом других участников экономических и правовых отношений своих стран (т.е. перед нами).

    Наиболее известный политик, который в одной из стран экс-СССР смог прийти к власти, собрать необходимую команду и начать наступление на плоды криминальной революции на всех уровнях государственной жизни — это Михаил Саакашвили. Даже по прошествии двух сроков его темпераментного президентства и отсутствия самого Михо в стране, его партия набрала в 2016 на парламентских выборах в Грузии 27%, что в несколько раз больше подобных показателей у наших «прости-данилычей». Однако импульсивный политический темперамент Саакашвили заслоняет его образ государственного деятеля. Перспективы опыта грузинских реформ и фигуры грузинского экс-президента туманны. Хотя врученное ему украинской элитой эпохи первого президентства Порошенко звание «клоун» уже перекочевало к тому, кто ничего не должен как минимум с января этого года (известный пруф: www.youtube.com/...​watch?v=O3NvlppmwYo&vl=ru).

  • Воплощение идеи, Возможно ли?

    Про ONNX не слышал. Спасибо.

  • Воплощение идеи, Возможно ли?

    И продавать как сервис создания виртуальных апостолов на основе откровений, посетивших кастомеров сервиса:)

    Кстати, хотелось бы, если возможно, узнать ваше мнение. Для относительно быстрого и дешевого создания pet project с применением перечисленных «разбора текста, классификации эмоций, текстогенерации, выбор подходящего по смыслу» на сегодняшний день лучше всего подойдут инструменты разработки с использованием Python, C++, C#/.NET или Java? Мне в основном приходилось слышать, что Python оптимален для относительно дешевого и быстрого в разработке pet или прототипа. По причине того, что разработка на остальных из перечисленных протекает медленнее, а C#/.NET-технологии еще и сильно ориентированные на чуть менее, чем полностью платные сервисы Azure. Какие контраргументы против выбора Python для такой ситуации на ваш взгляд достаточно весомы, чтобы стоило принимать их во внимание? Если, конечно, это не проблема писать о них в беглом форумном режиме.

← Сtrl 1234 Ctrl →