Знания — это важно, но это легко пополняемый ресурс. Без мотивированности, гибкости, практичности и дальнозоркости знания практически бесполезны, а иногда даже и вредны. Продуктивность разработчиков разнится в десятки раз как раз на основе этих, зачастую воспринимаемых как вторичных, качеств. И суть как раз в том, что узкая специализация и аллергия на T-shape и фулл-стек на нашем рынке скорее указывает на проблемы этих качеств в характере.
На практике таких Василиев как у тебя довольно немного, среднестатический «бек-енд гуру» Вася 15 лет протирал штаны, гонял чаи, делал minimum viable job всем своим видом подавая что его деятельность очень сложна, поэтому у него нету времени на девопс и, ну совсем нет сил понимать что там на фронте.
Суть в том, что любой толковый разработчик рано или поздно столкнется со сферами вне его специализации и освоит их. А те кто не осваивают, — это в 90% случаев не от того, что они глубокие специалисты, а от того что они просто минимизируют свою отдачу и от того как легко в айти избегать ответственности.
В твоем примере проблема не в фулл-стеке, а в недоукомплектации персоналом. Если бы на проект из твоего примера наняли еще 2 двух фулл-стеков, один из которых углубился бы в ДБА, а второй во фронт — результат был бы лучше, чем при найме специалистов. Почему? Потому что, первое — ничего из этого не работает в изоляции и намного лучше работать с людьми которые отлично понимают как их работа влияет на конечный результат по всему стеку. А второе, опять таки, владение полным стеком — это характеристика профи, а не застрявшего в своих тараканах коустера, и люди, скорее всего, просто были бы банально выше уровнем.
Миф здесь на самом деле состоит в том, что языки и технологии — это сложная вещь, сакральные знания доступные только высокооплачиваемым специалистам. Это и есть миф распостраняемый дутыми сениорами, которые де-факто работают на уровне джуна, минимизируя свою отдачу. На самом деле там даже не 1/10 того что знает врач (даже стоматолог) или оператор котла на электростанции, и возможность построения успешной карьеры в айти без какого-либо образования это подтверждает.
Реальная сложность разработки заключается именно в полном стеке, только не в том который затрагивает только фронт и бек, а в том который тянется с самого верха, — продукта и рынка и до самого низа — реального фактического результата. Профессионал знает свой продукт, где он находится на рынке и как он может повлиять на это. Дутый сениор закрывает тикет и выбирает полочки для ремонта в своей ипотеке, — поэтому конечно он ничего не хочет слышать ни про какой фулл-стек.
Для таких, нормализация фулл-стек вакансий на рынке — это катастрофа, и они конечно же будут упираться и стонать о том что это сложно, и что бумер Вася который кроме джавы за 15 лет ничего не освоил каким-то магическим образом будет лучше, чем зумер Петя, который освоил Васин стек за 3 недели и хочет развиваться дальше.
Владеть всем стеком — это базовый признак профессионального веб-разработчика и вполне естественная ветвь его развития и роста. Большинство чистых фронтов и беков с которыми прямо или косвенно доводилось пересекаться являлись таковыми не от хорошей жизни, — навсегда застрявшие в джунстве коустеры, которым лишь бы кипиша поменьше.
То что специализация на чем-то одном сделает разработчика сильнее — миф развиваемый самими коустерами. Код, технологии, паттерны — все банальщина которая осваивается профессионалом за считаные дни. Реальная разработка ведется уровнем выше сред, языков и фреймворков и вполне универсально применима, что к фронту, что к беку, что к инфре.
Ага, именно поэтому весь легализ с убером вне США идет через Uber B.V. который находится по адресу Mr.Treublaan 7, 1097 DP Amsterdam, Netherlands — www.uber.com/...country=argentina&lang=es
Корпоративный налог в Голландинии минимальный, поэтому Uber, Canon и прочие HQ имеют там. Shell не платит налогов вообще.
В Авале 1%, плюс курс тоже занижен на
в OTP самые адекватные валютные курсы для физлиц
Когда-то, будучи джуном или мидлом, тоже верил по всякие «потоки», в то что над проектом работать нужно. Но теперь я сениор, — у меня машина, ипотека, ремонт, — нужно решить что делать с потолками, выбрать полочки, окна профильные. Обсудить сигналки, шиномонтаж и евробляхи в чатике, — важно ведь. Да и практика показала, что в айти главное — устроиться к правильному клиенту, — чтоб кипиша поменьше.
Если бы у моей бабушки были колеса...
Извините. Вам наверное действительно лучше репатриироваться с таким мировозрением.
Спасибо за совет, — с удовольствием исполню.
А вам конечно же лучше остаться. Вот бы вы еще всех таких же любителей статусно выделиться забрали
Это легко. Достаточно
Тут больше тот фактор, что для этого нужно твердо знать что хочешь остаться.
Уважаемый анонимус, — не обязательно врать для того чтобы рассказывать сказки:
1) Вы намеренно занизили процент указав только базовую стоимостть, в то время как речь шла об общей
2) Не упомянули ипотеку, которая является существенным фактором. Ипотека уже делает вас практически местным
3) Возможно не упомянули double income и/или другие факторы
Никто не спорит, что если привезти с собой employable партнера, взять ипотеку, проездной на электричку, питаться из Лидла и продавать koopzegels на marktplaats, — можно прийти к вашей цифре, но не думаю что ваш случай типичен для пересичного смилянского формошлепа вроде меня.
И уж тем более не стоит мне нахально рассказывать что у меня «что-то не так», а потом обижаться на симметричный по нахальности ответ.
Сказки
Не проверял на практике, но во время выяснения специфики работы банков с вне-EU-шной чухонью в Нидерландах вычитал, что можно в принципе сделать налоговый номер нерезидента (приехав по любой визе) и с ним открыть счет в банке. Единственный банк пока еще работающий с нерезидентами ЕС в Нидерландах — ING.
Можете копнуть в эту сторону.
Ха, я на пальцах объяснял нашему бухгалтеру как мне ЗП платить. Местные и их безалаберность — это отдельная тема.
Ну так отож, — «в закон не ткнули», «не пробились», «не пробовали» — можно сказать и про домашнюю обстановку, что я и понял за 4 года экспатриации.
QA понимают продукт в лучшем случае на уровне ~30% от разработчиков. Реальный ассептанс должен проводиться стейкхолдерами — продакт менеджерами, дизайнерами и пр. Задача QA заказать −1 кружку пива и очень далеко не каждую росто-ориентированную компанию интересует что при этом произойдет.
QA больше всех нужны галерам чтобы дуть штат играя на неуверенностях заказчиков.