нет, тут вопрос в подготовке к ситуации
пришла милиция, после того как дело двигалось полгода, ловить жуликов
какие-то парни сидят
ну типа надо паковать жуликов
составили протокол, те добровольно отдали компьютеры
всё
это возможно, но вам пообещают завести дело о препятствовании выполнению служебных обязанностей
поэтому вы или находите явное процессуальное нарушение сразу (не совпадают названия фирм и т.д.) или даёте им выполнить. Обычно если задокументировать процессуальное нарушение при свидетелях (их полно было) — могут дать задний. Желательно тут же накатать телегу прокурору.
1) условия удовлетворяют, только риски надо просчитывать. И милиция — не самый большой риск.
2) может и обидится. Вопросы тут к фаундерам — они ставили человека, понадеялись на него. Вот они тоже обидятся. На директора. Вопрос то перешёл в финансовую стадию. Милиция-то при своих останется — они же бумажку какую-то про изъятие оформили и всё.
вам бла-бла-бла охота или разобрать реальную ситуацию?
для понимания: контора в 111 компов. Минимум 50 человек. На эту шоблу у директора нету визитки юриста? Да вы что. Разве что это бывший айтишник, доцеловавший анус фаундера до продвижения в директора.
В конторе может случится что угодно. Экстремисткие материалы, наркоту можно подбросить, труп можно найти. Это не 3 друга, снявшие для работы хату на Дарнице.
по поводу пожаловаться — шо то словоохотливый сегодня
задача
ночь, улица, фонарь, аптека...
два-три ППС-ника вежливо вас останавливают, окружают, говорят что мол ориентировка на грабителя, похожего на вас (рост, шапочка, куртка), просят достать всё из карманов
в принципе требования законные
ваши действия?
ну, люди делятся на терпил, которым можно и пальцы в дверь зажать, и на грамотных людей, которые сами зажмут человеку в погонах на всю жизнь.
весь наш бизнес он слегка «за гранью», однако не на всех можно накопать
в любом случае — процесс захода милиции надо было начать правильно документрировать. Они потом сами прочухают и уберутся. Это ж не зажим в подворотне без свидетелей с утягиванием в обезьянник.
странные люди
не времена НКВД, директор мог ознакомиться с постановлением, почитать что там такое, показать договор аренды и учредительные документы
директор, более того, мог воспрепяствовать «незаконной» работе правоохранительных органов. При последующей разборке ему бы ничего не было, но история имела бы отличное продолжение в прокуратуре, где стали бы серьёзно разбираться с произошедшим.
А так люди отдали компьютеры, не познакомились с бумагами.
В этих случаях можно даже спокойно препятствовать работе судебных исполнителей, максимум — проведёшь время в участке, вместо того, чтобы подсчитывать убытки от испорченного имущества.
а мне просто интересно — что там за лошары сидят, которые просто отдали компьютеры, не ознакомившись с бумагами. Я думаю, что как минимум можно было бы вызвать человека из юридической конторы.
просто шикарно
обязательно делайте интервью, потому что подобные истории обрастают жутким количеством домыслов. А что сказать американцу, который прочитал эту историю?