Почему-то все забыли о такой роли, как системный/бизнес аналитик (Есть правда путаница в терминах, но не в этом суть). Это и есть человек, который обязан разобраться в предметной области и перевести это на язык программиста. Разобраться в терминах, сущностях и отношениях, которыми оперирует специалист и переложить это на язык классов, методов, реляционных таблиц и пр. Исходя из этого, именно системный аналитик и должен быть И специалистом в предметной области И специалистом в ИТ. А программист — должен оставаться специалистом в технологиях разработки ПО. Грубо говоря — предметник знает, что надо делать, программист — как это сделать, а системный аналитик — посредник между ними.
P.S. Другое дело, что в силу определенных обстоятельств (бедности, нехватки кадров, просто непонимания....) роль аналитика и программиста объединяется в одном исполнителе. Но это уже другой разговор.
ain.ua
startupforum.ru
startupweek.vc
books.google.com.ua/...p;q&f=false
Далее — по ссылкам
Идея, конечно, очень неплохая, с одним только «но». Не думаю, что фирмы, которые ищут, кому-бы заказать серьезную разработку, пользуются интернет-поиском. Там своя, весьма серьезная система поиска, куда «сбыть деньги». Я не говорю про мелких заказчиков, ищущих фриланс-инсполнитетей — но и те, скорее всего пойдут на какой-нибудь оДеск.
Но тем не менее. Такие сайты конечно нужны. Даже если это будет просто создание «информационного фона», то все равно нужны. Именно на фоне такого «фона» заказчикам — и первого и второго типа — принимать решение будет легче.
Ну и совсем мелкая ремарка. По моему мнению такими сайтами, как и рекламой на CNN, должно озаботиться скорее государство, чем частный бизнес. Только державе сейчас не до этого, к сожалению.
Пример приведите пожалуйста. Просто, что-бы не быть голословным.
«То, что когда-то было одноклеточным организмом, теперь именуется человеком.» — звучит весьма двусмысленно.
Акции — они бывают разные :-).
В данном случае — это специальные праздничные или еще какие-то цены на билеты на определенные направления или даже конкретные рейсы, в конкретные дни. Я например, недавно был удивлен, когда узнал, что знакомый купил билет из Мюнхена в Киев и обратно (!!!) за что-то около 150ЕВРО со всеми сборами и налогами. При «обычной» цене — в районе
Вот это и есть пример «акции авиакомпаний». Так что надо-ли от них морозиться,? Не уверен.
Офшоры и пр. — какая уж тут легализация.
Не ясно, что за бизнес. Но если это можно оформить как услуга, то предоставление услуги заказчику, который не является резидентом Украины, не облагается НДС. Если бизнес при этом позволяет открыть ФОП — по третьей группе — то налог там и вовсе смешной — 4%, кажется. Ну и фиксированная социалка — порядка 400 грн в месяц, что на сегодня составляет аж $16.
И все абсолютно легально.
Где-то я встречал проект, в котором пытаются предсказать специальные ценовые акции авиакомпаний. На основании конечно ДатаМайнинга. Интересно, на сколько это возможно с учетом того, что в конечном счете решение принимает какой-нибудь директор, т.е. весьма велика вольюнтаристская составляющая?
Дивіться, спочатку Ви пишете
Йому задали протестувавати кульку для настільного тенісу., тобто, задано — «кулька для тенісу», а потім —
Дали кульку і сказали перевірити її на те, що це кулька для настільного тенісу.тобто треба вияснити, то є кулька для тенісу, чи ні. Отже — і відповіді и послідовніть дій можеть бути різними, залежно від дійсної постановки завдання.
А тепер уявіть собі на хвилиночку. Людина, яка задає питання на кшалт
Как программисты, тестировщики, дизайнеры взаимодействуют между собой?дослухався Вашої поради, найняв «невелику команду» і дав їй вказівку -"ану всі працюємо згідно з моделью XP«. Як ви гадаєте — через скільки тижнів він почне «додавати до них адміністративних фіч», а ще через скільки тижнів він зрозуміє, що всі його грошики вже розтринькані, а продукту нема і вже не буде?
ніколи не намагайтеся вирішувати ті адміністративні проблеми, яких ще не існує.— порада звісно слушна, але скажіть, яке з перерахованих ТС питань не є адмімністративним, та таким, котрі не потребують вирішення на почату — а скоріше ДО початку — роботи над проектом? Ну, хаба що не варто
переживать по этому поводу
Вы действительно решили вместо развития своего продукта «окончить медицинский институт» заняться изучением проектного менеджмента? У людей на это годы уходят.
Главное — при этом не забыть, какой там Вы стартап собирались организовывать :-)
А про литературу — недавно уже выкладывал, вот в этой теме.
dou.ua/...c/12488/#636837
Самые основы так сказать. Теория, которую неплохо и практикой дополнить.
Впрочем — если что — пишите в личку, может чем помогу.
Просто, я думаю, понятие “справді цінне не лише для себе особисто” очень разное у разных людей. Кроме того, те кто действительно делает нечто “справді цінне” обычно про это много не говорят, по крайней мере — пока не закончат.
И еще — рассуждать о том, что неплохо было-бы делать, и действительно делать — это разные вещи. Одни могут придумывать, возможно — потому что они еще не разочаровались в правде жизни. Другие — реализовывать, оставляя за скобками вопрос о том, кому и зачем это надо.
Пока в заглавном посте я увидел призыв “принять участие в обсуждении”. Ну типа высказать идеи и поговорить про них. Кому-то наверное интересно. А кому-то будет интересно уже реализовывать, то что “наговорят” другие.
Jedem das seine.
P.S. Но прочитать отчет про то, о чем там наговорят — будет интересно. Может у многих пробудится желание посодействовать в реализации :-)
Купите книжку ДеМарко. «Deadline. Роман об управлении проектами.» Он там именно этот кейс и рассматривает: «Вдруг поручили возглавить фирму по разработке ПО».
Впрочем, герой книги все-таки имел опыт в разработке и с вопроса «Как вообще функционируют подобные отделы?» не начинал. Так что Вам будет еще труднее. Мужайтесь.
Но самое правильное — пойти тем-же путем, что я посоветовал ТС — «наймите нормального ПМ и поручите эту задачу ему».
На поставленные Вами вполне правильные вопросы невозможно ответить в рамках этого форума. Просто есть такая наука — «Управление проектами по разработке ПО» называется. Наука это или нет — можно относиться по-разному, но тем не менее, это сконцентрированные рецепты и шаблоны, говорящие что МОЖНО сделать, чтобы ПОВЫСИТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ успешного выполнения проекта (всего-лишь, никаких рецептов о «самом правильном» методе, и накаких стопроцентных гарантий). Так вот, эта наука, которую надо изучить, понять, попытаться применить. К роли менеджера проекта — или более обще СТО в фирме-разработчик — люди идут годами. Через шишки, набитые на позициях линейного девелопмента, через попытки TeamLead’ерства, через целенаправленное изучение тех самых «шаблонов» управления.
А Вы хотите тут и за пять минут.
И еще. На любой из Ваших вопросов может быть дан целый веер возможных (и в принципе — правильных) ответов. А выбор конкретного из них — зависит от очень многих факторов. От решаемых задач до выбранной модели цикла разработки, от квалификации привлеченных исполнителей до распределения ролей в команде, от наличия финансовых ресурсов до умения создать рабочее настроение в коллективе, и т.д....
В общем, Ваш вопрос звучит примерно так, «надо срочно оперировать больного, подскажите, чем резать и как организовать рабочий процесс в операционной».
Ничего личного, просто совет. Исходя из Ваших вопросов самый правильный ответ будет — наймите СТО или Менеджера Проектов. И доверьтесь ему. Ну, или самостоятельно «оканчивайте медицинский институт».
Удачи Вашему стартапу.
Так в том-то и вопрос. Попросту говоря — приложение без учета специфики целевой аудитории. Поясню. Если считать, что приложение написано для программистов или хотя-бы для
Кстати, и еще замечания — я не могу понять, что-же там на самом деле «внутри» не зарегистрировавшись. Ну, промо-ролик — да, но и все. Т.е. сначала регистрируйся, а уж потом расскажем подробно что как и зачем. Какое-то «тайное общество» прямо, разве что без клятвы на крови :-) Ну, или в социальной плоскости — присоединяйтесь к нам, у нас лозунг (промо-ролик) красивый. Как-то, не впечатлило, и регистрироваться — не потянуло.
Немного не согласен. Оценка — это степень овладения материалов. А вот набор того что надо знать — это уже немного другое. Тут уместно, наверное, привести другую аналоги.
Математику изучают в школе. И оценивают по определенной шкале.
Математику изучают в школе. И оценивают тоже.
Математику изучают в университете. И тоже оценивают.
Понятно, что и везде оценка может быть одинакова. А вот то, что именно оценивается — весьма различно.
Примерно так-же и для квалификации программистов.Оценка знаний — условно конечно — для юниора, миддла и синьора — это разные вещи. Грубо говоря, для того-же JavaScript для разных квалификаций надо разные вопросы задавать. И тут автор топика прав — а где тот «список вопросов» для каждого уровня специалистов?
Не очень понял про уши.
А программировать когда активно начинают? Многие в
Вопрос в том и заключается — а что делать ПОСЛЕ этих самых 20 лет карьеры?
Программирование — как спорт.
Вот в спорте, например — в самом популярном, футболе. Вы встречали по настоящему гениальных игроков в
А теперь посмотрим на тренеров. Вы встречали гениальных тренеров в
Теперь в предыдущем абзаце меняем «футболист» на «программист». Становитсья очевидным, что «тренер» — это Program Manager и — может быть, с некоторыми оговорками «System Analytic» и «System Architect» .
Отсюда делаем выводы — куда и как можно(!!!) развиваться молодым и гениальным программистам.
Смотря что Вы понимаете под «котируется». Если речь идет просто о поиске рабочего места — то тут проблем нет, никто не будет смотреть и «котировать» диплом — просто будут проверять ваши скилзы, собеседовать, тстировать. И на основании этого принимать решение.
А вот если Вы там останетесь на ПМЖ и эти документы надо будет легализовать — то тогда путь через специально аккредитованных нотариусов. Однако нужно это — ну для совсем формальных процедур.
Так что — уточните ваш вопрос.
Удачи, конечно, в Ваших новых начинаниях. Но вот про «кучу медицинского совта, который можно улучшить и продавать....» Не мне Вам рассказывать, как сложно нашим врачам пдтвердить свою квалификацию на Западе.(Не в пример программистам, кстати :-)). Но вот недвано узнал, что любой, мало-мальский софт, хоть десктопный, хоть мобильный, хоть вебовский, имеющий отношение к медицине, по крайней мере в США должен пройти очень непростую процедуру сертификации. Думаю — в Европе что-то аналогичное. Имейте это ввиду.