Так, має сенс. Я не маю нічого особистого проти гугла. Памʼятаю, що була проблема зрозуміти як працює неворк у них (роутинг по тегам замість класичного). Але всяко краще ніж Azure :)
Так відбувається з будь яким інструментом. Якщо не знаєш як користуватися — використовуєш так як до цього інший (схожий). Саме складне це зрозуміти ідеологію, що і для чого було створено і які проблеми має вирішувати. Є великі компанії які ansible використовують для всього, хоча в деяких місцях це не ефективно і є кращі інструменти.
Цікаво чому при цьому в них настільки незначна ринкова доля порівняно до AWS та Azure?
Памʼятаю там є ще якійсь тип інстансу, який взагалі безкоштовний але ти не можеш його використовувати більше ніж 24 години, але не впевнений чи є ще якісь обмеження.
Цікавий функціонал, але краще коли за це відповідає сам додаток (наприклад як це робить Percona), тобто в кожній зоні в нас є свій под і диск а за реплікацію даних відповідає сам додаток.
aws-eks-blueprints зараз суттєво переробляють, воно з чогось корисного перетворилось на монстра і це намагаються виправити.
Карпентер, так, є нюанси але в цілому він працює і розвивається
Раніше головний привід полаяти EKS було його суттєве відставання по версіям. Якщо «просто ранити» то і в EKS можна, але не завжди є потреба запустити echo «Hello world». Не маю досвіду з GKE але напевно і там є «свої нюанси»
Влучно. Зловив себе на думці, що просто погуляти або сходити в зал сприймаю як марнування часу і це ок лише якщо сумістити з переглядом чогось «корисного» (інакшими словами на професійну тематику).
Я навіть якось і не звертав уваги, що AWS-IA має свої модулі, які перетинаються з terraform-aws-modules. Мабудь тому, що сам aws-terraform-eks-blueprints під капотом використовує дуже багато модулів terraform-aws-modules. Треба буде подивитись що в них за terraform-aws-vpc