Engineer в Qbox
  • Осторожно, мошенник! Иван Головач

    В январе 2015 Иван уже принимал оплату за курс. В марте 2015 создал курс с несколькими видео на udemy. К концу июня 2015 Иван обещал закончить вычитку всего материала курса.
    Сейчас июнь 2016.

  • Осторожно, мошенник! Иван Головач

    Подверждаю каждое слово Вячеслава. Я тоже купил курс по Scala у Головача по «скидке» за 350$. Общанный материал отчитан не был, деньги не были возварщены даже частично, на сообщения ни Иван ни Анна не реагируют.

    Поддержали: Dmitry, Slava Boichenko, anonymous
  • JSBursa — отзывы

    Кто в состоянии ответить на ваш вопрос? Только человек участвовавший в обоих потоках, либо кто-то из организаторов курса.
    Наверное как всегда с ростом количества страдает качество.

  • JSBursa — отзывы

    Пару слов о

    JSBursa
    от Ильи.
    youtu.be/jS_LzDMr7tQ?t=737
  • JSBursa — отзывы

    Если курс будет читать Иля Климов иди без сомнений. Объясняет доступным языком, очень хорошо подбирает последовательность и количество материала для занятия. Показал себя как очень опытного и эрудированного специалиста не только по темам курса но и по всем смежным вопросам.
    По организации самого процесса обучения jsbursa не очень организована. Я бы советовал не сами курсы, а конкретного преподавателя.

  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    EThernet v2. As this industry-developed standard went through a formal IEEE standardization process, the EtherType field was changed to a (data) length field in the new 802.3 standard.

    Прочёл на en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_frame , там же есть ссылки на стандарт.

  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    Мне было удобнее давать сначала OSI, и потом всё остальное мапить на неё, но я читал лекции сетевикам/админам, это другой профиль.

  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    и их не интересует, что там внутри у wifi.
    если так рассуждать, то пусть OTV будет MPLS, потому что где-то заголовки пересекаются, «и никого не интересует, что там внутри».
    И опять Вы не хотите слушать, о чём речь. У того, что у каждого в квартире, есть mac address table, и есть коммутация, но нет умения STP. Как правильно это назвать, если оно вполне себе коммутатор, но не мост?
    И это уже явно не транслятор из ваших понятий.
    согласен.
    Её полно. Начиная с того, что передача IP (которая составляет почти 100% реальной потребности среднего пользователя) использует совершенно нестандартный Ethernet II формат фрейма, а на стандартные 802.3 и SNAP авторы Internet плевали с высокой колокольни. И такое здесь ходит пачками.
    Тот же ethernet v2 был стандартизирован IEEE ещё 97 году выходит это не только практика но и стандарт.
    Студента нужно ознакомить со всеми популярными форматами того же ethernet кадра. Я не раз видел тот же SNAP заголовок в захваченном траффике(например тот же cisco CDP).
    Именно по этому я считаю, что рассказывать не нужно подробно только о вымерших технологиях и о технологиях мертоврождённых. Всё остальное нужно рассмотреть.
  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    Я не хочу ничего представлять, я просто продолжу использовать знание модели OSI в повседневной работе, как и тысячи других инженеров.

    Ким розмазаний? Тим, хто натягував презерватив на глобус?
    Разработчиками протокла.
    Правда? А чого ж ви MIME засовуєте на якийсь інший рівень?
    Когда я вёл лекции по сетевым технологиям, то модель OSI рассказывал на первых лекциях. И когда мы изучали разные протоколы, возможность закрепления протокла за уровнем(уровнями) модели OSI помогает сформировать чёткую картину.
    Пример: Взяли мы SMTP, поговорили о проблематике которую он решает, об самом протоколе. Далее можно говорить о его расширениях и развитии и о том, что тот же MIME добавляет к SMTP возможности разделять данные которые передаются в сообщении.
    И уже потом когда будем изучать протокол HTTP можем опять упомянуть MIME который и с этим протоклом тоже используется
    для возможности разделить данные по типу.
  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    а wifi формально тут тот же ethernet, хоть и по другому транспорту
     то, что ethernet и wifi имеют разные среды, методы доступа к среде, формат кадра, способы аутентификации, вас не смущает?
    Назовите то общее между этими технологиями которое делает для вас эти технологии один и тем же.
    Чисто формально, я считаю, такой вариант возможен, если устройство будет работать с BPDU и отрабатывать STP, но не будет иметь forwarding table и рассылать все обычные пакеты во все стороны. На практике так иногда получается; это случай, когда или в таблице форвардинга неизвестно, где получатель, или она переполняется и для части получателей не хватает места. Но представить себе, чтобы кто-то намеренно конструировал устройство, которое так работает в принципе — последние 15 лет не получается: если оно достаточно умное, чтобы отрабатывать STP, оно будет достаточно умным, чтобы иметь и применять хотя бы небольшую forward table, тем более, что это резко снизит избыточный трафик в сети. Но, повторюсь, формально такое возможно.
    Все ethernet коммутаторы работают на основе технологии transparent bridging и все те ситуации которые вы описали являются частью этой технологии. Если у свитча нет mac address table то о какой коммутации или stp идёт речь? Это будет уже просто транслятор.
    Я бы разделил «мост» и «коммутатор» в соответствии с текущей практикой, а не стандартами
    разве есть разница между стандартами и практикой?
  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    Я с вами согласен в том, что исторически bridge объединял большие сегменты сети.
    Но это не делает разницу между transparent bridge и switch.
    Я веду речь о transparent bridge, а вы приводите ссылку на translating bridge. Или для вас разницы нет?

  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    Спасибо за конструктивный ответ.
    1) В англоязычной литературе как таковые термины Ethernet switch/MAC Bridge/Ethernet Bridge, как я вижу взаимозаменяемые.
    2)Первый разработанный компанией DEC Ethernet Bridge не поддерживал протокол STP ни в каком виде. Но при этом первая же модель Ethernet Bridge от этой же компании котаря поступила в продажу, уже поддерживала STP.
    3) Согласен с вами, что на данный момент Ethernet switch он же MAC Bridge определён в стандарте 802.1d. Но при том выходит, что по факту Ethernet(MAC) Bridge и Ethernet switch это одно и то же.

    Но вы выразились

    Правильно — разделять в принципе мост и коммутатор, потому что есть устройства, которые коммутатор, но не мост.
    Можно поподробнее, где Ethrernet bridge может быть не Ethernet switch. Или вы имели виду бриджи wifi/ethernet, ethernet/token ring и прочее?
  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    З чого ви взяли, що MIME — це presentation layer?
    Учил OSI.
    TLS — размазан по L5 -L6.
    А cookie куди?
    туда же куда и HTTP.
    А якщо application може працювати поверх tcp, а може через http поверх tcp, або взагалі через WebAPI поверх http поверх tcp?
    Пусть себе работает.
  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    Если бы модель OSI не была нужна, то я не слышал бы от тех. поддержки различных вендоров, от специалистов различных интеграторов и компаний, фразы следующего плана: «шторм в этом L2 сегменте сети», «проблемы на физическом уровне», «ошибки на канальном уровне», «наш балансировщик поддерживает балансировку L4-L7 траффика», " эта версия прошивки фаервола поддерриживает L4-L7 инспекцию протоколов, «L3 свитч», и т. д
    Вывод: понимание зон ответственности уровней модели OSI, и какие протоколы какой функционал каких уровней модели OSI выполняет — важно для IT инженера.
    Например, если я не слышал о стандарте/протоколе MIME, но мне скажут, что проблемы на presentation layer с этим протоколом, то я уже буду понимать направление в котором нужно «рыть». Либо если мне сообщают о проблемах на физическом уровне, я даже ещё не услышал название технологии и сегмента сети, но уже понимаю какого плана проблема.

    Поддержал: Valentin Nechayev
  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    Если вы считаете себя инженером, не пишите глупых смайликов и не приводите глупые сравнения с самолётиками.
    Конкретно по пунктам укажите разницу между Ethernet bridge и простейшим Ethernet switch, который не поддерживает stp, vlans и прочие технологии.
    И не забывайте что вы отвечаете в конксте подготовленного материала для чтения студентам. Если

    це взагалі невірно
    , то как правильно?
  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    Что-что? Если это

    це взагалі невірно
    , как вы будете описывать данное устройство TL-SF1005D.(это Ethernet коммутатор)
    При том, что автор последовательно идёт от физического уровня и выше.
    Как вы опишите это устройство, после кратого рассказа о физическом уровне и обзорного об MAC уровне?
  • Прошу покритикувати лекції по Ethernet та TCP/IP

    Она не нужна, в случае если курс будет читаться детям десяти лет. Если курс будет читаться будущим инженерам, то модель OSI обязательна.

    Поддержал: Valentin Nechayev
  • Первая встреча Scala User Group

    Подскажите пожалуйста, видео докладов уже доступно?

  • Первая встреча Scala User Group

    Будут ли записи докладов?

  • Как решить проблему с нелегальным распространением учебных видео курсов?

    Ирина, вы рассматривали решения от www.locklizard.com?
    В нескольких компаниях с которыми мне приходилось сотрудничать решение от locklizard успешно защищает pdf файлы. Нет возможности делать скриншоты, захватывать экран, печатать на виртуальные принтеры и т. д. Слышал у locklizard есть решение для защиты E-learning и различного рода web контента.

    Поддержал: Ірина Музика
← Сtrl 12 Ctrl →