-
Ruby или Python?
-
Ruby или Python?
2 Regules
Честно говоря, мне сейчас сложно подобрать нужные слова, чтобы объяснить, что такое думать на языке программирования. Но, могу посоветовать книгу:
Бьерн Страуструп. Язык программирования С++
Эта книга действительно про то, как нужно думать на языке программирования и почему это необходимо делать. И не важно, что эта книга про С++. Идея применима к любому языку.Но, в принципе, смысл сводиться к сказанному товарищем Аноним, в предыдущем комментарии;)
-
Ruby или Python?
2 Regules
>> А зачем думать в терминах языка? Это же не человеческий язык.Как это не человеческий? А я по вашему кто?!
-
Ruby или Python?
2 Hagen
>> Какой смысл изучать язык который ты никогда не будешь использовать?
А я буду использовать;)
>>, а конкретный язык ты уже сможешь выучить в течении короткого времени... если появится нужная мотивация...:)Научиться кодить на любом языке в течении короткого времени — не проблема. Проблема — научиться думать на этом языке.
-
Хватит уничтожать Планету!
Огромное спасибо;)
-
Хватит уничтожать Планету!
Окей, у меня вопросов почти не осталось, поддерживаю курс развития нашей Планеты;)
Надеюсь также еще, url на rss-ленту старой планеты сохранится, и будет выполнять прежние функции: существующие подписчики и дальше будут получать все записи, как и раньше.Но, я пока еще не совсем хорошо могу себе представить на что будут похожи сообщества. Это будет обычная фильтрация фидов, или добавяться социальные фичи, как то возможность ставить оценку постам, комментировать?
-
Java или C#.NET
PomAH4uK,
А про яку технологію/мову вчити, то я б мабуть радив вчити то що мало знають, і де можна бути на верхівці ієрахії. А то з сертифікованих 1 міл...NET програмістів, трошки важкувато буде виділитись))
А какой смысл тебе быть круче 1 000 000 сертифицированных программистов? То есть, ты хочешь сказать, что тебе сейчас мешают жить 1 000 000 прямых конкурентов?;)
-
C# XPath: Константы или магические строки?
Спасибо, sashaeve.
Я никогда не замерял скорость работы LINQ to XML, и почему-то был уверен что он работает медленнее чем Xpath. Оказалось, все наоборот;)Хотя... еще попробую на своей машине:)
-
C# XPath: Константы или магические строки?
Зашью в его в метод все таки.C LINQ to XML красиво получается, но в моем случае, я использую очень простые Xpath запросы, и думаю что использовать LINQ это как по комарам из пушек;), но вот при более сложных запросах, LINQ защищает от опечаток в строке и делает код более читабельным (и коротким).
-
Насколько реально востребованы навыки программирования на ассемблере
При программировании под Windows, практически нет разницы что использовать: Си или Ассемблер. Все равно все сводится к вызову множества системных функций. Так что код на Си не только будет работать очень быстро, но и лучше читаться. Конечно же ассемблер будет работать быстрее. Но, эта скорость реально нужна только при программировании критичных по скорости участков кода.Я не видел еще ни одного живого программиста (и мертвого тоже), который бы использовал ассемблер при решении своих основных рабочих задач.
-
Какие плюсы дает степень к.т.н. в программисткой фирме?
O_O в Москве — да:)
-
Какие плюсы дает степень к.т.н. в программисткой фирме?
Если вы хорошо в разбираетесь в потоках и создании потокобезопасного кода, то вас Senior’ом и без степени возьмут:)А в какой сфере вы хотите работать: корпоративные приложения, веб проекты, распознавание текста/речи, разработка игр и т.д.?
-
Вопрос новичка
Наилучшее время искать работу в IT — это середина осени. Я не знаю почему, но именно в это мистическое время количество вакансий на сайтах по поиску работы возрастает в разы.
Я бы посоветовал вам, для начала, выяснить ваш действительный уровень знаний. Для этого, конечно же, лучше ходить на собеседования, но можно и пройти тесты. Конечно же, компьютерные тесты не могут доказать высокий профессионализм человека, но однозначно могут сказать о том, что вы не чайник. И придадут уверенности на собеседованиях.
Бесплатные тесты можно найти на БрейнБенче:
www.brainbench.com/...r/freetests.xml
Видел еще не плохие тесты на оДеске. Хотя, претензий у меня к ним больше чем к БрейнБенчу. Тесты будут доступны после регистрации аккаунта.
www.odesk.com
Как правильно было сказано выше — сейчас нужно программировать. Для изучения языка нужна практика, иначе вы забудете за 2 месяца все то, что было изучено. Это может быть сайтик на JSP или на jFaces, например, содержащий информацию о домашней коллекции компакт дисков.Собственно, обратите достаточное внимание работе с XML, базами данных и изучению фреймворков для создания веб и настольных приложений.
Выбрал Ruby.
Почему я делал выбор между Ruby и Python — очень просто. Кроме того, что это красивые объектно-ориентированные языки программирования, эти два языка еще и имеют сравнительно хорошую поддержку.
Кроме известных веб-фреймворков, таких как Django и Rails, Ruby и Python поддерживаться еще и на платформах.NET Framework (IronRuby/IronPython) и Java VM.
Т.е. JRuby есть и на упомянутом выше Google AppEngine, хоть Python и был первым;)
А касательно.NET, то на IronRuby можно будет писать не только тесты, но и приложения на SilverLight.
Это не значит, что я буду всем этим заниматься:) Скорее всего — нет. Просто перечислил существующие перспективы.
Вернусь к затронутой в комментариях выше статистики популярности языков программирования (TIOBE). Скажу сразу — статистика популярности, а особенно tiobe — не о чем не говорит. Хотя нет. Чем более популярен язык программирования — тем больше людей уже там есть и тем сложнее там пробиться. Мне, в общем, делать там нечего.
Для полноты статистической картины, больше по США, правда, рекомендую посмотреть следующие сайты:
Indeed: Ссылка на относительную статистику. По абсолютной Руби пока что проигрывает.
www.indeed.com/jobtrends q=python%2C+ruby%2C+perl%2C+php& l=& relative=1
Google Trends: Питон и Руби топчутся на одном месте:
www.google.com/trends q=python%2C+ruby& ctab=0& geo=all& date=all& sort=0
LangPop: наиболее обширная интересная и противоречивая:)
www.langpop.com