Коли у мене собака помирала від онкології, я пішов у аптеку і купив все що треба:
— Талідомід (погугліть що це).
— дімедрол
— купу інших препаратів, які за кордоном продають тільки по рецептам
Причому, що димедрол та ношпу (для ін’єкцій) я купляв вночі після консультації з онкологом, бо собачці погано стало.
Моліться щоб ви не потрапили у
Тут на дня Турчинов розповів, що його дружина дуже просто дістала усі необхідні препарати для лікування онкології, у тому рахунку опіати. А якщо його дружина все дістала, значить оті історії про те, що онкохворим не дають опіати, бо лікарі не хочуть возитись, що є хворі які потрібні препарати на базі маріхуани — то це все брехні наркоманів.
на пів року наперед черга розписана, як у Канаді?
А потім помираєш від раку, бо вчасно не діагностували?
А є ті, хто повертається не з соціалістичних країн типу Швеції, Канади та Нідерландів, а з умовної Австралії, UK та US?
Дуже дискусійне питання, де краще і за яких умов.
Є особисті приклади лікування онкології у нас (цінник 20к), і лікування онкології у одній з розвинутих соціалістичних країн ЕС, де дружина знайомого просто померла у черзі на операцію, на момент смерті вона там вже перебувала 3 місяці. Ти все життя платиш податки, а держава тебе вбиває «безкоштовною» медициною — подвійна економія, на лікуванні і ще і пенсію тобі не треба буде платити (жінка була передпенсійного віку).
Щодо того випадку, свідком якого я був у нас — від звертання у лікарню до операції проходить 20 днів. Так, цінник 20к зелені і навіть більше, але особа скоріше за все продовжить жити і повністю вилікується.
А ще від інших знайомих читав про багатомісячні черги до лікарів, не тільки GP а і вузьконаправлених спеціалістів у Канаді, враховуючи що таких повідомлень 100500 не бачу шансу на неправду.
Це все тому, що вони не були у дія.сіті.
Через те що її не було їх і пограбували.
ОС, яка стоїть на гугл лептопах називається ChromeOS, то не вінда.
MS: win11 не буде підтримувати процесори старші 2017року
реальність: win11 працює на смартфоні 2016року (а по залізу взагалі десь кінець 2015)
кому цікаво — там можна вже завантажити інсталяцію через відомий ресурс дампів вінди, а на інших ресурсах пошукати інформацію, що потрібно твікнути у реєстрі при інсталяції win11, що б на залізі без SB та TPM2 пропустило далі. Там ще є варіант інсталяції через DISM, але, як на мене, він на два порядки довший ніж твік реєстру.
Є речі, для котрих ГП не потрібен взагалі. Я навіть так скажу, що ГП не обов’язковий навіть деякому відсотку тих, хто ввважає, що він їм потрібен :)
Там фікси цього непорозуміння онлайн вже є.
Можна потестити. У мене вже працює на залізі без SB/TPM
багато чого у вінді зараз базується на власному гіпервізорі — емулятори ведра, wsl2(g), Та й власне сам гіпервізор для хостінга віртуалок мені більше подобається ніж vmware/vb. У наступній ОС ще і додатки ведра будуть на цій технології працювати.
VB не тестував, але думаю що ± те саме буде що у на VMWARE -> при одночасно увімкнених нативних фічах віртуалізації вінди усі інші гіпервізори переходять у режим використання API вінди і запущені ОС починають нещадно лагати (ну або тільки OSX).
Тому я зараз пропрацьовую такий варіант.
У процесі, там схожих мануалів ± десяток.
Але вони трохи застаріли вже у світі останніх dev білдів вінди.
хтось вже запускав макось на вінді через ubuntu + qemu? як перформанс?
то ви ще опитування не проводили хто з них за зе голосував.
можна ж на погратись на vhd поставити і з нього завантажитись.
Во вторых, у шведов практически нет непредвиденных и дополнительных расходов. Как например поддержка родителей, непредвиденное лечение, пенсия и т.п.
це до перших-третіх посиденьок з місцевими за кількома келихами пива або чогось міцнішого. потім ці рожеві фантазії кудись зникають.
Народ, слухайте, це у мене проблеми зі світосприйняттям, чи з народом щось?
Я б не пішов навіть на +50% до офісу. Ну хіба що один раз на тиждень, і то максимум.
мінусанути разом усих sjw з контори? Що тут поганого?
Виправдовувати дегенеративність системи тем, що якщо собака — то їй можна страждати — це у дусі сьогоденних трендів подвійних стандартів.