Ну а руками кто-то ж тоже должен работать, не находите? Не всем же быть IT разработчиками и прочими подобными. Другое дело, что в США, к примеру, нельзя легально работать слесарем-водопроводчиком без диплома соответствующего колледжа и получением лицензии, насколько я знаю. Хотя тут опять же моменты спорные.
А почему не могут?
Понимаете, тут вопрос спорный. Я так понимаю, что в США существуют места с нехваткой рабочих рук, где эти самые нелегалы, возможно, лишними не будут. Прикол только в том, что опять же иностранец, проникнув и легализовавшись в США (впрочем, последнее и не всегда обязательно), может относительно свободно перемещаться по всем штатам, даже тем, где ему не особо и рады.
Так а в чём проблема? Что федералы этих самых нелегалов ловят, легализуют и отпускают? Тогда да, ситуация не крутая, потому что в противном случае федералы бы могли спокойно заниматься своими делами на границе, а Техасская нацгвардия выполнять функцию второй линии по отлову тех, кто таки смог пройти через федералов.
Кстати, Техас и Калифорния именно так и были отжаты у Мексики. Ну, плюс придурок генерал де Санта Анна похерил в Мексике федеративную конституцию по образу американской и попытался построить унитарне государство. Кончилось это сначала сепарским восстанием в Техасе, а потом отжатием США Техаса, Калифорнии, а также Аризоны и Новой Мексики. И вот что-то мне это очень сильно напоминает, не находите? Кстати, в 1917 г. Мексике всё равно пришлось вернуться к той самой федеративной конституции по образу американской. От судьбы не уйдёшь :-)
Соломон эту информацию может купить у товарища майора из БЭБ :-)
А из науки податься в медицинскую практику возможность есть? Там, возможно, будет больше.
Может быть и сделали бы, если б не крупномасштабное вторжение. А так властям это сейчас не выгодно.
И в Украине такое не редкость. Потому что алкомаркет — это как правило юр. лицо на общей системе из-за лицензии и акциза на алкоголь, а продуктовый магазин — это ФОП-единоналожник, которому нафиг не упало платить за эквайринг, ибо на расходы не списать.
Кстати, в Украине аналогично. По закону, насколько я знаю, терминалы должны иметь все торговые точки в населённых пунктах от 25000 жителей, кроме рыночных торговцев на
Это если ФОП — клиент монобанка. А если нет?
А сколько лет этому Вашему другу? В то плане, что он помнит транспорт в Украине в начале
Как я понимаю, речь идёт в первую очередь о топ-менеджерах с очень высокими зарплатами. Как они живут и так все знают. У них, как правило, свои дома. Опять же если зарплата и стоимость аренды становятся такими, что выгоднее купить своё жильё пусть даже в ипотеку, то это шаг в сторону покупки своего жилья. Что касается девушек, то опять же даже в реалиях Украины, если ты гоняешь хотя бы на Ланосе, то понятно, что доход неплохой, особенно для тех, кто живёт на минималку. Друзей и родственников вполне можно послать вслед за всем известным кораблём. Опять же маркетинговая информация не даст никакой выгоды, если человек ничего из предложенного покупать не собирается. Ну а что касается криминала. Опять же эта публика и так очень хорошо знает, кто живёт в своих крутых домах и у кого дети учатся в частных школах.
А вот тут я Вас немного поправлю. Определённый порядок есть везде, даже в первобытном племени. Вопрос только в том, насколько этот порядок соответствует здравому смыслу общественного развития этой самой конкретной общины. Кстати, власть частично ввела «законы военного времени», в частности подняв нижнюю планку для всех преступлений против собственности до
А с каких пор Арестович стал ватником? Он вообще-то в своё время был товарищем по партии моей тёзки Корчинского, а того ватником ну никак не назовёшь.
Он жил где-то в штате Нью-Йорк или конкретно в New York City? Потому что насколько я знаю в последнем с общественным транспортом всё в порядке, более того знакомый рассказывал, что он жил на севере от него в графстве Вестчестер, а на работу приезжал в Нью-Йорк, оставлял своё арендованное авто на парковке возле ближайшей станции метро и дальше только на нём. Потому что ездить по городу на авто — это куча гемороя от пробок до поиска парковок. Ибо перенаселение. Аналогичная ситуация в других городах миллиониках в США, вроде того же Лос-Анджелеса. Другое дело, что на тот же остров Стейтон метро не ходит и если нужно туда, то или на машине через Бруклин, или паромом, а по самому острову или на автобусе, или на местном аналоге Киевской городской электрички. Поэтому на общественный транспорт будут, как Вы говорит, «надрачивать» обитатели любых перенаселённых мест независимо от политической ориентации, а вот жители небольших городов будут больше ориентироваться на собственное авто. Hic Rhodus, hic salta ©
А зачем воевать с Польшей, это раз? По-моему, она на Украину нападать не собирается. Торговые разборки — это фигня, я их столько за последние 30 лет видел. Теперь вернёмся к исходной проблеме: рекламе на языках, отличных от украинского и такого же контента. Начну с рекламу. Знаете, где я видел рекламу на русском и на украинском языках? Никогда не угадаете. Ладно, так уж и быть скажу. На лавках в Старом городе в Иерусалиме. И что-то Израилю это воевать с арабами и Ираном отнюдь не мешает. Более того, сайты многих гос. органов Израиля имеют страницы на русском языке (в частности того же битуах леуми, который собирает аналог нашего ЕСВ и платит пособия), хотя русский не является официальным в Израиле. Хотя арабский является и более того используется для тех же указателей, вывесок и т.п. Как думаете, почему там понимают, что невозможно из 6 млн. немцев сделать 6 млн. евреев и из 1 млн. арабов тоже невозможно, а тут этого понять никак не могут?
Касаемо Восточной Пруссии. Я считаю, что выселять оттуда немцев не следовало даже при том, что творила Германия в лице её ВПР в ту войну. Аналогично их не следовало выселять из Поволжья и ликвидировать автономию. Также как не следовало устраивать обмены населением между Западной Украиной и Восточной Польшей и прочие подобные вещи. Можем ещё про Карабах поговорить. Тоже интересная и очень неоднозначная тема. Потому что тут проблема не в языке, а то что определённая группа людей пытается вытеснить другую с определённой территории в ходе войны за lebensraum. И если об этом явлении не говорить с 1945 г., то это совершенно не означает, что оно исчезнет. И рашисты в этом плане не исключение. Вопрос только в том, чтобы местные «горячие головы» не переплюнули рашистов.
А каким же образом они его создают не расскажете?
Так, а кто эту самую социалку устанавливает и платит? Штаты или федералы? Причём как я понимаю, эта самая социалка — это в первую очередь вопрос пособий на детей неполным и многодетным семьям, так?