Annual Open Tech Conference - ISsoft Insights 2021. June 19. Learn more.
×Закрыть
Developer, Java в забугорье
  • Работать на польскую фирму из Украины?

    Налоговая могла прижать только если там совсем как попало прописали. Компаниям ни разу не запрещено пользоваться услугами фрилансеров, любых стран.

    Поддержал: Viktor Chyzhdzenka
  • Хто такий Test Engineer

    А можно сравнительную таблицу, чем отличается Test Engineer от обезьяны?
    Я начну: Обезьяна дешевле тестировщика. (Шутка)

    Поддержал: Stefan Vodicska
  • Vacuumlabs презентували онлайн-калькулятор викидів СО2 для продуктів

    Ну и чтобы уж честно понимать что может лежать на чаше весов: 1 гектар конопли поглощает ≈22 тонны CO2 за сезон. Для сравнения, 1 гектар леса максимум 2.5 тонны.

    Так что главный враг экологии у нас государство по ходу. А мы только за экологию и против парникового эффекта :)

    Поддержал: Viktor Chyzhdzenka
  • Vacuumlabs презентували онлайн-калькулятор викидів СО2 для продуктів

    Ну давайте, розкажіть, скільки мегатон додатково викидають ТЕЦ Ахмєтова, «дякуючи» його карманному міністру, який скоротив виробництво ядерної енергії в Україні. У вашого калькулятора достатня розрядність?

    Поддержали: Dmitriy Mozgovoy, Anton Taranov
  • Робот начал управлять торгами на Украинской энергетической бирже

    Ви таки хотите сказать что Ахметов — робот?

  • Рекомендации по ускорению работы для digital художника

    Ну и секрет успеха Артємия Татьяныча Лебедева: надо больше плагиатить

    Поддержали: Alexey Zazulin, Oлександр V
  • Вивчення machine learning

    или проституткой. Возможности — они такие.

  • Chiacoin? Что? Зачем? Почему?

    Создана мультиварка нового поколения.
    Одновременно жарит бекон, готовит попкорн, майнит биткоин

  • Test

    Spamworker, ми вже за вами скучили (ніт)

  • MBTI, какие типы личности в нашем айти?

    Це не помилка з точки зору логіки. Це помилка людського сприйняття, для якого в мові програмування задали іншу трактовку арифметики, аніж загальноприйнята.

    Ти не можеш викреслити з мозку шаблони загальноприйнятої арифметики. Так само, як не можеш навчити що ціна 799 грн та 800 грн — це одне й те саме.

    Але мови програмування — це все поблажка саме для мозку, який не хоче вчити машинні коди та програмувати напряму. Тому виходити треба саме з критерію читабельності коду.

    Вишенькою на тортик із цілочисленою арифметкою є дистанція між об′явою змінних та їх застосуванням. Від так, стаються дуже прикрі та складно вловимі помилки, де попри достатню для зберігання точність результату та аргументів, дуже легко втратити значення на проміжних обчисленнях.

    Повторюся, дискусія тут не має сенсу. Все залишиться як є. Я лише навів приклад, як із здавалося б логічних речей народжуються помилки.

    Це як в SQL запит UPDATE без WHERE. Формально він допустимий. Але через те, що є джерелом помилок, у сімействі MySQL зробили його недопустимим без спеціальних налаштувань конфігурації сервера чи клієнта. І це правильно.

  • MBTI, какие типы личности в нашем айти?

    Повторюся, коли пишеш — логічним виглядає все. А от коли читаєш...

    Саме так, код не має бути схожим на пульт зі стертими кнопками, він має читатися. А тому, мова має спрощуватися з кожним етапом еволюції, не намагаючись наслідувати відверто проблемні конструкції. Хоча звісно, трактування конструкцій можливо залишити при еволюції, вимагаючи при цьому додаткових опцій компілятору.

    Звісно, тут на DOU нема що обговорювати, ми тут мови не розробляємо. Я просто привів як факт, що досить неоднозначне трактування вимагає визубрити його, але навіть визубрювання не допоможе ані новачкам не допускати цих помилок, ані мідлам навіть запідозрити їх, читаючи такий код.

    Проблема в тому, що коли помилка залежить від даних, код може з легкістю проходити тести. Особливо коли самі тести писалися аби пошвидше, тобто коли завалився тест, йому підібрали правильних значень замість побачити аврал.

  • Работать на польскую фирму из Украины?

    По факту нет, она оказалась лучшей. Если другие страны сделают что-то как минимум не хуже, либо у России внаглую спизят прототипы и начнут эффективно подделывать, скажем в Китае или Индии, ситуация в целом будет много лучше.

    Но пока что есть как есть. А именно: самый серьёзный урон — от дебильных решений бюрократов, плюс ужесточения тирании во всём мире под видом борьбы с ковидом. Украина — не исключение. Следом в хвосте скромно плетётся сам ковид.

    Так что объективно фармамафия Штатов опаснее. Насколько — скажут те, кто сам или чьи родственники сейчас нуждаются в сколь-либо серьёзной медицинской помощи. И просто охудивляются ценникам, которые растут независимо не от чего, куда там той крипте. Вместе с катастрофическим падением качества, как услуг, так и препаратов.

    А хотите ударить по русне — начните с верующих в боженьку. Именно эти :::::::::::::сы, борясь за наполнение удоев с лошья, оказывают просто катастрофическое влияние на течение пандемии, разумеется на %%% вертев какие-либо ограничения и запреты. Равно как и медицину. Заболел родственничек — срочно в церкву с молитвочкой!

  • Работать на польскую фирму из Украины?

    Ну-ну, подивися по ітогу хто у кого і що «відібрав» та на чию користь.

    Поддержал: Igor Gordievskiy
  • MBTI, какие типы личности в нашем айти?

    Як на мене цілком логічно

    Саме так, вас вже видресерували на «цілком логічно». Але ж це на рівні понять, та на рівні написання коду. Коли ви його читатимете тисячами строк, помилку знайти буде так само важко, бо мозок і тривіальне трактування вважає цілком логічним. Ви ж з арифметикою стикаєтеся постійно і за межами програмування, чи не так?

    А тепер питання: нащо дресерувати мільйони і мільйони людей особливим «логічно» для одних мов програмування, коли їх до того вже навчили що логічно — зовсім інакше? І як не дивно, у інших мовах програмування логічним є саме підвищення точності проміжних обчислень.

    Одна справа якщо то асемблер, там ти точно розумієш, що команду даєш специфічну, і працювати вона буде саме так, як задумано, не перевіряючи аж нічого. Але якщо є повноцінна мова програмування, створена виключно для людей, а не для машин, щоб зробити код зрозумілим — усякі намагання апелювати до логіки машин — безглузді.

    Люди не логічні. Шаблони — наше усе. Тому код має бути шаблонним, а не логічним.

  • Работать на польскую фирму из Украины?

    Ок, по-хорошему это достать Спутник. Но его не включили в список допустимых для беспроблемного пересечения границ, из-за лобби Пфайзера. Хотя это лучшая на сегодня вакцина, которая не уступает даже самому ковиду. Тот случай, когда продукт делали учёные, а не политики и не маркетологи — им таки дали его и доделать, и оттестить.

    Так что хотите прививку — купите нормальную. Хотите иметь дело с бюрократией — купите бумажку. А плохое — это та самая бюрократия, сидящая на подсосе у фармабарыг.

    Поддержал: Igor Gordievskiy
  • Работать на польскую фирму из Украины?

    А с чего бы они это запрещали? Переезжать же зря не хочешь. Ты б сначала туда туристом смотался, посмотрел как там да что по месту, потом уже решал. Спроси, могут ли тебе раздобыть справку, что ты типа привитый.

    Другой вопрос, что в чём им смысл нарушать привычную схему? Работает же. Фриланси и дальше. Объясни это исключительно налоговой оптимизацией. Что если ты будешь работать у них в офисе, тебе придётся нести на ≈ €1400 больше расходов, чем живя здесь. Плюс тратить больше времени на перемещение. Плюс если у тебя не дай то бог какой насморк с подозрением на ковид, тебя оттуда вышвырнут в два счёта, не говоря уж о недоступности тебе тамошней реальной медицины (уровень «социальной» — притча во языцех), а здесь ты при тех же условиях будешь продолжать работать.

    И задай вопрос в лоб: если 4 года ничего не меняется, с чего бы ему раптом поменяться?

    Поддержали: Olexandr, Viktor Chyzhdzenka
  • Технічні виклики блокчейну. 5 задач, які потребують розв’язання (і за це щедро заплатять)

    А мог бы. Костыли это не всегда плохо. Просто в хайповых проектах редко доделывают «мелочи», лишь бы пораньше попиариться. А дьявол — в деталях.

  • Технічні виклики блокчейну. 5 задач, які потребують розв’язання (і за це щедро заплатять)

    Ну дык пущай решают. Любая финансовая система должна пережить кризис уровня «полная жопа». Пока этого не случилось, эта жопа ещё впереди. Потому что пока жопа недостаточно полная, нужные (но не сиюминутные) изменения попросту никогда не случатся.

    А вот когда днище будет абсолютным — самое время изучить итоговую часть, понять кто выживет в этой кровавой бане, и уже тогда закупиться вполне живыми сущностями по цене тушек.

    На спекулятивных рынках самые жирные шкварки получают стервятники. Аж никак не оптимисты, и тем более не те кто сунулся на пике спроса.

    Конечно, можно помечтать и на шортах заработать, но вот только за этим следят очень крупные игроки, которые знают и больше, и раньше. Соответственно именно они спрыгнут своевременно, разумеется не забыв заработать на утоплении остальных. А вот у стервятников риски куда меньше, к моменту фолла уже все знают всё, и не только о причинах крушения, а ещё и о драйверах роста (которые под пессимистическими настроями игнорируются толпой). А значит время входа можно предсказать по доступной информации, даже не владея инсайдами совсем. Единственным непредсказуемым аспектом является форс-мажор государственных властей, которые способны своим идиотизмом превратить любой кризиз V-типа в L-тип, то есть попросту добить ради пиара.

  • Вивчення machine learning

    Они над детьми будут экспериментировать, занимаясь изучением того, как обучаются маленькие, неокрепшие мозги.

    www.youtube.com/watch?v=3kVpmsFMcoE

  • Вивчення machine learning

    И даже большинству тех, кто знает. Уже объяснил почему: нужно иметь цели в сфере его применения. Просто как раб.сила на этой стезе не пробьёшься, грубо говоря, карьерная лестница отсутствует, придётся карабкаться по пожарной (в лучшем случае), а то и скалолазаньем заняться.

    Поддержал: Oлександр V
← Сtrl 123456...1235 Ctrl →