В этом принципиальная разница между россиянами и нами

Принципиальная разница в том, что рашанзы это беспредельщики, для который «Гулаг» и «понятия зоны» это норма. А украинцы — цивилизованные европейцы, которым всё вот это вот рашанзкое чуждо.

Европейцы уже поняли, как житъ с опасным и беспредельным соседом — и объединяются в блоки, типа НАТО. А украинцы тупые. И всё отказываются понять куда попали и ищут в глазах у рашанзов душу — а находят депортации, раскулачивания, голодомор, всякие северные лагеря. Но продолжают искать...

насколько быстро там вырастут цены и выберут демократов?

Там уже сейчас почти 50/50. Так что, может уже на следующих выборах — у социалистов (т.н. «демократов») будет большинство.
Если конечно, техасские власти не забанят новоприбывших от участия в голосовании в штате, хотя бы лет на 20...

Дия — стратегический проект для Зеленского. То что они хотят с нее получить и максимум налогов — это вторично. Первично — она должна быть.

«Дия.Колхоз» нужна исключительно для того, чтобы обилетить и доить отрасль. Соответственно, всех кого получится — загонят в «Дия.Колхоз» и начнут там стричь. A кого не получится — тем отключат газ ВЭД и загонят в колхоз перманентными «маски-шоу».

Клоунада нуждается в баблосе. А тут стада жирных и беззащитных айтишничков вокруг пасутся, недоенные...

Это же офис в Укрине открывать. Оформили ООО — и вперед.

Ты точно приболел. :)

ФОП хотели прижать все, как минимум с 2004 года. Но прижмёт — клоунада.

Что если в Минцифры действительно не дураки и понимают куда ветер дует? Что галеры как посредники скоро пойдут на дно? И что если Дию.Сити делают как раз в рассчете на иностранные компании?

Бобёр сошёл с ума. :)

Западные компании (т.е. реальные компании, а не «галеры») — не идут в Украину из-за совсем иных проблем. Которые «Дия» вообще никак не решает — скорее, ещё и усугубляет.

такое было, пробовали и... отказались. 100+ лет

В смысле, попробовали? Они так с самого начала появления в этих странах выборов жили. Столетиями. Благодаря этому — стали благополучными и влиятельными странами.

А отказались лишь 100 лет назад (в Штатах вообще, в 64-м). И куда после этого скатились?

А нащо вони робили таку дурну реформу тоді?

Леваков с ампутированными мозгами cлишком много развелось.

Ок, не в одном. В 10 из 52х. Сова на глобус не налазит.

У тебя явные проблемы с английским. :)

Confederate States of America" — это порядка половины нынешних штатов.
+ ещё 10, перечисленных далее. Но и это не все, на что указывает наречие «including».

Т.е. бомжи тоже могут выбирать.

Именно. После реформы 1918-го года. До этого — не могли.

Сначала ты заявил что ыюли имущественные цензы в сша, британии, швейцарии.
Потом оказалось, что в сша имущественный ценз был в одном штате и недолго.

В одном Штате? «Although often associated with states of the former Confederate States of America, poll taxes were also in place in some northern and western states, including California, Connecticut, Maine, Massachusetts, Minnesota, New Hampshire, Ohio, Pennsylvania, Vermont and Wisconsin.»
В общем, не в одном штате — а практически по всем штатам.

В Швейцарии 19-го века был ценз и по имуществу, но лень было дальше искать.
В Британии до конца 1-й мировой — был ценз по наличию имущества (т.е. недвиги). («whether or not they owned property»)

Но в середине 20-го века от цензов поотказывались — и страны превратились в неприятные (или даже опасные) для жизни бомжатники.

А Украина приличной страной никогда не была. И не будет, пока многочисленный безмозглый быдла имеет право голоса.

Жду пруфлинков на имущественный избирательный ценз в упомянутых странах и мыслей о том, почему же там все поменялось, если было так хорошо. Заказал попкорн.

Штаты:
en.wikipedia.org/...​axes_in_the_United_States
„Poll taxes made up from one-third to one-half of the tax revenue of colonial Massachusetts. Various privileges of citizenship, including voter registration or issuance of driving licenses and resident hunting and fishing licenses, were conditioned on payment of poll taxes to encourage the collection of this tax revenue.
...
some links to voter registration were modified following the American Civil War until court action following ratification of the 24th Amendment in 1964.”

Британия:
en.wikipedia.org/...​on_of_the_People_Act_1918
„Representation of the People Act 1918
Тhe Act extended the franchise in parliamentary elections, also known as the right to vote, to men aged over 21, whether or not they owned property, and to women aged over 30 who resided in the constituency or occupied land or premises with a rateable value above £5, or whose husbands did.”

Швейцария:
„Women in Switzerland gained the right to vote in federal elections after a referendum in February 1971.”

Поменялось, т.к. общества начали леветь и ратовать за права всяким-разным. И в этом полевении докатились, куда докатились...

В Штатах теперь клоака, в Британии тоже. Швейцария пока держится — но тоже подвижки есть...

Занятно получится, когда в различных анкетах (к примеру, на субсидии, итп) на вопрос получал ли государственную помощь за последние 3 или там 5 лет? — придётся отвечать «да».

Т.к. для зе-клоунов чел, платящий 5% от заработанного в бюджет — это получатель госпомощи.

Ты предлагаешь старую как говно мамонта концепцию элитаризма. По имущественному цензу.

Имено такой ценз, сделал современные страны запада (Штаты, Британию, Швейцарию, итп) тем, чем они являлись ещё 50 лет назад. Но после войны наступили времена всеобщего избирательного права — которое ведёт эти страны в дерьмо...

Что же касается рашко-империи — в ней Дума была таким же клоунским органом, что и нынешняя рашкодума. И всерьёз приводить рашку в качестве аргумента означает, что у чела полнейшее непонимание каких-либо общественно-исторических реалий.

P.S. Ещё раз, хочешь чтобы жизнь страны где ты живёшь решали бомжи и недоумки за кулёк гречи — твоё право. Но только, кто после этого оболваненный?

Именно.

Собственно, до всеобщих демократических выборов — как правило, не допускаются недееспособные (и в Украине тоже).

Единственное, к недееспособным нужно отнести и тех, кто работает за 300-500 баксов/мес (не имея иного дохода). Т.к. это такая работа — это явный признак идиотии.

Перерегистрация компании на Техас, судя по всему.

Ну да. Люди с мозгами и деньгами — начали бежать из калифорнийского бомжатника в Техас, ещё в 2019.
Компании бегут следом, т.к. что им делать в бомжатнике, без спецов?

П.С. К слову, в том же направлении бегут и калифорнийские полицейские. Которым в бомжатнике запрещено прикасаться к ворам, погромщикам, террористам (включая, БЛМ).

Оболванить таких как ты стоит копейки. Доказано твоими тезисами об «ограниченной демократии».

Запретить голосовать безмозглым быдланам — это признак оболваненности, да.

Впрочем, хочешь, чтобы жизнь страны где ты живёшь решали бомжи и недоумки за кулёк гречи — твоё право. Но только, кто после этого оболваненный?

Затем, чтобы в разы меньше денег тратить на оболванивание.

Если некого будет оболванивать, чтобы оболванненные избирали воров — денег миллиардерам тоже очень скоро не будет.

На оболванивание дебилов и скупку их голосов за гречку — уходит, скажем 500 лямов за 5 лет. При этом, из одного лишь госбюджета — отбивается по ярду-другому за год...

миллиардеры вокруг, со всего мира, тупые дебилы и не сообразят все никак, что надо быдло лишить избирательного прав

Миллиардерaм-то это зачем? Им-то как раз — многочисленные голосующие дебилы очень yдобны.

Неясно только, с чего бы тебе («среднему классу»?) защищать интересы украинских миллиардеров-коррупционеров и многочисленных дебилов. Или ты из них?