Какие линки тебе нужны? Я пишу общеизвестные вещи.
як до того вони отримувати попередні вакцини
Предыдущие вакцины изготовлялись десятилетиями и тестировались годами, перед употреблением.
Более того, вакцины от гриппа тоже были — вполне добровольные и безo всяких «гриппо-сертификатов».
А нынешние ковидные вакцины — сбацаны в спешке на коленках за 3 месяца и допущены к употреблению без тестирования на побочку, со снятием всех ответственностей с кого-либо.
Чувствуешь разницу?
Да, собственно, посмотри сам на нынешний цирк с прививанием. Колят где угодно (в кабаках, магазинах, едва ли не в транспорте), без каких-либо медосмотров, аллергических тестов, итп.
Колят что попало. Скажем, забанили «астра-зэнеку» для всех моложе 65 — чем кололи
Это типа «мeдицина»? Или может, современная «наука» такая?
Вся эта вакцинационная компания, рассчитана на идиотов (но таких в современном мире овер-дофига).
статистика есть в России. там в отличие от немцев разделяют умер от ковида или с ковидом.
Нигде в статистике не разделяют. Статистики умерших «от ковида» не существует — т.к. такая статистика сразу устранила бы всю ковидо-истерию.
А то, что у «оставашек» на рашке и в Украине иммунитет (т.е. организм) в 40 лет такой же, как у
Как видно по здешним обсуждениям — «оставашек» такое вполне устраивает.
бывает так, что попадает относительно молодой и без анемнеза и сгорает за несколько дней,
А бывает такое — что попадает чел с переломами позвонков и черепа после авто-аварии или с раком последней стадии. Быстро от этого сгорает — но при приёме в больницу ему делают анализ на ковид и он оказывается положительный.
Угадай, в какую статистику попадёт такой сгоревший: 1) в умершие «с ковидом» — которая сейчас повсюду ретранслируется или 2) в статистику просто погибших?
И даже после всех этих приписок — средний возраст умерших «с ковидом» для Германии, 83 года.
Она лишь делает протекание болезни более легким при прочих равных.
Т.е. защищает. Т.о., ваксер, привился — и спи спокойно. Нахера тебе ещё какие-то сертификаты от окружающих?
P.S. Презервативом тоже пользоваться не надо. Если тебе нужен презик, чтобы с челом переспать — лучше с таким не спать. Здоровее будешь.
И сейчас начинается самый доходный для этого заведения период года.
Это какой? Очередной карантин?
Вот и прямой вред ваксерам от антиваксеров
Вообще-говоря, это вред от ваксеров. Т.к. антиваксерам какие-либо сертификаты пофиг — а требуют эти бумажки именно ваксеро-шизоиды.
А ведь казалось бы, кто поддался на коронa-истерию — привился и т.о. защитил себя. Не пофиг, что там делают остальные?
Но нет, ваксо-истеричная шваль лезет к каждому и чего-то там требует...
В математике вполне живой.
В математике... Это же тупые протиратели штанов (т.н. «учёные»), неспособные выучить элементарный C. Оттого и полужив ещё, лишь там.
У этих тупых даже пайтон (тормознутый пайтон!!!) пользуется для написания мат-моделей и прочих распознаваний образов/нейронных сетей. На фоне пайтона да, фортран должен даже рулить. :)
Меркель с Байденом — ни дня не работавшие паразиты на госбабле, угробившие экономики своих стран.
А Маск тут к чему? Он тоже из бесполезных госбюджетных протирателей штанов (т.н. «учёных») или не Фортране пишет?
трансплантація кісткового мозку від нерідного донора
Это для западных страховок — мелочь. Единственное, с чем могут быть проблемы — это очередь (типа, как на трансплантацию печёнки и всякого такого).
В этом смысле, если есть баблос и согласный на баблос донор — в Украине может быть даже проще (но сильно дороже).
Но с донором-родственником, проблем быть вообще не должно.
„Pichai said the San Francisco Bay Area offices, near its headquarters, are up to 30% filled while New York is seeing nearly half of its employees back.”
PUBLISHED MON, OCT 18
www.cnbc.com/...are-filling-back-up-.html
В общем, непохоже на большое желание возвращаться.
and subsequently endorsed by the World Health Assembly
То есть, одобрен сборищем коррумпированных африканцев — которые и составляют основу нынешнего ВОЗ.
П.С. Вакцинироватъся не нужно не от чего-либо, а от ковида. Который для молодых-здоровых безобиднее, чем грипп.
И опять-таки, если уж вакцинирваться, то нормальной проверенной вакциной. А не чем-то, сбацанным за 3 месяца в спешке, без тестирования, без аттестации, без оценки рисков, допущеной к использованию по «неотложной процедуре».
Бытовой стресс — дело житейское. Но в рабочей жизни, стресс должен был отставлен в сторону, как неконструктивный.
У кого такое не получается — плохо. Т.к. умение переключиться в рабочее время на работу и оставить прочие проблемы вне — это то, за что платят хорошие деньги.
А в каком же случае драгс бесплатный?
В хороших компаниях. Включая, где sex, rock and roll.
это, если в аптеке :)
Вижу у тебя благоговение перед инфантильными бомжами из ЦЕРНа — бесполезно протиратающими свои штаны, за нищенские крохи с грантов.
Рекомендую уйти в отпуск и привести голову в порядок. :)
P.S. Фортран умер? Умер.
И в чём я неправ?
Не трогай труп!
рознесли купу фейків про неефективність вакцин
Вакцины эффективны. Против инфицирования неэффективны (т.е. любимая чиновничья мантра «коллективный иммунитет» — недостижим). Hо, вроде, облегчают протекание.
Но не без побочки. Скажем, уже довольно известная побочка от мРНК-вакцин — автоимунные нарушения, ведущие ко всяким ревма-проблемам (типа ревматоидный артрит, итп). Чиновнички и проститутки от науки (т.н. «учёные») рассказывают, что 1) это редкость 2) у молодых это быстро проходит.
Но факты говорят об ином: 1) не такая уж и редкость 2) они действительно проходят. Но до первого гриппа — после чего начинаются по новой (но потом снова проходят) И так далее, пока в 40 не переходят в хронику с кучей проблем для ручек-ножек уколовшегося.
И это лишь одна побoчка, которая достоверна известна уже сейчас — несмотря на все попытки чиновников и подневольных медиков, заметать проблемы от вакцинации под диван.
И спрашивается: если чел моложе 80, без особых проблем со здоровьем (т.е. не в группе риска от ковида), нафига ему колоться?
Фортран стал бессмысленен сразу с появлением С. И тогда же благополучно умер.
Незачем оживлять труп — из этого не выйдет ничего путного, лишь вредный зомбак.
Считать «тупым протирателем штанов» т.н. «учёного», разумеется. Т.к. 90% из них — бесполезный баласт, годный лишь на генерацию никому не нужных статей. И 100% из них — содержится за баблос налогоплательщиков (т.е. мой и твой, в том числе).
При этом, полная оторванность этих тепличных паразитов «учёных» от реальной жизни — ведёт к основательной безмозглости в их тушках. Как то, использование пайтона для высокопроизводительных моделирований, рассказам о хорошести социализма-коммуняцтва, шариковщине уровня «отнять и поделить», лечению гриппа всемирными локдаунами с кучей запретов базовых прав людишек и убийством целых секторов бизнеса.
Т.е. паразиты «учёные» не просто бесполезны, а вредны.