какой смысл цивилизованным странам на государственных уровнях проводить массовую вакцинацию?

Общая безмозглость населения и чиновников. Hародец впал в массовый инфантилизм.

Скажем, знаешь какая самая большая проблема у нынешней германской молодёжи (люди, до 25 лет)? Изменения климата. Бороться с этим, предлагают шатдауном германской индустрии.
И это ведь, одна из самых умных наций...

першого постачання доступного житла та житла, що будується із залученням державних коштів

В общем, это про жильё с субсидиями (типа «социального жилья») или за госбаблос.

Но имхо во многом решение Европы признавать только четыре американо-европейские вакцины (причем воротят нос даже от иностранной копии признанной ими же AstraZeneca) может быть в большей степени политизировано, чем продиктовано реальными причинами.

Не допускают их, из-за бесполезности (как минимум). Скажем, сейчас в эльфиях уже перестали пользовать даже Астра-Зэнеку (вообще), т.к. она неэффективна против «дельты», при этом в наличии куча файзера.

Эффективной считается 1-я прививка «астрой», 2-я «файзером» — но такие совсем уж явные тестовые варианты, уже сами людишки себе колоть не хотят и запрашивают 2 «файзера». А у «астры» выходят сроки после чего утилизация, либо скидывают в страны африки.

Скажем, недавно в допуске на рынок ЕС отказали вакцине «CureVac». Это германская вакцина, куда германские чиновнички зарыли 300 лимонов европейского баблоса (германских налогоплательщиков).
Несмотря на это, вакцине не дали допуска из-за низкой эффективности (порядка 50% против первоначального варианта вируса) — т.к. для вакцин с такой эффективностью, соотношение "риск от побочки"/"бенефит от вакцинации" слишком плохое, даже для пенсов возраста 65+ лет.

В этом была бы еще какая-то логика, если б вначале кололи представителей стран третьего мира.

Логика в этом есть. Допуск вакцины по полному допуску («full approval») невозможен — т.к. нет результатов долгосрочных испытаний и соответствующей оценки рисков.

Собственно, это хорошо было видно по Астра-Зэнеке — для которой оценку риска меняли походу. И когда пошли случаи с тромбами — вакцину тут же ограничили в использовамии лишь для тех, кому за 60 (а то и за 65). Т.к. появилась совсем другая оценка риска.
Для «full approval» аттестации — такая оценка должна была бытъ в наличии, после 2-3-хлетних испытаний на побочку.

При этом, в случае «full approval», производители несут финансовую ответственность (т.е. выплачивают компенсации) в случае проблемных вакцинаций. В случае «emergency use», никаких компенсаций ни от кого (производители, государство) нет. Т.к. добровольные тестируемые должны быть рады, хоть чем-то уколоться («затестить нашу вакцину — это большая честь»).

Шмурдяк, по «чрезвычайному допуску» («emergency use»). То бишь, для тестов без какой-либо ответственности производителей/государства.

Впрочем, то что колят в Украине — вообще без допуска в какой-либо из цивилизованных стран.

чтоб антиваксов ловить и принудительно кастрировать прививать

Уже вколол себе тестируемый шмурдяк и поглупел? Но это лишь начало побочки...

роблема с налогами решается с помощью той же пионерки
...
Да, это немного сероватая схема, но и фоп тоже не очень-то и белый

И ФОП «белый», и пионерки лишь для школоты, зарабатывающей 200 баксов/мес.

Зачем тебе государственные санэпидстанции?

Чому?

Т.к. на каком-то этапе — у печатающих получится Венесуэла.

не видел — значит не существует

Почему, не видел? Тут таких «выгорающих» — каждые пару недель очередной...

В современном мире такого хардкора не было уже.

Не было — т.к. в кризисы бабло печатали. Но кризис никуда не девается, а печатать не будут вечно.

Или это земля в чистом поле в глуши?

Земля в Мюнхене. Ну да, инфраструктура — в виде Мюнхена, а не Киева вокруг. Что и определяет разницу в стоимости.

П.С. Земля «под Мюнхеном» — стоит порядка 3-4к/метр. В отличии от земли под Киевом — стоимостью 3-4к/сотка.

Земли под застройку.

Акція проводиться незалежно від політичних сил

Напрасно. Вопрос с «недо-дигитализаторами» нужно решать радикально. То бишь, политически. Отрубанием от рыбы клоунской головы...

Тем более, после 1-го чтения по 5600 — должна быть куча недoвольных фопов.

Виходимо на мітинг проти Дія Сіті під Верховною Радою 16 липня о 9 ранку

У вівторок, 13 липня о 9.00 виходимо під Верховну Раду.

С полит-партиями скоперируйтесь. Сокира там, ЕС... Они тоже против.

Как же тебя угораздило-то, с германским дипломом да в Киев? :)

Я знал несколько таких случаев, но то всё были филологи в германистике (в основном, филологички). Но если ты дипломированный ИТшник и свалил в Киев, то зачем назад?

П.С. Я интересуюсь, т.к. Германия меня самого начинает напрягать нарастанием безмозглости. И если работать удалённо, то можно подыскать себе места для жизни и получше.
Украину я не рассматривал, но что с Киевом/Украиной не так?

Ну кроме локации

Локация решает.

Купи или построй дом в Сомали. И нафига оно такое?

Скажем, стоимость сотки земли (без каких-либо построек) в Киеве — порядка 20-30к баксов.
В Мюнхене примерно столько будет будет стоить 1 кв. метр.

В Нойперлахе во многих домах уже истекают сроки «социализации» — и ежегодно по 3-4к квартир выводятся из социальных. Соответственно, резко вырастает стоимость аренды и народец съезжает. Но пока да, рашко-турецкой речи в местном транспорте — овер-дофига.

Кроме того, с верхних этажей многих нойперлаховских домов — обалденные виды. Особенно из тех окон, что на юга. Это многое извиняет. :)

Основное время занимает аттестация доков об образовании через ZAB. Если аттестация есть — всё проходит быстро (1-2 недели).

А потом неуместный пенальти в дополнительное время: игровой эпизод, никакого умысла, и минимальное соприкосновкние.

Его совершенно умышленно «взяли в коробочку» 2 датчанина и завалили. Притом, что Стерлинг оставался с мячом (т.е. не отпустил мяч далеко от себя).

Если за такое не давать — то когда вообще давать?