Зачем отдельная украинская версия?

Это вопрос принципа.

Если на зарубежном сайте (т.е. вне зоны «.ру», т.к. вся зона «.ру» должна быть в Украине забанена) есть рашко-версия — должна быть и укро-версия.

Если укро-версии нет — сайт должен быть в Украине забанен. До тех пор, пока 1) не снесёт рашко-версию либо 2) не добавит укро-версию.

П.С. То же самое, с оплатой. Если есть оплата в рублях — должна быть и оплата в гривне.

Должно быть обращение на государственном уровне в EA, чтобы это изменить.

Именно. Но зе-команда не банила ранее и не банит до сих пор рашко-дистрибьютеров в Украине. Ровно как, не банит деятельность рашко-офисов западных компаний в Украине.

Бан рашко-дистрибьютера — и ЕА открыли бы продажу в Украине за гривню напрямую или через укро-дистрибьютера, на следующий день,

Ага, звісно, в твоіх фантазіях

В реальности. При Порошенко — Путина посадили за стол переговоров в Минске, угрожая санкциями по рашко-нефтегазам. И принудили подписать перемирие (на очень неплохих для Украины условиях), несмотря на все рассказы «настамнет».

При «пианисте», запад так и не удосужился пригрозить гэбне какими-либо санкциями до войны (хотя, прекрасно знали о готовности гэбни нападать) — т.к. полагали, что Украина будет повержена за 4 дня войны (а «пианист» с окружением, бросит всё и сбежит в Ростов).

В этом разница в отношении.

західні партнери навіть нічого поганого не сказали коли іх «ковідні» гроші туди кинули

Западные партнёры махнули на Украину рукой, сразу после выборов 2019.

як ракети залишаться цілі, якщо по його словам вже все інше розфігачили? Цеж треба доставити пускову установку по дорогам (які розфігачили), взяти ракети зі складов (які розфігачили), та ще якось здійснити це, щоб саму установку не розфігачили одразу після пуску першоі ракети.

«Точка У» — дальность стрельбы до 120 км. Те ракетки, которые зе-команда забанила сразу после прихода к власти в 2019 — должны были бить по целям, с дальностью до 1к км.
(полагаю, гэбне такое не понравилось — и они зе-команду попросили)

Но да, ракеток мало (в т.ч. т.к. склады расфигачили) — оттого, приходится экономить и пользовать очень избирательно.

«fast» и «python» — это слова антонимы.

Или здесь «fast» — о скорости «тяп-ляп и в продакшн»?

Они дистрибьютеры по странам СНГ. Украинa не в СНГ с 2018.

Соответственно, вопрос: почему ЕА до сих пор продаёт в Украине за рашко-рубли, через этого дистрибьютера?

Вот за такие аргументы они цепляются, это в их понимании «неопровержимые доказательства постановки»

С рашкой всё ясно. 98% тамошнего населения — это расходный материал гэбни, годный лишь на утилизацию (гэбнёй в войнах или напалмом по площадям).

Более неприятно, когда даже сейчас (на 40+ день войны) — лишь 51% жителей Украины за запрет гэбне-патриархата в Украине. Похоже, концепт «адиннарот» не так просто вышибить из мозгов, даже рашко-ракетами/градами по голове.

Порошенко только через 4 года своего правления разорвал все связи.

Это не ответ на вопрос, почему ЕА до сих пор продаёт в Украине за рубли.

Основная проблема Украины сейчас — не нехватка баблоса. Баблос даёт запад и его (на нынешние нужды страны) достаточно.

Основная проблема — наличие обширных оккупированных територий, откуда нужно выбивать орков.

Чем больше останется оккупированных територий на момент перемирия — тем больше будет рашко-плацдарм для будущих экспансий. Если оккупированным останется нынешний «наземный коридор» — это значит выпадение экспорта металлургии и агропрома (они шли через порты Азовского моря), а это порядка 3/4 всего укро-экспорта.

Собственно, чем больше оккупированные територии — тем хуже условия перемирия (и тем выше вероятность последующих рашко-атак).

Потому, первоочередное сейчас — сопротивление и деоккупация. А ИТ-коденье — это уже для мирного времени.

Айтішники, водії уберів, розкладачі товарів, прибиральниці, будівельники залишаться за кордоном (в переважній бвльшості)

Сюда нужно добавить ещё медиков (любого уровня) — кадры такие же востребованные в европпках, как и ИТшники.

С Украиной у гэбни всё было решено, ещё летом 2021.

Просто такого хипиша в новостях не было.
Но сообщения были.
И летние учения в Беларуси каждый год — тоже

В марте 21-го были учения вблизи от „лугандона”, после которых войска оставили там же на границе. С этого момента и началось собирание нынешних 200+к

Примерно так считают и амеры:

„The waivers provided by this bill shall be in effect until (1) the conflict beginning with Russia’s annexation of the Crimea region of Ukraine in 2014 has ceased, and (2) Russia has reduced its military force on Ukraine’s eastern border to the levels maintained prior to March 1, 2021.”
www.congress.gov/...​congress/senate-bill/3522

Собиралась каждую зиму в примерно таком же количестве начиная с 2014 года.

Нифига. До марта 2021 — никто особо не стоял. Потом начали собирать...

Пофіг НАТО чи не НАТО.
Важливі американські токени на кордоні з Росією. Америка токени давати не хоче, і в НАТО не бере.

Надо убеждать. Если не убедить принять неоккупированные територии Украины в НАТО — не будет ни бабла, ни мира.

Как показывает практика — ВСУ для гэбни слабая острастка.

П.С. Собственно, поэтому гэбня с таким остервенением продавливает отказ от НАТО/нейтральный статус.

Соррі за мат, але Арестович пиздобол. Це вичерпна характеристика.

К тому же, противоречит рассказам своего работодателя.

«Вы знаете, мы до последнего не верили, что это произойдет, скажу честно. Вы знаете, что было много информации от наших партнеров. Но все же мы не верили.» [...] заявил Ермак.

Видимо, не согласовали версии — какие побасенки легковерным рассказывать.

Це найбільший бюджет в історії МОУ і Збройних сил.

Надо смотреть детали. Может оказаться, что основной баблос ушёл на бандюков Прокуратуры и гэбне-агентов СБУ — а финансирование армии сократили.

П.С. 4 года правления гетьмана (2015-2018) — гэбисты убрали от Украины войска и развлекались орками в Сирии.
На 2-й год правления наркомана — гэбня начала подтягивать войска к границам Украины (с марта 2021), а ещё через год собрала и напала.
Есть разница?

Та сто раз уже Украину отшивали они

«Представитель федерального правительства Германии Штеффен Гебештрайт опроверг вывод некоторых наблюдателей, что канцлер Олаф Шольц, дескать, говорил о возможности „формализации“ отказа НАТО предоставить Украине членство в альянсе в какой-то перспективе.
...
По его словам, глава правительства четко дал понять во время обеих пресс-конференций, в Киеве и в Кремле, что принятие Украины в НАТО не стоит „на повестке дня сейчас и в обозримом будущем“. Но он не говорил о том, что этот вопрос должен быть формализован, чтобы НАТО отказало Киеву.
„Это абсолютно неправильная интерпретация слов Шольца и противоречило бы всему, о чем так много говорилось в последние недели и месяцы“, — заявил Гебештрайт.

Он подчеркнул, что „верно то, что в руках самой Украины определиться, хочет ли она получить членство в альянсе и может ли выполнить необходимые для этого требования“.»
16.02.2022
www.ukrinform.ru/...​e-stanet-clenom-nato.html

«Только Украина и страны-члены НАТО будут решать, когда Украина будет готова стать членом Альянса, у России нет права вето в этом вопросе. Об этом по итогам министерской встречи НАТО в Риге заявил генсек Альянса Йенс Столтенберг.»
news.liga.net/...​udet-reshat-sudbu-ukrainy
01.12.2021

«В Пентагоне отказали Путину в праве вето на вступление Украины в НАТО
Решение о членстве стран в НАТО должны принимать сами эти страны и альянс, подчеркнул представитель министерства
.
Россия не может решать, какие страны присоединятся к НАТО, а какие — нет, заявил на брифинге пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. Трансляцию мероприятия вел Reuters.
.
„Украина должна сама решать, с кем ей контактировать. [Решение о] членстве в НАТО в любом случае будет приниматься суверенными государствами, которых оно касается, и НАТО. Это не тот вопрос, по которому у господина [Владимира] Путина есть право вето“, — подчеркнул Кирби.»
02 фев, 03:59

Як завтра подамо заявку, то візьмуть?

Не факт. Но клиента нужно oкучивать и убеждать до тех пор, пока не дозреет.

И рассказы зе-спикеров «в НАТО нас не ждут», «мы НАТО не нужны», «НАТО нам не надо», «НАТО нам не помогает», «нам нужен нейтральный статус с гарантиями» — в окучивании НАТО не помогают.

это оратор выше начал про 40 дней

Я писал о том, что за 40 дней войны кирдык получился куда более глубокий и обширный — чем любой возможный кирдык от «мобилизационной экономики» с военкой вместо дорог, в течении 3-х лет.

И это лишь за 40 дней войны. Которая ещё не закончена.