• Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    Не было ни каких 230к человек возле границ

    „But in terms of how many troops are in this particular operation, Yohann Michel, a research analyst who worked on the IISS report, said Russia had an estimated 200,000 personnel in and around Ukraine.”

    В общем, при Порошенко ничего похожего не было.

    Підтримав: Мапа программиста
  • 🚘 Нужен совет стоит ли переходить на электромобиль

    Есть какие-то конструктивные замечания к написанному?

    Конструктивное о рашанзах лезущих до Ла-Манша?
    У них без какой-либо войны, танчики станут через 100 км. А с войной, глянь до каких «ла-маншей» одни дошли в той же Украине...

    В общем, рашко-агитки o «суперсовременной и непобедимой второй армии мира» явно съели твой мозг.

  • Давайте обсудим законопроект 7381: Лишение гражданства военнообязанных, не вернувшихся в 30-дневный срок

    Давайте и у иностранцев имущество забирать

    Иностранцы в Украине — невоеннообязанные. Мы ведь уклонистов обсуждаем.

    К тому же, иностранцы шлют в Украину на защиту своего имущества — кучу баблоса, вооружения и прочей горючки.

    Підтримали: K Vadym, Alla
  • Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    www.youtube.com/watch?v=Mqp1GpYihiY

    80к на границах — это не 230к. К встрече 80к — в Украине времён Порошенко всё было готово. Отгого и не лезли.

  • 🚘 Нужен совет стоит ли переходить на электромобиль

    Остатки российской армии до того как умрут от лучевой болезни успеют не встречая сопротивления выйти на Ла Манш.

    Это какой-то детсад. :) Ок, повзрослей — тогда обсудим сложные вещи.

    Підтримали: Konstantin Strukov, Denis, anonymous
  • Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    youtu.be/ic9Xc3pYKlU?t=911

    Это Залужный. Почитай, когда его назначили...

    А до него — 2 года топтания на месте (если не отката назад)

  • Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    почему Порох не увеличил армию до 500 тыс ?

    Ему не нужно было. При Порохе, с 2015 до 2018 — гэбня занималась чем угодно, кроме стаскивания рашко-сброда к границам Украины.

    Более интересный вопрос иной: почему зе-команда не озаботилась увеличением укро-армии, даже когда стало ясно что рашка готовится к войне (и с марта 2021 начала стаскивать войска/технику к границам Украины)?

    Собственно, сам зе вполне ответил на этот вопрос за неделю до войны:

    17 ФЕВРАЛЯ 2022
    «Сегодня уже ни у кого нет стопроцентной уверенности, что завтра с ними ничего не случится. Даже если они находятся в том или ином союзе. У многих появились сомнения. Однако, кроме теоретических вещей, призывов, законов, постановлений парламента, есть очень прагматичная история. Мы можем увеличить армию в два-три раза, но тогда, например, не сможем строить дороги. Для нас это проблема.»

  • 🚘 Нужен совет стоит ли переходить на электромобиль

    Когда не будет другого выхода — применят. А его не будет.

    Другой выход всегда есть. Это после (успешного) применения ЯО — другого выхода не будет.

    Мы обсуждаем не участие НАТО в войне с рашкой за Украину — этого, понятное дело, не будет (т.к. Украинa на член НАТО).

    Но если рашка решится полезть на страны НАТО — ответ будет. И ядерный ответ, если понадобится, будет тоже.
    Т.к. именно угроза ответа, это основа сдерживания (обычного и ядерного). Никто не пойдёт на поводу у безумнoй обезьяны-людоеда лишъ потому, что в лапе у обезьяны ядерная ракетка.

  • Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    До сих пор его имели только 6 стран мира.

    Я тебе даже скажу, что это за страны: Швеция, Финляндия, Австралия, Грузия и Иордания. Т.е. страны, которые вступления в НАТО не планировали.

    В общем, попадание в это список (вместо получения ПДЧ от НАТО) — это явный шаг назад.

    Підтримав: Мапа программиста
  • 🚘 Нужен совет стоит ли переходить на электромобиль

    Но проблема в том, что будут.
    рашка применит массированно стратегическое ЯО.

    С чего, вдруг? Скажем, во время 2-й мировой — у всех крупных игроков (немцы, совок, штаты) были оченъ нехилые запасы химического оружия. Применила его хоть одна из сторон в боевых действиях? Нет. Т.к. применение себе дороже.

    Наличие ЯО у нескольких сторон — является достаточной острасткой, чтобы его не применять.

    Да и применять гэбнёй будет очень сцыкотно — т.к. полетят ли по Штатам древние совко-ракетки с ЯО, уже давно снятые с обслуживания, никомy не известно. А вот то, что амерское ЯО в ответ прилетит по рашко-городам (включая и Кремль), это как пить дать. В этом смысле, даже в ЯО паритета уже нет.

  • Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    Ну и хоть одно подтверждение приостановления взаимодействия с НАТО ?

    Например, так:
    13 апреля 2020
    «Министр обороны Андрей Таран ликвидировал Проектный офис реформ при Минобороне, который занимался реформой питания в армии, адаптацией к стандартам НАТО, системой электронных закупок, вещевым обеспечением и многим другим.
    .
    Руководитель Проектного офиса реформ Олеся Фаворская заявила, что ПОР был двигателем реформ и имел большую поддержку среди стран-членов НАТО.»

    «Напомним, ранее министр обороны Украины Андрей Таран заявил, что вместо „недостижимой цели“ полной адаптации Вооруженных сил к стандартам НАТО в ближайшее время, должно быть максимальное обеспечение способности ВСУ взаимодействовать с силами Альянса.»

    В итоге, вместо реформ и адаптации армии под стандарты НАТО (т.е. умение пользоваться НАТО-оружием/НАТО-системами) — некое расплывчатое «взаимодействие», которое приостановилось тоже.

  • Врятувати гроші рядового ФОП

    Они себе получали деньги от клиента, на своё укр юрлицо, под 10%.

    Нет, разумеется. В основном, баблос клиентов шёл на юрики, зарегистрированные в различных европейских оффшорах (часто Кипр) — и сейчас отлично там себя чувствует, в тамошних банках и вдали от украинских потрясений.

    Соответственно, договора ФОПов тоже были не с укро-юриками, а с теми самыми западными/оффшорными.

    П.С. Ни одна из крупных «галер» не была укро-юриком. Вроде (по преданиям), укро-риком были харьковские «никсы» — но это мелочь и явное исключение.

    Підтримав: Igor Demyanenko
  • Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    А почему Порох не увеличил армию ?

    Порох в своё правление — создал укро-армию с нуля.

    Собственно, воюющая ныне армия — это армия Пороха. Зе-команда за 3 года у власти, эту армию лишь ослабила. Начав на армии экономить (чтобы побольше баблоса шло на дороги) + приостановив взаимодействие с НАТО.

  • Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    П.С. Ещё маленький штрих в общую картину: порохоботы в течении месяцев до войны требовали увеличения финансирования армии. И когда зе-депутаты решили за это проголосовать?

    22 февраля 2022 года
    «Рада хочет увеличить финансирование армии»
    .
    Законопроект разработан вместе с Минобороны: в нем учтены все потребности оборонной отрасли и приоритеты, определенные президентом.
    .
    Известно, что законопроект № 7012 предусматривает увеличение доходов Госбюджета на 2022 год на более 9 млрд грн. Дополнительные деньги хотят направить на покупку военной техники и оружия."

    Підтримав: Мапа программиста
  • Что думаете о создании Польско-Украинского Содружества?

    Даже ваш же арестович признал...

    Арестович пытается придуриваться и обвинять в этом военное руководство ЗСУ.

    Но людям с мозгами ситуация ясна (и уже описана мною где-то здесь выше). Зе-власть полностью провалила подготовку к войне. Не объявила эвакуацию мирного населения из наиболее рискованных мест (тот же Мариуполь) до войны. Не объявила мобилизацию до войны.

    В итоге, страна вступила в войну с 200к регулярных войск на 24-e февраля. Эти 200к были распределены так: 150к зона ОСС («лугандон») + 50к защита Киева. Всё остальное (Харьков, Сумы, Чернигов, весь юг Украины) — осталось незащищённым.

    Арестович говорит, что в этом виновато руководство ЗСУ? Но в реальности, когда зе-власть не делает ничего для увеличения армии, а сам зе-президент за неделю до войны рассказывает: «армию можно увеличить в 2-3 раза, но тогда не хватит денег на дороги и для нас это проблема» — понятно, что военные ничего не могли сделать. Кроме как распорядиться теми 200к, что у них были.

  • Давайте обсудим законопроект 7381: Лишение гражданства военнообязанных, не вернувшихся в 30-дневный срок

    А какой-то вася пупкин ит-тракторист, за то что он русский бац и гражданин UK или Чехии ?

    На общих основаниях, в течении 5-6-10 или сколько там лет жизни/работы. А до тех пор, дискриминировать по рашко-паспорту.

  • Давайте обсудим законопроект 7381: Лишение гражданства военнообязанных, не вернувшихся в 30-дневный срок

    Мені здається що звернули не туди — культ відміни повинен стосуватися російської економіки, а не громадян.

    «Отмена» должна касаться всего рашанзкого. Включая рашко-гражданство, рашко-культуру (точнее, бескультурье), рашко-язык.

    Во всяком случае, в Украине. Но пытаться продвигать этот нарратив и далее.

    Підтримав: K Vadym
  • Давайте обсудим законопроект 7381: Лишение гражданства военнообязанных, не вернувшихся в 30-дневный срок

    Тот кто работает в стране — тот ее и танцует
    Тот кто платит налоги в стране — тот ее и танцует

    Именно. Если с 91-го было так — Украина уже с конца 90-х была бы и в НАТО, и в ЕС.

    Підтримав: K Vadym
  • Давайте обсудим законопроект 7381: Лишение гражданства военнообязанных, не вернувшихся в 30-дневный срок

    із втратою громадянства втратиться і право власності.

    Право собственности не утрачивается, т.к. иностранец в Украине может владеть всем (ок, кроме с/х земли).

    Но лишить уклониста собственности — не такая уж плохая идея. Т.к. нечестно, когда собственность есть, а желания/готовности её защищать нет.

  • Врятувати гроші рядового ФОП

    За даними Стратегії розвитку фінансового сектора України до 2025 року, Глобальний форум ОЕСР повинен оцінити дотримання Україною вимог конфіденційності та захисту інформації

    Вот-вот. Ну, то есть, никогда...

    П.С. Опять-таки, это касается лишь резидентов Украины, владеющих западными юриками. Kак по нынешним временам, явно маргинальный кейс.

← Сtrl 123 Ctrl →