Які люди на Доу)) Привіт, Оля)

Конечно сложнее, потому что кто-то из поколения их родителей или чуть выше вместо того, чтобы вырваться из этого порочного круга, поднять жопу и что-то сделать — забил болт и поплыл по течению.

Хороший/плохой — субъективное понятие. В моём восприятии это люди, которые могут прожить честную и достойную жизнь с уровнем дохода при котором не надо сводить концы с концами каждый день.

Даже в плохом районе можно вырасти хорошим человеком.

Так вроде всё логично: Если ты вместо пинания зарабатывал деньги, то ты можешь обеспечить лучшее образование для своих детей, что сделает их в будущем более конкурентными на рынке труда. А если родители дебилы, то именно их детям надо будет в будущем стать теми умными и трудолюбивыми, чтобы уже их дети получили лучшее образование.

Как говорится «И рыбку съесть...»

Вот первая попавшаяся ссылка на тему:
fraza.ua/...​eschali-v-minobrazovanija

Тут чуть поменьше было )

Пример: средняя зарплата школьного учителя 58К, средняя зарплата программиста почти в два раза больше.

В Украине средняя зарплата учителя 3к, а программиста 30 — это же в 10 раз больше!

Round 1. Fight xD

Это и пугает в нашей идеологии. Специалист с 10 годами опыта и специалист с 1 годом опыта предложившие одну и ту же идею имеют на выходе разный результат. Послушают того у кого 10 лет, в свою очередь полностью забив на того у кого 1 год опыта.

А именно так должна идти разработка, чтобы можно было найти 80 багов в билде.

Но всё равно, всегда лучше по крайней мере слышать собеседника. Возможно, предложенная им идея будет здравой и свежей, даже при отсутствии у него опыта в конкретном направлении.

У ПМа должно быть видение продукта на несколько шагов вперёд + понимание текущего состояния(допущенные ошибки в продуктовой части+ размер технического долга) + план работ по сокращению этого долга, чтобы потом снежным комом не завалило.

Т.е. Вы считаете, что в данном случае работает замечательное правило: «Прав тот, у кого больше прав»?

Пропущен человек, который сделал репост статуса. А в споре об управлении должен присутствовать здравый смысл. Если считается, что 80 багов это ок в билде, то это явно что-то сломалось в восприятии процесса разработки качественного продукта.

Нужно просто внимательно прочитать тот пост, учесть всех участников разговора и тогда многое прояснится.

Как показала практика — умение читать прошло мимо вас :)

Что именно нужно сделать?