Есть мониторы от LG, не знаю, насколько они нормальные для вас.
В этом виновата Эппл? Что нет переходников в продаже?
Разработчик и не может учесть PPI, так как тот задается системой. У меня на мониторе физическое разрешение 2880×1800, в системе стоит масштаб 200%, и если я задам в CSS ширину элемента 1440 пикселей, то он будет на весь экран, а не на пол экрана. То же самое и на 4К телевизорах. Если там поставить в системе масштаб 200%, то в результате сайт будет выглядеть как на FullHD мониторе, то есть абсолютно нормально.
В том то и дело что в нормальных ноутбуках и не надо HDMI 2.0 т.к. DisplayPort
ну тогда я не понимаю изначальной претензии:
Type-C <-> HDMI не тянет 60Hz на 4K мониторе, вообще никак.
подключайте через переходник Type-C <-> DisplayPort или напрямую кабелем Type-C (Thunderbolt3) <-> Type-C (Thunderbolt3) и будет как вам нужно.
типа узкая полоска посредине? Ну так для чтения (а большинство сайтов заточены под текст) оптимальная длина строки около 1000 пикселей (максимум 1200), все что длиннее будет заставлять крутить головой, поэтому так и делают.
Естественно на макоси такие переходники бывает ведут себя очень странно
это ваши предположения или можете объяснить? Что значит «ведут странно»?
Потом, если, по-вашему, переходников 2.0 не бывает (это возможно и так, не изучал рынок), то что вы хотите от Эппла? Передачу 60 кадров по протоколу 1.4? Каким образом? Магией?
И, пожалуйста, ответьте на вопрос «в каких ноутбуках есть нативный порт HDMI 2.0?»
оптимизированных под 4K
что под этим имеется в виду?
Да, согласен, всех пересадить на i3wm. Убрать мышки, тачпады. Ведь это будет однозначно удобнее для всех. Вы гарантируете.
Type-C <-> HDMI не тянет 60Hz на 4K мониторе, вообще никак.
наверно потому что переходник HDMI 1.4. Найдите переходник с HDMI 2.0 — и будет вам счастье.
И если уж на то пошло, то в каких ноутбуках есть нативный порт HDMI 2.0?
Это решение у остальных было почти всегда. Просто только Apple раньше делала нормальные стрелки.
А как же тестить под Сафари тем, кто разрабатывает под Виндой?
А если по делу, то скажу по секрету, что существует такая вещь как виртуалка.
А что не так? Клава 2016+ — отличная, лучше по удобству, чем ранее, а в 2018 году добавили прослойку и теперь не должно залипать (хотя и раньше не 100% залипало).
но ведь ескейп находится всегда в самом углу в том же месте, разве его нельзя нажать вслепую?
По поводу того, что все набирают вслепую — вы собирали статистику? В реале далеко не все владеют слепым
Нормальные люди даже на монитор не смотрят, так что вынужден вас огорчить...
Тем более, что для нажатия комбинации command+control+q одной рукой нужно сделать хорошую такую распальцовку. Вообще не понимаю, как комбинации больше 2 клавиш одновременно можно нажимать вслепую.
Слепым методом 3 кнопок? Быстрее, чем нажатие 1 кнопки? Не согласен. Иконка всегда на одном месте, ее искать глазами не нужно.
Непосредственно на рабочий процесс никак не повлиял, так как Ф-клавишами в рабочем процессе я не пользуюсь, но теперь можно настроить функциональные/мультимедийные клавиши под себя и это много удобнее, чем было на старой клавиатуре.
Отпечаток можно настроить что бы в терминале вместо пароля его нажимать.
а как это сделать? Только правкой файла etc/pam.d/sudo или есть более стандартное решение?
Вы ни разу не заглядывали в системные настройки? Там же есть настройка тачбара. Настройка кнопок, режимов. Вплоть до постоянного отображения Ф-клавиш.
В Украине: novomobi.com.ua/...16-WT8I)&utm_content=2853
www.moyo.ua/...o_displayport/339945.html
rozetka.com.ua/...508676/p52508676/#tab=all