• Трудный вопрос на собеседовании #8

    to aRt: У вас в обгрунтуванні є багато неточностей1) Звідки ви взяли що ймовірність того скільки вам дадуть грошей має рівномірний розподіл, якщо ви вже припускаєте що N обмежене то беріть нормальний розподіл, він більше підходить для реальності.2) Ніяких обмежень на N не накладається3) Звідки ви взяли що твердження має бути про те скільки вам дадуть грошей? Як на мене то вирішувати задачу потрібно з умови.1) Ми досить точно можемо припустити що в нас як у гравця є 2 можливості «сказати і помилитися» та «сказати і не помилитися».2) Ми не можемо з впевненістю сказати що ми будемо праві чи помилимось. Тому я би сказав що обидва варіанти рівноймовірні. Хоча як показує практика якщо двоє льюдей говорять про якусь область то ймовірність помилитися менша в тої котра має більше довсіду, тому розподіл не буде рівномірним, але для академічної задачі можна припустити що він є рівномірним.3) Оскільки в нас є 2 варіанти відповіді (помилитися або сказати правильно) і є 2 стратегії, то можна скласти таблицю| сказав правильно| помиливсястратегія 1×10×10стратегія 2| > 10| > 10Звідси дуже добре видно що друга стратегія абсолютно краща за першу.