Крінжанув з того, що люди всерйоз відповідають топікстартеру.
Я вітаюсь, посміхаюсь, у відповідь бачу здивовано підняті брови
Яке місто?
Ну, нічого — перейменуємо все, і не буде більше срачів «чи на часі перейменовувати» :)
Ціна на вторичку залежить від ціни на пєрвічку. Що б там не казали мамкині криптотрейдери з новоязом типу «інвестиції в нерухомість», але люди продають квартиру ВНЄЗАПНО для того, щоб купити іншу квартируі жити в ній. Розповсюджений сценарій — продати хруща і купити нову квартиру (нехай і меншу чи з доплатою).
1. Якщо ціни на новобудову поповзуть до гори, то власники вторички (в тому числі і старого фонду) залуплять ціни — вони вимушені будуть це зробити, щоб їм потім вистачило грошей на іншу нову квартиру.
2. Якщо ціни на новобудову поповзуть до гори, і нові покупці не осилять їх купляти, вони почнуть розглядати варіанти купівлі вторички, чим створять попит на неї — тут ціни на вторичку теж поповзуть до гори, знову ж.
Ціни на старі квартири будуть пропорціональними до цін на нові.
Більшість нового житла викупають не для того, аби самими там оселитись і жити, а для комерції
Є якісь достовірні пруфи, що саме так?
Голосував за Порошенка. Тільки до чого тут вторгнення русні з бомбардуваннями, руйнуваннями міст вщент і масовими вбивствами/тортурами/зґвалтуваннями/викраденням дітей, знищення інфраструктури і т.ін. до «клоуна»?
Ну, один поїхав, другий — хз де, і пара-трійка — скоріше валєнки, ніж вата.
А так, щоб «багато», та ще й на «референдумі» були, та ще й «ватне ком‘юніті в кожній компанії» — такого не бачив.
Знаю багато ватнющих людей
на синьор+ позиціях в Києві
От ніколи не бачив такого, якось пощастило. Бачив парочку мовчунів, в яких палилась позиція «нє всьо так однозначно». Але частіше то просто були дауни, що могли за Чічєріну впрягтись в розмові. Був один з Криму ще, який мовчав, а потім (в 2014) одразу переїхав в Рашку. Ще знаю, що міг одногрупник, який тут одного разу ватний треш написав році в 17му (а його прийняли за лахто-бота на повному серйозі, лол) — в люксофті працював, але де він саме зараз і що зараз каже/думає — не знаю.
На скільки я розумію, саме поняття «свино-собаки» пішло від зневажливого опису ведмедя, бо він справді є чимось середнім між свинею та собакою
Це просто на русофобських пабліках типу «Укр.Наступу» (ще давно, в ВК) придумали образливе слово, яке усім сподобалось, його зафорсили і воно потім стало популярним. Не шизуй так сильно про ведмедів якихось :)
П.С. В німецькій культурі є швайнхунд, але там теж не про ведмедів, як і не про підорахенів.
А якщо моє підприємство робить умовну цеглу тільки для одного замовника?
Так а тебе там ее вырезали или так и приходится жить с ней?
Любые апелляции к зависти должны рассматриваться как манипуляция и вызывать как минимум насмешку.
Мудак запарковал машину на детской площадке — «ЫАЫАЫАЫ, ты просто зовидуиш што у человека есть машина, потому и недоволен!!1»
Это как (говорят) было в фидонете: тот, кто в споре стал сравнивать оппонента с нацистом и Гитлером — автоматически считается проигравшим и неправым. Так и с «завистью» нужно.
На баржах, разом з русньою, будуть місцеві мешканці. Вони так робили з понтонною переправою — пускали цивільну машину через одну з військовою.
В принципі, можуть підірвати дамбу і затопити Лівий берег Дніпра, разом зі своїми військами. А що дивного ти тут бачиш?
«Да, в бокале было говно! Да, я заказала бокал говна!»
підірвати дамбу можна тільки точечним закладанням вибухівки, а зробити це може тільки... раша, бо дамбу контролює.
Так. Т.з. «об’єктною міною».
Ну, якщо я почну шизувати і конспірологію включати, то це може поєднувати два моменти:
1. Плавна підготовка підорахєнов до здачі Херсону (їх воєнкори вже пишуть, що не дуже той Херсон комусь і треба, навіть укропам, а от Енергодар — це важливо).
2. Нахрюкування, щоб підхватили наші хайпо-п***раси, які вже «Лисичанськ звільнили», мовляв зараз ЗСУ піде Херсон брати, от-от буде вже. Завтра-післязавтра ЗСУ нікуди не піде, і вони будуть верещати, що вони как-діди стримали наступ ворога, пабєда, ААРРРРЯЯ.
Але то вже таке. Читайте першу строчку ще раз.
Що вони не саджають цивільних заручників на пароми
Коли вони там тимчасовий понтонний міст кинули, то пускали по ньому військові машини разом з цивільними, через одну, щоб понтон не обстрілювали (можна знайти відео).
Що вони взагалі не висувають вимоги припинити атаку або ми розстріляємо 100 цивільних (жінок, дітей)
Вже роблять. Можливо, поки що не називаючи це так прямим текстом, але роблять. Обстріли житлових кварталів і т.ін. Можливо, скоро будуть і не ховати це під різні ширмочки неоднозначності. А що їм хтось зробить, окрім ЗСУ? Вестернеси скажуть, що «будуть думати, що треба почати думати про те, щоб почати консультації»? Всі хочуть ігнорувати однозначні військові злочини русні (за те ЗСУ пред’являють через якесь мильне відео з прострілюванням ніг неясно ким неясно кому). Але вибору в нас немає. Треба ***рить, поки можемо. І зможемо, як би там не було.
Ні, «ґород смєрті, ґорящій ґород» буде коли вони драпануть звідти за Дніпро (ІМХО).
Може окремі випадки там і є, у якості виключень.
А по факту в ойті вже кожен п‘ятий розмальований як сольова давалка-вебкамщиця — це всі знають. Але ТС вкинув запитання з 2008 року, а інші на серйозних щщах йому щось пояснюють — я про це.