Странные способы передачи информации у нас в тренде. А что если заменить ООП на что-нибудь другое столь же спорное, например, креационизм... Ужоснах.

Rust

конечно же, книги, и чем больше тем лучше.

другий об’єкт віддасть свій імпульсу першому, що тут не ясно?

кому ми, нещасні тролі, потрібні? ми ж не профессура Стенфорду.

нашим, имхо, стоит позаимствовать опыт французских коллег.

Курси на солов’їній це чудова новина! Але про українську термінологію забудьте, вивчати терміни на діалекті, яким володіє третина процента населення глобуса — це якесь зайве ускладнення. Краще нехай буде україно-англійський (мова українська, терміни англійські міжнародні), аніж україно-ойятутщосьнапереводив курс.

а як ви перекладете engine? «двигунець»?

В мире Maxymiser Academy есть только 2 города :)

А с Angular.js вы, кажется, опоздали: habrahabr.ru/post/223137
Постараюсь за 2 дня wget-нуть в себя как можно больше видосов :]]]]]]

habrastorage.org/...92df126b0a1.jpg
Желаю удачи в создании курса, будет круто если ещё сделаете Ractive.js :)

Тогда вам нечего волноваться, ну сольют ролик и фиг с ним. Можете дать ссылку на то что уже утекло? Мне как раз интересна даная тематика, особенно библиотеки вроде AngularJS.

если вы будете просто продавать видеоролики, то вы, говоря лурковским сленгом, обычные копирасты. даже здесь в каментах видно, что таких не очень-то любят, ведь информация это нечто такое, что может копироваться сколько угодно с нулевыми затратами. предлагаю вам подумать на шаг вперёд и продавать то, что нельзя украсть. например, вопрос-ответ, доступ к «песочнице» на вашем сервере, доступ на форум с супер-дружелюбными спецами или помощь в создании первого проекта. в таком случае рипнутые ролики вашего авторства для посторонних будут просто рекламой ваших курсов. если же ваши ролики ничем не лучше hexlet или stepic (молчу про coursera), то их не будут покупать не столько из-за пиратов, сколько из-за перенасыщенности рынка, ведь в мире одних только бесплатных и интересных мне курсов столько, что мне жизни не хватит их всех посмотреть.

1. Тримайте мене в курсі.
2. Хіба Mono створений не за допомогою reverse engineering? Я завжди був впевнений що це саме так, але швидко погугливши, я не знайшов цьому доказів. Невже .NET і Mono — 100% бінарно сумісні?

раздать каждому юзеру отдельный видеофайл, в котором поверх видео будет код типа капчи, уникальный естесно. если знать имярек каждого клиента, то можно будет надавать по рукам кому-то :)

Досвід в чому, якщо не секрет?

в третьем аргументе есть что-то цепляющее за живое ;)

1). WINE Is Not Emulator
2). Mono настільки ж повноцінна реалізація .net, наскільки і wine повноцінна реалізація winapi.

если вам влом прогуглить непонятные термины, вы не можете быстро разобраться в новой для вас теме и неудобные вопросы рассматриваете исключительно как провокацию холивара, то бросьте, никакого программиста из вас не выйдет.
чтобы не быть бесполезным троллем, рекомендую вам пройти все курсы на codecademy.com

Вы бы ещё wine вспомнили :)
по-моєму, пропріетарщина и опен-сорс це в порівнянні як тоталітаризм і демократія. я не можу себе відчути творцем, коли маю справу з чорним ящиком під назвою власницьке ПО.