• О отмене упрощёнки и субсидиях в одном флаконе

    Жизнь в деревне не сахар, но и вы сильно сгущаете краски.
    Тепмература −15 скорее исключение.
    Топить газом в последнее время стало невыгодно и в городе и в деревне — поэтому котлы ,если и ставят, то твердотопливные(плюс не везде есть газ). Родственики живут в степной зоне и деревья растут только в лесопосадках вокруг полей и там где сами посадили. Единицы ,кому финансы позволяют, покупают уголь, но его не всегда возят. Большинство топят дровами. В добавок сжигают отходы: сухие качаны кукурузы, шкарлупу орехов, шелуху семечек, семена сорняков. Иногда заморачиваются и делают кирпичи из навоза. В лесостепи и в лесной зоне дерева гораздо больше, поэтому проблем с наличием дров уж точно нет.
    По крышам — пока живут обычно люди поддерживают крышу в сносном состоянии. А вот когда покидают, то дома часто разбирают владельцы либо нелегально другие люди на материал и потом повторно используют в строительстве дерево и шифер с крыш. Шифер сравнительно долговечный материал, если его не побило градом или не сорвало ветром.

  • О отмене упрощёнки и субсидиях в одном флаконе

    Для малообеспеченных вариант с хатынкой может быть более преемлемым не только по комунальными платежами, но и тем что будет земля на которой можно выращивать большую часть овощей и разводить птицу. Что даст экономию на продуктах, а при правильной технологии — даже прибыль. Из недостатков хатынки — очень мало вакансий, уровень образования(если есть дети), и здравохранение(удаленнлость и его низкий уровень в райцентрах).
    Возможно городским жителям будет первое время тяжело, так как нет опыта что садить, когда и как. Но соседи обычно охотно делятся опытом и в добавок есть сайты и обучающие ролики на ютубе.

  • Серверная кластеризация гео-объектов на карте на основе Geohash

    Кластеризация объектов по алгоритму описанному в статье отсутсвует в самом свежем PostGIS 2.2.2. Там есть кластеризация, но другая — кластеризация индексов postgis.net/....html#database_clustering . Все равно алгоритм пришлось бы реализовывать в своем коде. А с остальным согласен: встроенные в PostGIS функции очень сильно облегчат и ускорят разработку фич связаных с геообъектами.

  • DOU Labs: как мы строим умный дом в EPAM Garage Kiev

    Кроме температуры и СО2 полезно пониторить еще и влажность в офисах — от сухого воздуха глаза устают быстрее.

    Поддержал: Василий Гуменюк
  • DOU Labs: как мы строим умный дом в EPAM Garage Kiev

    Из выгод умного дома: хобби на стыке электроники и программирования результатами которорго есть возможность ежедневно пользоваться,
    комфорт сам по себе ценен, но можно добавить экономию на платежах за газ, если собрать аналог термостата/программатора для автономного отопления, в кранйем случае можно будет удивлять гостей.

    Поддержал: Yuriy Tkachenko
  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Я пользуюсь только то что есть в открытых источниках, публикациях и фейсбуке. А конспирологию уже сам додумываю.
    По поводу раннего участия УСС ориентируясь на www.eurointegration.com.ua/...ticles/2016/09/2/7054085
    сервера запрашивались у УСС в конце апреля, тоесть взаимодействие контор началось как минимум с этой даты.
    К атестации КСЗИ это напрямую не относилось, но УСС в подчинении ДСТЗИ и пока не захостиш у них систему — подавать на атестацию то нечего, возможно и согласовывать эксперта можно только после физического размещения системы.

    С бесперебойниками в датацентре УСС было уже в середине агуста. www.facebook.com/...4698749913132?pnref=story
    www.depo.ua/...zhivlennya-12082016202400
    Но там спорная ситуация, был ли вообще этот инцидент и на сколько он серъезен(я не эексперт по хостингу и тяжело сказать — это штатная ситуация или ЧП)

    Не могли бы Вы сделать достоянием общественности ФИО этого, курировавшего юридический аспект и феерически его проебавшего, члена НАЗК ?
    Это со слов в видео, где члены НАЗК перекидывали горячую картошку друг-другу www.youtube.com/watch?v=jVdapYkY80s
    Рудецький 0:50 и 4:35 но я спутал — он не по юредическому, а техническому обеспечению.

    А по самим подписям кураторов
    25.07.2016 Висновок приймальних випробувань Міжвідомчої робочої групи, подписи нескольких от НАЗК, один от Держспецзвязку.И еще два от Держспецзвязку не присутсвовали, удачно попав в отпуск и службове відрядження.
    www.eurointegration.com.ua/.../c/2cc2778-conclusion.pdf
    Акт приема передачи от ПРООН к НАЗК, подпись Корчак
    www.eurointegration.com.ua/...cceptance-certificate.pdf

  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    ДСТЗИ и УСС в этой истории отнюдь не Дартаньяны. Так как до подачи системы на атестацию они активно ставили палки в колеса(не указывали на ошибки, а как могли затягивали): не предоставляли сервера, история с отключением питания в датацентре, при первой подаче замечаний к коду небыло и ,с вашего описания атестации, немогло быть, так как код и ТЗ по функционалу они не проверяют. Скорее всего ДСТЗИ должна была выдать атестат в августе либо после устранения недочетов, если такие были, в сентябре.

    В свою очередь несоответвие ТЗ и проблемы с сессией должно было проверять НАЗК во время приемки каждого этапе и потом в самом конце.
    После пресс-конференции с депутатами и НАЗК выяснилось, что курирующего менеджера от НАЗК не было либо все попрятались: подписи при приемке делал член от НАЗК, но он утверждал что курировал только юридический аспект и с точки зрения работы системы внутри НАЗК, галава НАЗК не смогла назвать ответсвенного и сама не призанала себя ответсвенной (раз нет ответсвенного — значит отвечает весь НАЗК, в частности голова Корчак).

    Мое мнение, что ДСТЗИ и УСС своими шагами хотели перехватить контроль над системой, что им и удалось — Миранду полностью отсранили и дописывали систему уже УСС.

    Поэтому были истории с серверами, с питанием, а после того как не вышло — компроментация центра сертификации УСС ключом Рябошапки.
    УСС заранее писали систему сами на случай ,если удастся дискредитировать систему от Миранды, либо более вероятнее — уже дорабатывали код Миранды после того как им внезапно понадобился код системы на флешках для атестации Г2.
    Так к примеру появилась возможность удалять декларации: декларации Рябошапки и Джеймса Бонда висели в системе Миранды, а в УСС системе уже была тестовая декларация с тестовым ключом, которую потом удалили.

    Поддержали: Vanya Yani, Андрій
  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Ответсвеность экспертов ПРООН, которые должны были проверить на уязвимости и протестировать, попытки продавить атестацию системы с багами «Европейская правда» тоже не замечает.

    «Европейская правда» подает информацию с смягчением вины ПРООН и с акцентом на ответсвенность госорганов и Президента.Также остается вопрос: знали ли журналисты про проблемы декларирования заранее еще весной и молчали или же инсайдерсую информацию они получили уже в момент публичного скандала в конце августа.
    А вот «порохоботы» в фейсбуке наоборот — в ситуации аргументировано обвиняют грантоедов и ПРООН с полным игнором подлога ключа Рябошапки со стороны УСС.

    Поддержал: Sergiy Fakas
  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Судя по проблемам с попаданием почты в спам, массовые рассылки они раньше не делали, иначе бы знали о проблеме заранее. Вместе с бесконечной сесией это ставит вопрос об квалификации и опыте разработчиков системы.

    Поддержал: Sergiy Fakas
  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Боротьба жаби та гадюки триває.

    22.08.2016 НАЗК проводит комиссию чтобы разобраться с декларацией Рябошапко(по сути собирают улики) www.facebook.com/...k/posts/10209233696791884

    Из чего узнаем от главного специалиста НАЗК что 05.08.2016 было сформировано заявление на получение ключа для Рябошапко, передано в ДП “НАІС” и по сотоянию на 22.08 Рябошапко получил цифровую подпись(может это и есть так называемый тестовый ключ).
    ДП “НАІС” и УСС разные центры сертификации, хотя сотрудник мог ошибиться в абривиатурах, в принципе легко проверить если есть ИИН или номер сертификата ca.informjust.ua/certificates-search (конечно же если ДП “НАІС” не чистил данные вручную)
    Здесь подозрительно вообще наличие такого ключа, так как Рябошапко в фейсбуке утверждал что у него нет цифровой подписи, а в итоге их может оказаться целых две.

    В системе нет явного отслеживания IP адресов с занесением в базу, есть только лог-файлы.

    Подача декларації Рябошапки Р.Г. 19.08.2016 до системи була здійснена за допомогою дійсного електронного цифрового підпису, що не належить члену Національного агентства з питань запобігання корупції Рябошапці Руслану Георгійовичу. При цьому файл підпису цієї декларації містить гіпер-посилання на акредитований центр сертифікації ключів Державного підприємства “Українські спеціальні системи”.
    Не совсем понятна формулировка про “не належить Рябошапке” так как не дает четкого ответа — ключ с его данными, но он не вкурсе о его существовании и не обладает им или же был ключ с данными другого человека и значит система декларирования позволяет публиковать декларации от чужого имени.

    В дополнениях отчета информация которая помогла бы паралельно проверять всем желающим, но она под грифом ДСК: лог-файл, распечатка декларации, распечатка содержимого цифровой подписи декларанта на декларации.

    Глава НАЗК озвучила выводы в фейсбуке, но зачем-то упомянула что присутсвовали специалисты от ПРООН, что не отвечает действительности www.eurointegration.com.ua/news/2016/08/23/7053690

    23.08.2016 УСС опровергают выводы комиссии НАЗК
    www.uss.gov.ua/...ent/content/article/178-1

    Нас безумовно здивувало повідомлення Н.Корчак про створення комісії з представників виключно однієї із зацікавлених сторін і без залучення фахівців Держспецзв’язку та/або інших компетентних державних органів. Так само, як і про участь представників ПРООН, які, за нашою інформацією, участь у комісії не брали.
    Нам невідомо про прийняття НАЗК рішення про створення означеної “комісії”. Але навіть у повідомленні Наталії Корчак йдеться тільки про наявність у фейковому підписі гіперпосилання на ДП “УСС”, яке, власно, може підробити будь-який досвідчений програміст.
    Ще раз заявляємо: ДП “УСС” не причетне до фейкового підпису громадянина Р.Рябошапки.
    В выводах НАЗК прямого обвинения УСС нет, а есть информация при помощи которой можно будет обвинять в соответсвующих органах.
    Но УСС все-равно реагирует и вместо использования профессиональных терминов и объяснений аппелирует к обывателям “може підробити будь-який досвідчений програміст”.

    23.08.2016 НАЗК отключает доступ к системе декларирования до 1 сентября и обещает устранить все недостатки.

  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    НАЗК официально выключил до 1 сентября, чтобы за неделю все починить и выкатить готовый сайт.

    Поддержал: Дмитрий Мусейчук
  • Success stories знакомства с местной девушкой

    Будам в подкастах на тему эмиграции советовал сделать две обязательные вещи в виде домашнего задания перед переездом: постоянно учить английский язык и жениться(или как минимум переезжать с девушкой).
    Поэтому вместо поиска спутника на месте гораздо эфективнее привезти его с собой.

    Поддержали: Hamster on a wheel, Lena Arkhypchuk
  • Начальство ме-е-е-е-едленно отвечает на вопросы по проекту

    Кейс 2. Есть вероятность что ему поступает на столько много сообщений что ваше сообщение могло затерятся в этом потоке по невинимательности либо приоритет внимания идет на проектные чаты а личные сообщения читаются по остаточному принципу и приоритетности отправителя. По моему опыту личные сообщения не игнорировались, но ответ гараздо быстрее я получал из общего чата проекта.

    Кейс 3. Не стоит ожидать что человек постоянно будет читать чат и мгновенно реагировать. Чаще поток сообщений обрабатывается пакетно: немного поработал (да, и у СТО и у лида может быть другая работа кроме чтения чата), отвлекся и прочитал что накопилось в непрочитаных сообщениях, порешал и дальше работать. Также вполне возможно что задержка вызвана тем, что человек думает что вам ответить или подымает документы/почту по данному вопросу.

    Поэтому просто стоит расчитывать что гарантировано будет задержка в 15-20 минут и далать на это поправку: сделать перерыв отдохнуть, оправиться или покурить, почитать доу, не хотите делать перыв — возьмите другую таску и делайте в отдельной ветке, нет таски — составьте заблаговременно список мелких тасок по проекту(на которые не доходят руки либо которые заметили но не хотелось отвлекаться пока основной функционал писал) и берите таски из этого списка.

  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    У них рабочий день в 16:00 заканчивается вот и сайт в дауне, попробуйте с 8 часов утра заходить.

    Поддержал: Дмитрий Мусейчук
  • Масажер для очей: скандали, інтриги, розслідування

    А дальше можно купить ультразвуковой увлажнитель воздуха и поставить себе на стол.
    Если автор работает не в опенспейсе, а в кабинете-комнате, то с влажностью может помочь переодичекое проветривание открыванием окон.

  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Возможно и так, но пока я вижу что заявления об «Рауфик неувиноват» опубликованы на сайте и фейсбуке ДСТЗИ, вместо заявления что проверяем-разбираемся-покараем.
    Что для меня свидетельствует в поддержке УСС, а не выступлении в роли арбитра.

  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Если верить www.facebook.com/...s/posts/10209198714018440 и прочим отрывистым данным от разработчиков системы: после заполнении декларации при сабмите она подписывается и есть информация кто подписал (номер ключа) плюс озвучивали, что кроме полей в публичных деклараций ведется доплнительное логирование(возможно и сертификат входяшего пользователя сохраняется).
    Расследователи утверждают что сам сертификат был взят с сайта УСС по номеру ключа (они там публикуются).
    Но даже, если сертификат был взят из логов системы, то все равно можно опредалить кто его выдал и проследить цепочку доверия.
    По указанной ссылке есть инструкция, как установить программу и воочию убедиться кто выдал ключ.
    На данный момент можно смело утверждать что ключ был выдан УСС.
    Это не отменяет других багов в системе декларирования, но снимает довод про плохую Миранду и хорошую ДСТЗІ(АЦСК ДП “УСС” находиться в подчинении ДСТЗІ).
    Виноваты оба и каждый в своем: Миранда в непрофиссионализме, а ДСТЗІ в саботаже и подлоге.
    Но в случае с исполнителем его можно заменить, а вот другой госслужбы у нас нет.

    Поддержал: Vanya Yani
  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Значит они сказали полуправду, медиа разнесли не проверяючи, а читатели не вичтывались внимательно(в том числе и я) и восприняли заявление УСС как отрицание в выдаче ключа Рябошапко Р.Г.

    www.facebook.com/...zku/posts/546053442261387

    В базі АЦСК ДП «УСС» інформація щодо видачі громадянину Рябошапці В.В. посиленого сертифіката відкритого ключа відсутня.
    У зв`язку з розповсюдженням брехливої інформації щодо причетності Державного підприємства «Українські спеціальні системи» до видачі фейкового (несправжнього) електронного цифрового підпису Руслана Рябошапки заявляємо.

    Акредитований центр сертифікації ключів Державного підприємства «Українські спеціальні системи» завжди діяв і діє виключно у чіткій відповідності з законодавством України, в тому числі, правил посиленої сертифікації.
    За час функціонування АЦСК ДП «УСС», з 2014 по теперішній час, громадянин Рябошапка В.В. не звертався до ДП «УСС» за послугою, щодо видачі йому посиленого сертифікату відкритого ключа, тому інформація щодо можливого використання для взлому автоматизованої системи електронного декларування ключа, виданого ДП «УСС», не відповідає дійсності.

    В архиве сертифкат на имя Рабошапко Р.Г. , на прес-конференции Геращенко демонтрировал декларацию Рабошапко Р.Г. public.nazk.gov.ua/...ic/#/view/160819132637602

    Каким образом в обсуждении появился однофамилец Рябошапко В.В., не имеющий отношения к конфликту непонятно.

    УСС не соврали, но и на вопрос не ответили, тоесть применили манипуляцию: вполне действительно к ним мог не обращаться какой-то Рябошапко В.В. как и Джордж Буш за выдачей ключей.
    Нас интересуют данные по ключам Рябошапко Р.Г.

  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Отзыв скомпроментированого сертификатa — стандартная процедура.
    А вот официальное заявление, что такой ключ никогда не выдавали и вообще: у вас негров линчуют(Джеймс Бонд публикует декларацию) — это уже заметание следов после факапа и перевод стрелок.

    Поддержали: Oleksiy Uzerchuk, George Kashperko
  • ООО «Миранда» Черный список Украины

    Вопрос не в том, как был сгенерен ключ, а в том, как открытая часть ключа попала на дропбокс (ссылки в этом топике есть).
    Из закрытой части никто не сливал: в архиве публичный ключ(сертификат) Рябошапки. Сам по себе файл не является секретным. И со слов расследователей, сертификат поначалу был опубликован на сайте УСС для общего доступа(проверки подлинности секртеного ключа другими программами). Но потом начали подчищать и сертификат был добавлен в список отозванных и потом удален.
    Так что обвинения в «рассекречивании» публичного ключа необоснованны. Зато теперь мы в курсе про компроментацию УСС и до какой степени криминала готовы идти госчиновники чтобы дискредетировать декларирование при всех его и так имеющихся технических проблемах.
    Поддержали: Oleg Vine, George Kashperko
← Сtrl 123456 Ctrl →