Solutions Architect в Infopulse
  • Техника набора на клаве

    Основная проблема при скоростном наборе — знаки препинания. Одни и те же знаки в разных раскладках находятся в разных местах, особенно . и , — это реально выносит мозг,

    Да не то слово. Знаки препинания — основная жопоболь. Особенно клинит, когда их начинаешь искать на англ, немецком, потом снова на русском. С этим тоже нужно разобраться.

  • Техника набора на клаве

    все верно. такой метод пробовала. более-менее помню все. но пальцы-то кликают без системы. то 2м, то 3м, то не пойми чем. цель именно перейти на 10 пальцев и стабилизироваться.

    Если у вас правда 20 лет опыта

    правда, святая правда. мой линкедин не даст соврать)

    Поддержал: Serhii Sinelnikov
  • Техника набора на клаве

    В музыкалке совершенно иная клавиатура, вообще иная, ничего общего. Там нет статистической зависимости, там надо играть комбинации, и достаточно быстро, потому там НАДО учиться годами, и ПОСТОЯННО поддерживать умение (оно быстро теряется). Другими словами, навык музыкалки существенно более дорогой.

    у меня муз образование. да, разные клавы, разные комбинации и вообще. но некоторая аналогия для меня тут есть. именно исходя из той цели, что поставила.

  • Техника набора на клаве

    Ключевой момент: при исправлении ошибки — НЕ ПЕРЕВОДИ курсор. А удаляй текст вплоть до ошибки. Так намного быстрее. Операция удаления очень быстрая и линейная, операция повторного набора тоже. А вот перемещение курсора — требует думать.

    100%. так и делаю.

  • Техника набора на клаве

    это были связные тексты. поэтому было как раз существенно легче. само точно не покращится, я так уже лет 10 печатаю без какого-либо прогресса.
    скажем так, я не скорость хочу улучшить, а качество. и приобрести способность печатать вслепую. если я с такой скоростью и более высокой точностью будут печатать вслепую — мне просто отлично будет. что меня раздражает в своей печати — печатаю с приемлемой (для меня) скоростью, не вслепую (!), но при этом постоянно приходится править опечатки. то есть мне нужно поставить пальцы, как в музыкалке говорят.

  • Техника набора на клаве

    протестила сейчас скорость: на рус раскладке — 190, точность 93%, на латин — 180, точность 94%. в основном, работают 2-3 пальца. думала, что скорость будет выше, а точность, наоборот, еще хуже.
    всем большое спасибо за идеи и описанный опыт. вдохновилась. пошла над этой задачей работать.

  • Техника набора на клаве

    после пары неудачных, растянутых во времени попыток, тоже склоняючь к тому, чтобы попробовать такой радикальный метод одного дня.

  • Женщины из IT — военнообязанные

    Взагалi то так. Но я, так сказать, работяще-работающая мать, на которой было и есть очень много. Поэтому делала свой вклад альтернативными способами:-)

  • Женщины из IT — военнообязанные

    Первая мысль была «я очень за!» Стрелять наконец-то научат, азы рукопашного боя и прочее. Потом разобралась и поняла, что этого ничего не будет, потому что все, как обычно, сделают через ж%. Просто на учет встать, ну и толку.

  • 80% ІТ-спеціалістів проти. Результати опитування щодо Дія City

    Олег, Вы какие-то еще фразы, кроме «а Баба-яга против» знаете? И ведь Вам везде мерещатся то эти бабы, то швабры. Я Вас процитирую. "Согласитесь, попахивает неадекватом"©.

  • Лазерная коррекция зрения

    Отката вроде нет. Но я не проверяла зрение через 3 мес, поскольку вирус, карантин и пр.
    Сухость однозначно есть. Расстояние ощущается по-разному каждым глазом.

  • Лазерная коррекция зрения

    Делала смайл в Визусе в феврале этого года по той самой акции. Делала у Поплавской. Если кратко, то ну такое. Все ниже изложенное — исключительно мой опыт и заметки на полях.

    Близорукость была −3.5, осложненная прогрессирующим астигматизмом.
    Что имею сейчас:
    1. сухость. Всем, кто делает лазер (даже смайл), похоже, нужно быть готовыми к тому, что сухость будет и точка;
    2. совсем вблизи (например, близко поднести тел к глазам) вижу не очень хорошо, т.е. по ощущениями они перекорректировали. И когда (рано или поздно) начнет прогрессировать «возрастная дальнозоркость», то...
    3. каждый глаз в отдельности видит по-разному. Один — крупнее и четче, второй — мельче и менее четко. Опять же, все это ощущается только, когда смотрю вблизи. На дальних расстояниях эта разница не ощущается никак;
    4. зрение на средние расстояния (1-3м) скачет. Если отработать 8-10 часов, порой все двоится. Если закапать увлажняющие капли, то на какое-то время становится лучше. Т.е. возвращаемся к проблеме сухости.

    Ход операции и дальнейшее обсуживание:
    1. во время операции, похоже, что-то пошло не так с одним глазом. Что именно — так и не признались. И именно этот глаз после операции и периода восстановления видит мельче и менее четко теперь. Но до операции этот глаз тоже видел хуже, так что кто его знает;
    2. после операции было, мягко говоря, несладко. Я — человек терпеливый. К тому же, почитала и подготовилась. Но даже одна из врачей заметила, что я реагирую так, как будто мне сделали ласик, а не смайл (обильные слезы, сильная резь и пр.);
    3. на повторном осмотре в этой же клинике через неделю принимающий врач не поняла, что сделан именно смайл, а не ласик;
    4. само обслуживание нормальное, если бы не пункт 5;
    5. что изумило — после операции выводят и садят на стул в предбаннике, а не кладут на кушетку. Сидишь ты на стуле вместе с остальными прооперированными 20-30мин, не имея возможности смотреть, мучаясь от рези и обливаясь слезами. PS Собственно, лучше мне не стало и через час и через два. Т.е. лучше прийти на операцию с сопровождающим.

    Итого: качество жизни теперь, конечно, лучше. Без очков, что ни говори, лучше! Особенно, если до этого ходил в них 20 с лишним лет. Если откатить назад, то я бы все равно сделала смайл-коррекцию. Пошла бы я делать смайл в Визус? Не уверена.

    Поддержал: Марк Сахаров