Наскільки я зрозуміла суть проблеми, то справа така: немає обмеження, що не можна використовувати, але є тонкий момент, пов’язаний з тим, що законодавство США не захищає права власника згенерованих зображень. Наприклад, хтось візьме наш арт із нашої гри, і якось його використовують у своїх комерційних цілях, і тоді притягти його до відповідальності на території США буде неможливо. Але, крім США, є й інші країни, де законодавство відрізняється. А по-друге, немає сенсу красти генерований арт, його можна просто взяти і згенерувати заново і бути його власником і не створювати собі зайвих проблем.
Що стосується прав, то як пише міджорний: якщо ти купив місячну підписку в міджорний, то ти маєш право на весь генерований арт. А якщо не купив, а користуєшся безкоштовною версією, то відповідно не маєш прав на наш генерований арт, тому що ти нічого не заплатив. Підписка коштувала всього 30 доларів, так що не шкода тих грошей.
Ми виклали на ГуглПлей гру всього тиждень тому і поки що є лише англійська мова, але в майбутньому планується переклад на всі 50 мов, на які вміє перекладати Google перекладач. Думаєте, треба було почекати і викладати відразу з усіма перекладами? Такі думки були, але дуже хотілося викласти гру на стор і подивитися на її метрики.
Ми виклали гру тиждень тому і в нас поки що дуже мало інсталів, і ми поки що тільки розуміємося як правильно закуповувати трафік. Але на тій органіці є Iron Source показує ARPDAU 15 центів. Дуже цікава думка знаючих людей — багато це чи мало?
Если страну способны убить колбаса и туалеты, то пусть такая страна уже наконец-то сдохнет, что бы без нее люди вздохнули с облегчением и смогли пожить нормально.
У меня были кандидаты студенты пятого курса которые не стесняясь писали себе в резюме что-то вроде: с++ — опыт 5 лет, с# 4 года джава 3 года и так далее. На мой вопрос — как же это они успели получить столько опыта — ведь в сумме этот опыт превышает их возраст — они отвечали что с++ учили с первого курса универа, c# - cо второго, джаву — с третьего. И вполне искренне считали это «опытом»
Еще один момент, приходит кандидат и даже не может ответить на вопрос чем занимается компания, порой даже не помнит как компания называется или еще лучше, заявляет, что «только можно побыстрее, а то у меня через дорогу через 20 минут еще одно собеседование».Просто удивительно как люди могут видеть соринку в чужом глазу а в своем бревна не замечать — очевидно же что если у кандидата сложилось такое отношение к компании после общения с рекрутером, то это говорит не том что кандидатов нормальных нет, а о том что рекрутер никчемный. Ведь заинтересовать и донести до кандидата инфу это именно его работа. И если рекрутер с ней не справляется да еще и пишет статьи типа этой «прогмаммисты где же вы?» — то может ему стоит признать что рекрутинг это «не его» и попытаться получит другую специальность в которой он будет более успешен?
Думаю для обсуждения как одеваться и общаться есть куча других ресурсов. Но даже с этой точки зрения статься квинтэссенция банальности — меня как и 99% других людей, например, чистить зубы и мыть уши еще в детстве мама научила ))) А тому 1% людей которые став взрослыми этого до сих пор этого не делают никакая статья не поможет
Не понимаю зачем было публиковать это сборник глупостей? Такие опусы «от гуманитариев» превращают доу в помойку
Я вот тоже задавалась таким вопросом — но потом решила, что мне не обязаны нравиться вещи только потому, что они дорого стоят и кто-то не может себе их позволить, а я могу. Некоторые вещи можно не любить. Да я не понимаю что люди в этом находят да и желания вникать в сорта плесени то же нет... Что может быть хуже козьего сыра или сыра плесенью? Разве только козий сыр с плесенью?
Tête de Moine — очень достойный сыр, но зачем коверкать оригинальное название?Почему коверкать? На французском именно так и читается. А по вашему как надо писать? Перевод «Голова монаха»?
Ну, не думаю что совсем про любые (водить например только по книжкам не научишься) — но про большинство скорее да, чем нет — в этом случае чем объясняется спрос на образование? Тем что большинство людей по своей сути ленивые жопы, не способные к самообразованию а платят они за то что учитель мотивирует их к обучению?
Я не понимаю как люди могут записываться на такие курсы? да еще и деньги пусть даже небольшие за это платить? Если можно просо загуглить «настройка Asterisk сервера» — и вся нужная информация у тебя под рукой? Да и не так уж много там инормации — выходные поковыряться и уже можно считать себя спецом :)
самой еще минимум три года не выходить на работу и «тяжко трудиться воспитывая ребенка»Насмешили — не говорите о том чего не знаете.
ДА ВЫ ЖЕ САМИ НЕ ХОТЕЛИ ИДТИ В IT, пока не припекло блин Украину финансово, а до этого, этих «бородатых и странно говорящих» десятой дорогой обходили!А вот не правда в Европе и Америке где программисту платят зарплату таку же как другому наемному специалисту там все равно женщин программистов больще чем у нас. Хотя казалось бы при разнице в зарплате в
женщинам не хватает целеустремленности и здоровой доли эгоизма («не слушать никого и идти к своей мечте»), и они более подвержены мнению со стороны (родителей, парня/мужа, руководителя) ,это называется не целеустремленность — у женщин просто свои другие цели
Так ты же и делаешь из этого проблему.Я делаю? Ты где это такое в моих словах усмотрел? Я наоборот говорю — не парьтесь — ну есть такое соотношение м/ж в IT — 5 к 1 — я говорю не парьтесь, и это прекрасно, все норм.
1/5=20 % и больше не нужно — У нас в офисе и так женские туалеты всегда очередь и это притом что женщин в пять раз меньше, а сортиров поровну! :)
Ну что ж... если эта гениальная мысль, это все что вы вынесли из обсуждения «большей вариативности мужчин» и «соотношении полов в верхних 5 процентах» то очевидно что некоторые программисты не отстают от гуманитариев :)
Хочешь сказать, что если женщин мало в программистов, то у них пониженный интеллект?
Я вас тоже не понимаю — почему вы считате что бы браться за что-то нового нужно быть наглым и самоуверенным ? Почему не любопытным и стремиться получать новые знания? По моему опыту программистам присуще скорее второе чем первое
про «решить на уровне истоков» насмешило — истоки проблемы это большая вариативность ХУ чем у ХХ — так что как будет решать истоки проблемы? Перейдем к бесполому размножению и ставим всего один пол ради всеобщего равенства? :) А может проще принять то факт что люди разные и не делать из этого проблему?
Дякуєю за тямущий відгук! Так Вартість підказок завищена, бо ми плануємо перманентну акцію + 1000% безкоштовно, це має компенсувати ціну