привіт.
проблема не у визначенні «загальної військової мобілізації», а у тому, щоб форс-мажор був форс-мажором потрібна наявність усіх 4 ознак, про які я вказувала у коментарі.
і, якщо наявність загальної військової мобілізації (ознака № 1) присутня в цій історії, то наявність інших трьох, які також є обов’язковими за вимогами законодавства і судової практики, — скоріше за все відсутня. зокрема, добровільна мобілізація до війська (і тут ще питання, чи була це мобілізація, чи підписання контракту, а це — різні історії) якраз не відповідає ознаці № 2 про неможливість впливу на те, що його мобілізували.

якщо приймуть законопроєкт, то служити потрібно буде 36 місяців і можна буде звільнитись

у разі прийняття законопроєкту, то строк контракту якраз і буде впливати: військова служба протягом 36 місяців + закінчений строк контракту = звільнення з військової служби. Так, потрібно воювати протягом 3 років, але при цьому буде можливість звільнитись

ще не опублікували Постанову, якою дозволяється виїзд за кордон, а у ДОУ вже більше 200 коментарів. і всі знавці права, корупції і кріпацтва)

так, юрист і зовсім не лівачка, а дотримуюсь правої ідеології

не бачу проблеми з позитивною дискримінацією, бо це єдиний спосіб вирішити дискримінаційні питання

uk.m.wikipedia.org/...​i/Позитивна_дискримінація

таке враження, що я пишу одне, а ви читаєте це по-іншому.

Сексизм тут створює порушення Конституції (що чоловіків призивають, а жінок ні).

Я це сприйняла як те, що у нас не передбачене виконання військового обов’язку жінками, а лише чоловіками. Натомість написала, що Конституція не містить сексизму, бо в ній військовий обов’язок покладений на громадян, без прив’язки до статі.

жінок не призивають де-факто

жінок призивають де-факто.
але проблема в тому, що призов чоловіків вже є усталеною практикою: в 17 років хлопців приписують до призовної дільниці і до 27 років можуть призвати на строкову службу. з дівчатами такого немає, ніхто нас не приписує і ми можемо набувати військового досвіду на військовій кафедрі або поступивши у військовий ВНЗ, або задовольнятись якимось медсестринськими/кухарськими та іншими посадами.

лише в жовтні 2021 року було прийнято перелік спеціальностей, яким були визначені спеціальності, відповідно до яких жінкам треба ставати на військовий облік. а як здійснювати постановку на військовий облік жінок ще не розробили.

і це було започатковано через вимоги жінок надати нам можливість бути військовими. якщо у жінки немає кафедри, військової освіти, то скоріше за все вона буде кухаркою, а не стрільцем чи мінометником.

раніше просували цю тему лише жінки, виборюючи своє право, бо всім іншим було плювати. тепер долучайтесь і ви.

2) ..... яка підписала контракт
До чого ви апелюєте? Ви хочете сказати, що жінок не призивають, бо на них форми підходящої нема?)

До того, що законодавство не враховує мобілізації жінки, лише чоловіка. І повірте, воювати без зручної форми і броніка важко. Чи, на вашу думку, волонтери даремно збирають гроші на придбання військової форми, яка не горить, зроблена з плотної тканини, відштовхує вологу і так далі? Типу воюй в чому хочеш, це не найбільша проблема?

І ось тут

Вагітність може бути причиною відпустки для військовослужбовиці, яка підписала контракт.

було про те, що вагітність жінки не є підставою для відстрочки від мобілізації. Тобто вагітну жінку можуть мобілізувати. на вашу думку, це ок? Я пишу про те, що законодавство не відповідає жіночим потребам, а ви кажете, що проблеми немає.

..... яка підписала контракт
На рахунок контракту — на мобілізованих розповсюджуються правила демобілізації контрактників. Це просто військовослужбовці з однаковим військовим обов"язком.

В цьому і суть. На мобілізованих не поширюється законодавство контрактників, а особливості жінок (та ж відстрочка у зв"язку з вагітністю) у загальному мобілізаційному законодавстві не врахована.

Та ні, чому, розкажіть, в чому таки різниця між жіночою та чоловічою формою ізраїлю. Дуже цікаво. І наскільки відсутність цих зручностей ускладнює службу по відношенню до чоловіків.

а до чого тут форма, якщо я пишу про організм.
лікарняний на час менструацій, відпустка/відстрочка на час вагітності і догляду за дитиною. і якщо ви вже про форму, то так, бажано, щоб була і жіноча викройка форми з урахуванням наших розмірів. бо хс чоловіка для жінки не підійде.

країнах НАТО законодавство враховує відмінності ..., але й при цьому передбачає їх рівність:
порушення Конституції викликає природа

матчаться.
1. армія НАТО враховує додаткові потреби жінки у звязку з фізіологічнии відмінностями: від форми і до відсутності призову вагітних.
2. це був сарказм. у Конституції передбачений загальний військовий обовязок для обох статей, але коли писали військове законодавство (переписане з радянського, почало змінюватись після 2014), жінку відкинули за межі військової служюи, бо врахували нібито її природу

ок, відповім повністю.

1. Конституція не передбачає виконання військового обов’язку лише чоловіками. У статті 65 Конституції вказано, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов’язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Тобто, жодного сексизму у Конституції немає.

2. Військове законодавство (тут я маю на увазі закон про військову службу / мобілізаційну підготовку і мобілізацію / підзаконні НПА) не розраховане на військову службу жінок. Воно недолуге і для чоловіків, але жіночу анатомію воно не враховує зовсім. Давайте я не буду вам розказувати про деякі особливості жіночого організму і деякі додатокі потреби. Як мінімум, у жіночій формі, якої не передбачено в Україні.

Те ж саме і про вагітність. Чи бачили ви право на відстрочку у жінки у зв"язку з вагітністю під час мобілізації? Скажу наперед, такого права не існує. Вагітність може бути причиною відпустки для військовослужбовиці, яка підписала контракт. Тобто чисто законодавчо вагітну жінку можна буде мобілізувати, смішно, не так?

3. Натомість в Ізраїлі і в країнах НАТО законодавство враховує відмінності між чоловіком і жінкою анатомічно, але й при цьому передбачає їх рівність: як у можливості просуватись по службі, так і бігати однакової довжини крос.

Будь ласка, перед тим як починати розмову про сексизм і дискримінацію, будьте в темі. Інакше виглядає, що у тому, що хтось не воює винні жінки. Особливо ті жінки, які ще й намагаються розказати як законно відбувається процедура мобілізації.

насправді, ні.
мої погляди на світ не відповідають чинному законодавству.
і для мене прекрасним зразком армії є армія Ізраїлю, де чоловіки і жінки відбувають строкову службу на рівних, в конкретно визначений термін часу.
де немає місць масової реєстрації в гуртожитках політехів, бо чоловіки не виписуються, щоб їх не забрали на строкову службу. де немає чоловіків, які заглядають на тебе у військовій формі чи сміються з того, що жінка неправильно тримає автомат (бо вона ж жінка).

але куди мені, жінці, вказувати чоловіку, який скоріше за все не стоїть на військовому обліку і не був за 4 місяці війни у ТЦК. бо легко бути нечоловіком, нинчє.

не скажу за статистику. але ви не враховуєте ще той факт, що є жінки, які поки не народжують, але будуть народжувати у майбутньому. і 10 кг броніка + додаткові кг інших складових екіпірування можуть зашкодити бажанню жінки народити у майбутньому. але ж вам, як чоловікові, краще видно.

Жінки, які перебувають на військовому обліку, можуть бути призвані на військову службу чи залучені для виконання робіт із забезпечення оборони держави у воєнний час. ч.12 ст. 1 ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу».

не бачу тут добровільності. добровільність встановлена в мирний час

тут все шукайте
zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1109-08#n1524

перша графа застосовується для призовників під час приписки до призовних дільниць (це коли вам від 18 до 27 років і вас класом везуть до ТЦК).
якщо у вас немає досвіду, то для вас лише 2 графа, 3 графа для офіцерів

якщо спортсменка є військовозобов’язаною (а скоріше так і є, якщо вона закінчила військовий заклад) вона так само буде воювати. Жінок також мобілізують.

все залежить від комісії у ТЦК. більшість ТЦК адекватні і маленьких дрищавих хлопців, які ледве ходять — не мобілізують. за винятком, якщо такий маленьких дрищавих хлопець бикує у ТЦК :)

ВЛК під час війни має можливість вказувати також обмежено придатний. У статті є неточність.
Тобто вам повинні були обирати між обмежено придатним і непридатним

у вас військовий квиток чи посвідчення про приписку до призовної дільниці?
обмежено придатний zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1109-08#n1524

прийти у ТЦК і стати на військовий облік

хм, порушення Конституції викликає природа (жінки народжують, а чоловіки — ні). Дивіться в корінь. Позитивна дискримінація не може бути причиною образ і принижень. Хіба для низьких людей.

є відмінність між сексизму (коли когось принижують, дискримінують чи ображають за статтю) і вживанням фемінітивів (нормальний порядок речей).

чому ж тоді всі професії називаються за чоловічим гендером, а не жіночим? для нормального творення мови і вживають фемінітиви

так з‘явитись у військкомат, а не воювати (а мобілізація це якраз воювати). напочатку усі жалілись, що тих, хто хоче і з досвідом — не беруть, а тих, хто без досвіду — забирають. якби військкомати мали базу людей (а це означає прийти у військкомат для звірки облікових даних), то у військкомату був би вибір кого мобілізувати, а кого ні.

це би, у свою чергу, зменшило кількість працівників у військкоматах і зайві витрати з бюджету (бо я вважаю ці витрати зайвими)

тобто відбувається процедура рекрутингу: країна оголошує мобілізацію (вакансія в компанії), кандидати подаються (військовозобов’язані приходять у військкомат) і компанія обирає хто підходить (мобілізація конкретної людини). але ж ні, ви бачите у всьому негатив

напевно, це я вас сплутала з людиною, чий коментар коментувала. тому вибачте за звинувачення.

Нет не знаю, вот, юриста спрашиваю. Кстати, не вышлите мне пару пустых листиков со своей подписью? Можно от лица компании которую вы прдеставляете, с печатью )))

законодавство лише встановлює, що повістка повинна містити підпис і печатку уповноваженої особи ТЦКСП. те ДЕ і ЯКИМ ЧИНОМ повістка заповнюється, — не встановлено. оскільки повісток потрібно було вручити дуже багато в короткі строки, а уповноважена людина — одна на район — практикували (не знаю чи зараз так) процедуру видачі повісток представниками огранів місцевого самоврядування чи самих працівників ТЦКСП в різних місцях