Все вполне себе однозначно. Только оно Вам не нравится, вот и истерики устраиваете. Прям по методичке

Вы отличаете оправдание от закономерности?

Получается все это закономерно.
А там каждый сам для себя решает — «заслужили» или «тыкали палкой бешеную собаку», от эмоциональной окраски цепочка причины-следствия не меняется

Чи ось на минулому тижні коли Київ шлюхедами всю ніч терроризували.

Как раз за бесконечный план «Ковер» в Москве. Или тут помню, там не помню?

Целей то много, гадать бесполезно.
Объединяет их одно — борьба телевизора с холодильником, точнее — телемарафона и сводок DeepState о потере территорий.

Дык и ХАЗ после 2004го не сильно лучше себя чувствовал

Ту-4 (Ту-4->Ту-85->Ту-95),

Проекты 85 и 95 — параллельные
95й банально в 2 раза больше.

потім додали розтягнутому фюзеляжу розроблені полоненими німцями (Junkers) двигуни НК-12

Даже ТВ-022 — советская разработка, не говоря уже о турбовинтовом НК-12

В-1А — це прототип і взагалі серійно ніколи не вироблявся

Как раз таки производился — 4 серийных экземпляра
Прототипы традиционно называются с буковкой Х — ХВ-1
Так вот, В-1А свернули именно по причине неэффективности высотного скоростного прорыва ПВО. А вот В-1В реанимировали то ли как гипертактический стелс-самолет, то ли как новый бомбовоз.
Хоть он и поэффективней Ту-160 (ввиду весовойо отдачи и малозаметности), необходимость этого перекачанного тактического бомбера вызывает вопросы

пишуть що було 1100 кг вибухівки...

И Вы говорите © анекдот

по первому видео со взрывом не видно ни 1100 кг тротила, ни поражения опоры — там взрыв в заграждение пришелся

і ракети FAU-1.

V-1, позорище!

і самі літаки, хоч і 50-х років розробки, це на голову більш прогресивна технологія, тому і така радість

Ту-95МС это не 50-60е, это 70-80е и производство 80-90е.

відмовились від мега літаків і по суті B-52

В-52 как раз таки до сих пор в строю и будут еще лет 20
В отличие от В-1А и В-1В

Швондеры их целенаправленно взрастили

Золотопогонников навязал имперец Сталин, а не проклятые ревизионисты

Войны пауков бывают разные. Такого маразма, как в сталинских репрессиях, когда жрали не противоборствующий клан, а уже и своих соратников-сталинцев, не было ни до, ни после. Молчу уже про количество «щепок», которые летели

Был там в марте

Пишете нам из сгоревшего танка?

А вы

Мне хватает онлайн-услуг.
Впрочем, я и не агитирую за войну за последнего.
А Вы — агитируете, зная, что Вы скорей всего на ней не очутитесь.

Что не мешало ему участвовать в партийных чистках в Грузии и Армении. Так что такая же приспособленческая мразь, как и все соратники Сталина.

Это характеризует берию как сволочь

Изнасилование школьницы Дроздовой — безусловно

Согласен. Но сам факт введения именно званий — показателен. До этого были именно должности.
С 35 года начали ворчать — так скоро и погоны введут, как у золотопогонников. И ввели, реставраторы капитализма. Что неудивительно

Как любят все негодные, которых хрен призовут по факту, рассказывать о том, как они превзмогают, хотят воевать, но увы — не зовут, но как только, так сразу
А пока — марш в ТЦК, ухилянты

Или организации воздушного боя в ней же.

А что СССР то изобрел в плане воздушного боя?
Все было очень грустно ВСЕ годы и все войны.

Совки не сдавали ядерное оружие в обмен на меморандум и баблос.

Прекрасные фантазии о том, как Украина бы оставила ЯО несмотря на конвенции о его нераспространении

Совки не резали стратегические бомберы в обмен на баблос.

А зачем Украине с оборонной доктриной оружие стратегического нападения, да еще и заточенное под ЯО?

Совки не продавали почти достроенный авианосец китаю «под плавучее казино».

Ебучее говно с трамплинным взлетом без авиакрыла, с которым Россия не знает, что делать — зачем оно Украине?