Software Engineer, Microsoft MVP in DirectShow/MF
  • Переезд в Киев. Стоит ли?

    Одного урока в неделю более, чем достаточно.

    Как видим, и в обучении знаете уж точно лучше, чем большинство педагогов.

    Талантливые люди талантливы во всём.

  • НДС из ЕС: обязателен ли этот налог для украинского ИТ-аутсорсинга

    годового [1, 2]

  • Неудачный опыт работы с Инвойсом. Собираем фидбеки

    Считайте свой пост примером того, почему ваши усилия вроде бы в правильном направлении вызывают лишь брезгливость и отвращение. В следующий раз когда попросите внести предложения по тому или иному вопросу, я этого уже делать не буду. Успехов!

  • Неудачный опыт работы с Инвойсом. Собираем фидбеки

    Спокойней, Пилип, я вам не пишу. Точнее я вам писал, когда вы просили предложения по проблемам в тех или иных сценариях, а здесь моя реплика обращена не к вам. Я по-прежнему считаю ваш совет по поводу «ерундового штрафа» вредным, но спорить с вами не собираюсь. Кроме прочего, вы пишете много таких вещей, который ставят вопрос о вашей компетенции в юридическом плане (вроде того, что «Инвойс — это Договор»), так что вы там занимайтесь чем занимаетесь, только не надо думать, что вы там для кого-то доброе дело делаете. И что если кто-то с чем-то отдельным не согласен, так это прямо камень в спину или еще какое предательство.

    Поддержал: Антон Касьянов
  • Неудачный опыт работы с Инвойсом. Собираем фидбеки

    Дело же не только в том, что сумма штрафа незначительна. Во-первых, само то, что действия не согласованы с законодательством из-за чего в принципе возникает санкция. Далее, любой факт применения санкции выливается в целую вереницу последствий. что-то пересчитают, потом доплатить, потом только уже по факту оплаты еще досчитают какую-то дополнительно пеню. Принимает решение инспектор, потом передает в отдел взыскания, потом еще куда-то. Когда это все доходит до «получателя санкции», то комментарии получить не у кого и нужно весь этот путь разматывать в обратном направлении. Штраф на копейку, а геморрой потом — на рубль.

    Моё мнение, что такой совет делать что-то, за что штраф — если что — небольшой, лучше оставить при себе. Делать лучше только то, что за что штрафов не будет. И так на этом тернистом пути можно куда-то угодить невзначай...

    Поддержал: Oleksandr Ivanov
  • Переезд в Прагу на ЗП ниже чем в Киеве

    Всё верно, Ирина, квонтитативный — этот же количественный, но за который платят долларами :) И тем не менее чужое слово режет и слух, и глаз.

  • Переезд в Прагу на ЗП ниже чем в Киеве

    «квонтитативный» по-нашему будет «количественный»

  • Где в ЕС открыть юр. лицо?

    Я как-то интересовался вопросом недавно и мне говорили, что нельзя быть директором без вида на жительство. Сейчас случайный поиск выдал мне то же самое:

    Важным вопросом является то, кто станет генеральным директором словацкого ООО. По закону, директором может стать гражданин Словакии, гражданин другой страны-члена Европейского союза или Организации Экономического Сотрудничества и Развития. Граждане третьих государств могут стать генеральными директорами только с ВНЖ именно в Словакии. Ограничений по количеству генеральных директоров нет.

    Оттуда же о предпринимателе, им вроде как быть можно без статуса:

    Тем не менее, важно отметить, что в Словакии действует разные правила для частных предпринимателей с ПМЖ в Словакии и для всех остальных с адресом постоянного проживания не в Словакии, так как последние являются уже иностранными физическими лицами. Следовательно, почти все преимущества ЧП, такие как ведение упрощенной бухгалтерии, не действуют для иностранных граждан.
  • Где в ЕС открыть юр. лицо?

    Разве можно предпринимателем стать без статуса? А директором ООО без статуса разве можно быть в Словакии? Вроде ж или ВНЖ или номинального брать.

  • 2 декабря — новый налоговый кодекс

    Слайды 4, 7 здесь. 20% НДФЛ, 20% ЕСВ. С 2018 якобы один общий 20%, но то еще дожить надо. В начале декабря 2015 мы не знаем, что будет с начала 2016, так что о 2018 рановато заикаться вообще.

  • 2 декабря — новый налоговый кодекс

    Думаю, что минфин последовательно проталкивает дальше свой вариант, который был озвучен раньше. С какими-то правками, но надеюсь, что техническими, и по крайней мере не изъяли норму об отнесении 80% выручки на расходы без необходимости документального подтверждения в 2016 году. Естественно, это — скотство, что примут кодекс за две недели до начала действия, и что всё это время ломают комедию о том, что якобы идёт какое-то публичное обсуждение вопроса, консультации... Впрочем для кого это новость.

    То есть, в 2016 году на третьей (далее — Б) группе налог до 8% оборота (4% на нулевых оборотах, почти 8% на двух миллионах в год), с 2017 — больше, а потом с 18 или 19 вот эти самые 40% (20% + 20%), хотя точнее будет не 40%, а 34%, т.к. (1 / 1.2) * 0.8. Ну и от грабежа на разнице курсов вряд ли кто откажется.

    Поддержали: Yuriy Nesteryuk, Alexander Mazuruk
  • Литва

    Литовских тачек много по той причине, что можно недорого оформить тачку на юр. лицо, и ввезти её на Украину как сотрудник этой иностранной компании, далее кататься не растамаживая в рамках временного ввоза. Вроде такого. Литва предлагает привлекательные условия как по необходимой компании, так и по регистрации/ТО машины. Как это все оформляется я себе примерно представляю, но все же лишь теоретически, т.к. как по мне, то в этой авантюре сильно много недостатков. И кроме того, эта схема с юр.лицом в Литве поставлена на хороший конвеер: желающие попытать удачу просто могут купить необходимое оформление пакетом не вдаваясь в детали, а сроки и процедуры сопутствующей регистрации в Литве — на высшем уровне.

  • Литва

    Супер, хорошо, что все же переводят время от времени. Для интересующихся — Статья 44 прим, п. 1 о двух- и трехкратной минимальной зарплате с целью обращения за видом на жительство. Статья 43, пункт 6 подпункт 7 — о том, что членам семьи можно получить ВНЖ сразу, а не как остальным по прошествии двух лет.

  • Литва

    Я уже написал выше, что мне ничего неизвестно об актуальном переводе этого закона на русский, по моему его не просто существует, старую версию можно нагуглить, но там нет этих последних изменений от 2014 года. С другой стороны, на литовском все же лучше, чем ничего или чем с чьих-то слов неправильно или не в полной мере.

    Кроме того — это практический пример страны «где все понимают по-русски». Поймут на улице, кроме молодежи — да. Поймут и поговорят по-русски в, к примеру, полиции или Департаменте Миграции — да. Почитать на русском местные законы — уже нет.

    Перевода на английский, впрочем, по-моему тоже нет. Просто маленькая страна, нет, видимо, критической массы для выполнения этой переводной работы.

    Поддержал: Marina Shevchenko
  • Литва

    Практически — вот он закон, ст. 44 прим, подпункт 1 пункта 1.

  • Литва

    2 — ВНЖ/ПМЖ

    Автор слегка чересчур оптимистично описал перспективы.

    Есть получение ВНЖ по линии собственника компании. Но дается не каждому собственнику, а лишь такому, что трудоустраивает трех литовцев, и еще есть требования по минимальному уставному фонду. Есть определенная практика нанять трех фиктивных литовцев, но такой получатель ВНЖ становится заложником ситуации: департамент миграции в любой момент может (а он может!) поинтересоваться у фиктивного работника подробностями трудоустройства и по концовке лишить ВНЖ. В этой части произошло ужесточение требований недавно и те, кто целят на ПМЖ могут столкнуться через время с тем, что требования еще раз неприятно изменились.

    Есть другой вариант получения ВНЖ как высококвалифицированный сотрудник. Должна быть зарплата вдвое от средней по стране (те самые 2 * 700 евро) и в этом случае нужно получать от биржи труда разрешение на трудоустройство иностранца, после прохождения этой бюрократии выдается ВНЖ. Если зарплата >3 * 700, то пункт с биржей труда проходится то ли с ветерком в упрощенном режиме, то ли вообще не нужен. Кстати, слышал мнение, что нужно отталкиваться от средней зарплаты в соответствующей сфере. Несмотря на то, что об этом говорил довольно респектабельный литовец, по идее владеющий информацией, я не слышал этому других подтверждений. С другой стороны это казалось бы незначительное изменение перечеркнет возможность продлиться в будущем. У получения ВНЖ по этой линии есть существенное преимущество: можно сразу подтянуть и супруга с детьми, на других основаниях — только по прошествии двух лет в статусе.

    Эти основания есть в законе Литвы о статусе иностранцев, который, кстати, в последней редакции на русском языке не существует (перевода нет) — к вопросу о языке.

    Кстати, по линии высококвалифицированный сотрудника однозначно нельзя устроиться к себе же в индивидуальное предприятие. Нужно к кому-то другому или, возможно, в ЗАО.

    ПМЖ через 5 лет... однозначно нужно реально пользоваться ВНЖ и не покидать страну надолго. Но могут быть и другие сложности, на awd.ru есть истории.

    3, 7 — Налоги — да, сносные и умеренные по европейским меркам, и, разумеется, космические по украинским.

    4, 5 — Депопуляция, низкие зарплаты — все это привело к относительной дешевизне жизни, но и недоразвитости инфраструктуры и слабо верится, что дело изменится в перспективе. С другой стороны, есть в Вильнюсе аэропорт под боком и недорогие рейсы. Вильнюс хоть и приятный и красивый город, но положа руку на сердце — хоть и столица, но провинциален и пуст. Для кого-то впрочем это может быть и преимуществом. Завильнюссье — понятное дело, это провинция в чистом виде.

    6 — По автомобилям автор написал, что продать автомобиль и в Литве купить три таких. Это, конечно, же преувеличение. В отдельном ценовом сегменте это может быть и так: 2 тыс евро в Литве — 6 тыс. евро на Украине. Новые машины стоят на Украине и в Литве одинаково. Дело в том, что Литва — страна еврохлама и авторазборок, поэтому б/у машины очень дешевые в своем пенсионном возрасте и дешевеют быстрее чем здесь со временем своей жизни.

    ВНЖист может ездить продолжительное время на украинских номерах. И даже с украинскими правами (хоть даже он должен получить литовские после полугода пребывания в статусе).

  • Физика, химия и биология — бесполезны © Табачник

    А если не сажать, то см. выше:

    Зарплата и есть объективная мера

    Технологов сегодня в шарашки не сажают.

  • Физика, химия и биология — бесполезны © Табачник

    Мой контрпример с врачами — спрос огромный, но у нас де-факто нет рынка — здравоохранение очень жестко контролируется государством.

    Так и к чему этот пример, если он нерелевантен? Технологи тоже работают на жестко контролируемых рынках? Нет. Может офицеры (другой пример) это обычная профессия типа инженера? Тоже нет.

  • Физика, химия и биология — бесполезны © Табачник

    Зарплата и есть объективная мера. Только не ценности, а спроса и востребованности. Есть спрос, зарплаты растут, нет спроса — проседают.

    Люди через work.ua реально ищут работу, и постят реальные вакансии тоже, неюморные. Этот сайт, как и другие, обрел широкую популярность в первую очередь из-за того, что реально способствует трудоустройству, а не из-за того, что является филиалом баша.

    Я так понял что никаких объективных подтверждений на спрос на технологов у тебя нет?

  • Физика, химия и биология — бесполезны © Табачник

    Причем тут это? Речь о реальной жизни, а не о программистах. Даже там нет вакансий для технологов, даже от предприятий, которым нужны инженеры «за еду».

    В то же время резюме технологов там — хоть отбавляй. Речь о том, что аргументы «физиков» не находят подтверждения.

← Сtrl 123456...28 Ctrl →