Software Engineer, Microsoft MVP in DirectShow/MF
  • Пару уточнений по поводу ВЭД

    С русского — для целей валютного контроля — можно не переводить, есть законодательная норма на этот счет

    zakon4.rada.gov.ua/...ow/z0338-99#o86

    Не перекладаються на українську мову документи, складені
    російською мовою, а також ті, текст яких викладено іноземною мовою
    з одночасним його викладенням українською (російською) мовою.

    Какой смысл посылать описью документы в банк? Если банк не удовлетворен вашими документами, они отправят платеж назад крайне быстро. Если удовлетворен — им достсточно копии, оригинал к которой вы можете донести неспеша.

  • Корпорация добра наносит удар

    Ну там, вообще, забавный момент есть:

    — На контрактах с американской фирмой держали. Уволить не сложно. Но этот момент все понимали и претензий особых нет.
    — Т.е. каждый как частное лицо работал по контракту на американскую компанию и раз в год оформляли налог как на частное лицо получающее доход с контракта с западной конторой?
    — Да.

    tea-cutter.livejournal.com/...021.html?page=2

  • Samsung вкладывает $63 млн в R&D центры в Киеве и Харькове

    Это сигнал о том, что работой удовлетворен полностью.

  • Корпорация добра наносит удар

    В потоке новостей как-то непросто разобраться. Я так понял, что Гугл купил продукт (раньше не слышал об этом) и совместно с покупкой нанял компанию-продавца на котрактное послепродажное обслуживание продукта (поддержка, усовершествование и пр.). По прошествии времени принято решение прекратить обслуживание?

    То есть, десятки человек в один день остались без работы потому, что менеджмент компании положил все яйца в одну корзину и стал заложником контракта с Гуглем по продукту, который даже этой компании больше и не принадлежал. Верно?

  • Эдуард Рубин: Зависть

    «почему мы не можем, если они смогли?»

    Спрашивает один из подписантов широкого известного в прошлом меморандума о принципах кадровой политики Ассоциации «ИТ Украины». Хорошо бы Эдуарду в одном из следующем выпусков его колонки вернутся к этому эпизоду, так сказать, ретроспективно и рассказать о том, чего удалось им достичь его компании.

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Из-за того, что за единщиками гоняться вообще геморройно, так тут еще и мораторий на штрафы действовал. То есть реально вопрос этих разниц налоговую не интересовал даже близко — что хотите, дескать, то и делайте.

    Обращаться за индивидуальной консультацией — тоже не вариант. Её будет писать такой же инспектор, в рамках дополнительной нагрузки кроме основной работы. Писать он её будет поискав минутку в гугле и найдя все тот же стандарт 21. Ведь не так страшно перезагрузить налогоплательщика (а, все равно будет спорить, если что), чем разрешить ему письменно не платить то, что может оказаться, что он должен заплатить. Что потом делать с официальным ответом со ссылкой на стандарт 21? Судебное производство по признанию консультации недействительной, кому нужны эти хлопоты?

    Так что расчеты разниц в этой теме — это филькина грамота. Это так что вроде на всякий случай добавить себе работы и сымитировать бурную деятельность, авось там когда-то пронесёт в будущем.

    В ранних темах наиболее осторожные товарищи предлагали считать абы как лишь для формы, чтобы если уже дойдет до проверки, чтобы разница по факту имелась, а проверять с калькулятором её все равно не будут.

    Позиция ФОП простая: разницы закон считать не обязывает, операция продажи валюты не является выручкой или другим результатом предпринимательской деятельности, умозрительный курсовой доход если уж и относится к доходу, то — к числу пассивных, которые НК исключает из базы налогобложения (не упомянут явно, но и перечень там не исключительный)

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Менять отношение к халтурщикам? Да ни за что!

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Итак по порядку:

    • вы — бухгалтер
    • вы даете вполне конкретные советы как поступать в определенных ситуациях (учет разниц, особенности в случае нескольких поступлений)
    • вы затрудняетесь сослаться на НПА, регламентирующие ситуации, по которым вы даете совет
    • просьбу сослаться таки на НПА вы квалифицируете как хамство и негатив

    Так вот нет, я не буду ссылаться на этот документ, разбирайтесь-ка самостоятельно.

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Конкретный документ есть. Другое дело, что вы его не называете — не знаете что ли? И что это за профессинальная консультация, что делайте как говорит налоговая, несмотря на то, что закон вас так делать не обязывает. Вы вообще бухгалтер или налоговый инспектор?

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Начните с конкретного: на основе какого документа вообще нужно учитывать курсовые разницы. Без вашего конкретного я считаю у вас нет никаких прав требовать конкретики от других.

    «Я указала» — это было бы клёво, если бы можно было так обосновывать свои действия. Наталья сказала, зачит — верно. Увы, это не так.

    Я хочу чтобы был нормальный бухгалтерский совет, со ссылками на НПА, а тут какая-то хрень, вы на своё усмотрение раздаете советы на право и на лево, без вообще малейшего обоснования.

    Если вы пишете «налоговики требуют», то посмотрите на что они ссылаются, и то, что в этом документе нет права выбора предпринимателя курс какого захода брать. А вы пишете, что право есть.

    Поддержал: Artem Komisarenko
  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Вы вообще на каком основании предлагаете вести учет разниц? В этом документе описана вся методика, там нет ни слова о праве выбора.

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Разве в стандарте учета есть право выбора? Раз вы его применяете, то применяйте уже наверное полностью, а то какая-то осебятина. Курсы считаем, но считаем как бог на душу положит.

  • Шенген и справка о доходах

    Вероятно они были бы удовлетворены броней тоже, просто не их проблемы, что цена такого билета, который можно отдельно забронировать, а оплатить потом (или отказаться), будет в несколько раз выше.

    Кстати, недавно попадалась информация, кто одна из авиакомпаний (не МАУ ли, лень искать) возвращает стоимость билета на основании отказа в предоставлении визы.

  • Статья Павла Обода

    Это легко только на словах.

    Стаття 9. Недійсність умов договорів про працю, які погіршують становище працівників

    Умови договорів про працю, які погіршують становище працівників порівняно з законодавством України про працю, є недійсними.

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Жаль, что практически всегда найдутся люди всем недовольные.

    Вы неправильно истолковываете критику в свой адрес. Я поправляю вас потому что вы даете неаккуратную информацию. Это не умаляет пользы и значения остальных ваших ответов..

    Вы могли бы принять это к сведению, но раз вам «жаль», то значит жаль.

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Вы даете квалифицированные советы, так что по идее можно было рассчитвать на их аккуратность, но ее нет.

    Ну какой еще больничный может взять СПД по НКУ? Перечитайте то, что вы вше цитировали, там есть речь о том, что если СПД болеет больше месяца, то только в этом случае, да и то при наличии других ограничений, он может не платить ЕН, так как предположительно не занимался предпринимательством.

    Ваш ответ по поводу налоговой проверки по домашнему адресу (п. 6 выше) тоже сомнителен с юр. точки зрения, так как противоречит конституции.

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    Да, я читаю между строк:

    4. Положенны ли СПД по закону отпуск, больничный, декрет или пенсия по нетрудоспособности?
  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    под отпуском в плане СПД подразумевается возможность отдыха и при этом возможность не платить единый налог

    НКУ ничего не подразумевает под отпуском, поскольку вообще не дает никакого определения этому термину. А отдыхать у СПД есть возможность за свой счет вплоть до 365 (366) дней в году, сугубо по собственному усмотрению.

    Но я так понимаю, вопрос был задан, есть ли вообще возможность отпуска у СПД.

    Вопрос был о социальных гарантиях СПД, как эквиваленте положенных работнику. Так вот их нет и быть не может.

  • ВОПРОС-ОТВЕТ касательно СПД

    1. Вы отвечаете на вопрос положен ли СПД отпуск. В широком смысле под отпуском понимается термин, смысл которого определен в кодексе законов о труде. Такой отпуск СПД не положен, даже отдаленно. То, что в НКУ относится к «отпуску для СПД» — это не отпуск, а «положение в пользу бедных».

    От лица малоимущих был поднят вопрос, что как же это, мол, так, что я весь год работаю, мне надо когда-то и отдыхать. А ЕН я должен при этом исправно платить весь год, с чего бы мне это делать? И законодатель сказал, что, ладно, некоторым (ограничения четко определены) ФЛП ЕН можно не платить раз в год по заявлению ЕН, чтобы как бы за время эквивалента отпуска не нужно было вносить обязательный платеж. Очевидно, что даже в таком понимании «отпуск» не является ни положенным, ни обязательным.

    Как и все законы в пользу бедных это положение — одно свидетельство ущербности концепции, которая вводит идиотские нормы и без причи усложняет модель налоггобложения.

    То есть правильный ответ: СПД отпуск не положен. С больничными — похожая история.

    2. Предпринимательство определяется кодексами как самостоятельная инициативная деятельность. Если кто-то открывает СПД для кого-то, да еще и обязан его закрыть по наступлению оговоренных событий, то в пору говорить о том, что конкретно эта деятельность — несамостоятельная, является прикрытием для чего-то другого. Чтобы не искать себе проблем, лучше вслух, получается, о таком не распространяться.

  • Как жадность мешает в бизнесе или одна история из жизни киевского офиса Логики

    Оформить официально не на фирму, а на промокашку? Я еще понимаю если трудоустройство на минимальную з/п непосредственно у работодателя + конверт обналиченный через ФЛП ЕН 3-й группы (почему не 2-й? это будет еще дешевле). Трудоустраиваться к СПД 3-й группы — это какая-то невероятная и никому не нужная стратегия.

    Смысл в том, что «или оформление СПД и 5% налогов или трудовая и 50%» оба варианта исключаю ходжение черного налика, а вы его привносите обратно в уравнение.

← Сtrl 123456...28 Ctrl →