Это понятно, но схемами-то они пользуются? Если бы речь шла, что мы в схемы встрять не можем, и надо платить эти 40%, и мы это делаем, нам это дорого, мы должны снизить — было бы понятно. А так все кругом схемщики и всё равно надо еще дальше повышать конкурентоспособность.
Национальная украинская игра кто кого надурит и дожмёт. Только тут айти ассоциации супротив верховных напёрсточников — сущие пацаны.
Могут сказать, могут не сказать, мы ж не у гадалки? Сейчас — конкретно на текущий момент — с учетом всех этих серых схем налоговая составляющая незначительна. За счет нее нельзя никаким внятным образом сократить издержки, ввиду её малости.
А предположительно рассуждать нет смысла, пути радные неисповедимы.
Налоги??? 215 грн у II группы, и 5% у
Компании вроде Глобала должно волновать не сколько эмигрирует, а сколько не захочет работать по найму. Число последних будет состоять не только из понаотъехавших (где действительно врядли будет массовый ход ввиду высокой «цены» решения), но и тех кто выберет другие организационные формы дейтельности — констультанты, подрядчики и пр. Для аутсорсеров это тоже нехилый удар, так как теряется административная вертикаль.
Потому как с 40% отчислений завтра кто-то скажет «А давайте я буду отгружать вам тестирование по договору, а как я там уже буду наличить — не ваше дело». И все, вчера он работник комании рапортовавшей о достижении X,000 tech presonell, а теперь он самостоятельная и независимая единица хозяйственных отношений.
Они ж для себя стараются, а не для всех. У них с актами проблем нет.
Не, ну если бы они при этом давали эти же 4 штуки как sign on bonus, то было бы другое дело... Большая контора, хуле. Какой-нибудь Никопольский завод ферросплавов (для примера) так делает, чем мы хуже? К тому же мы компания мечты, пора уже мечты отправлять в реальность.
Сильно. Рада не хочет поддерживать, значит поддержат работники. Все в порядке, у нас так принято — с больной на здоровую перекладывать.
так если льгот никаких нету, то в чем поддержка ит заключается ?
Ingenuity of legislator, пока проект проходит три чтения его содержимое успевает радикальным образом оторваться от названия.
Тобто, якість + ціна (об’єктивно не як для іноземного ринку).
Объективно, хоть для какого рынка ни делай, а банкноты приходят одни и те же...
Дали ж ясно понять вроде: «не як для іноземного ринку»
«Контроль» может быть только со стороны банка, а им — поверь — макс сумма 500, 5000 или 50000 — совершенно безразлично. Одинаково тщательно, или наоборот халатно, они все равно пройдутся по бумагам на предмет формального соответствия.
Увы, косметика маловероятно изменит геометрические пропорции POI точек распознаваемого лица, их взаимного пространственного расположения.
слышал, патенты на «интелектуальную собственность» не имеют срока годности
Мы-то просто слушаем, оттого и подмечаем. А ты находишься в радиусе поражения неземной красотой, так что некоторые смысловые детали, увы, ускользают.
Ставлю на ProgramAce. Профиль не смотрел, но по-моему в подкасте было.
Во-первых, апнул кто-то, у кого есть, видимо, что сказать (ниже). Во-вторых, и технологии знакомства тоже не стоят на месте.
Надо ссылаться на последний IT Weekend и объяснять, что сейчас принято начинать знакомство с предъявления боди-арта.
Сейчас он оформлен как предприниматель, а фактически работник. Кроме этого неусточивого и уязвимого состояния есть еще два, к одному из которых так или иначе придется перейти:
1. оформлен как работник, фактически работник — сейчас это выходит вроде как возмутительно дорого, компании это не устраивает так подсуетившиеся конкуренты будут платить схемно и переманят деньгами всех работников
2. оформлен как предприниматель, фактически предприниматель — об этом страшном сне я писал выше. Люди-то такое переживут (многие, даже, возможно, с выгодой для себя), а для компаний это не особо.