Привет, Сергей, были ли у вас мысли применить полученный опыт в области написания статей?
Ничем. Искусство вообще не находится в плоскости определений, есть мнение, что его не существует, или же оно является феноменом сродни квалиа. С этой точки зрения, многие произведения могут восприниматься, как точки на экране (или полотне).
Какой дремучий комментарий, совсем как лес на картине Шишкина.
Возможно, по этой причине — www.theverge.com/...hips-requirement-security
Survivalcraft (Candy Rufus Games) — хороший мобильный клон Майнкрафта.
На десктопной версии можно прикрутить user styles и сделать чтобы выглядело именно так, как хочется.
Як покращити DOU? Пропонуйте та голосуйте за ідеї
More than a decade later, current employees were so mortified by the practice that none of them would give me a single example of a name on the list.
Не тратьте свое время.
Опция «перевернуть комментарии», как здесь, чтобы не читать новые топики снизу вверх.
узурпировать власть при помощи штурма гос учреждений кучкой странных людей
Вообще-то проверенный метод.
А мы какие годы обсуждаем? Отож.
Это ответ на вопрос, что такое частная дискриминация со стороны бизнеса. Бизнес будет дискриминировать того, кому его выгодно и тогда, когда бизнесу за это ничего не будет. Как бизнес делал это в прошлом, и как делает сейчас. В данном случае — бизнес заблокировал Трампа, и это пример частной дискриминации. О чем и пишет автор. Но куда тебе — надо скорее триггериться на либеральные маркеры или на то, что автор из РФ.
компаниям, отрабатывающим марксистскую повестку — в стране победившего марксизма
Это какой-то новый мем? Ладно американцы так говорят, потому что не понимают, что такое марксизм, но писать такое на русском — это, имхо, профанация.
Посмотрел бы я, сколько просуществует кабак в Штатах, запрещающий вход чернокожим.
Существовали себе вполне вполне успешно — со дня основания Америки и примерно до шестидесятых годов прошлого века.
1. Имел ли Твиттер право его блокировать?
...
Да, имел конечно. Твиттер — частная компания. Так что это такой частный случай любимой (или одобряемой) многими «частной дискриминации». Ну, это когда ты отказываешься обслуживать в своём кафе людей из администрации Трампа или блокируешь площадки конспирологов, потому что они считаешь, что они несут дичь.Строго говоря, тут никакие ссылки на пользовательское соглашение не нужны. Частная компания может заблокировать кого угодно по желанию левой пятки."
Поправил немножко, раз ты такой чувствительный, можешь попробовать прочитать дальше первого абзаца.
Кстати, крупным компаниям, таким как Твиттер, любые формы дискриминации легко сходят с рук (см. пример с Близзардом и игроком из Гонконга или последний скандал в Гугле), так что только потому что Твиттер сейчас в антитрамповском тренде — это совершенно не значит, что он либерален по природе.
RTFM
разве это правильно? архитектор пахал и скилы подымал, а работа касира вообще автоматизируема спокойно
Это правильно в том смысле, что любой труд должен оплачиваться достойно. Если перед тобой кассир, это не значит, что в свое свободное время он не занимается программированием или другим более значимым (по твоему мнению) занятием. Достойная зарплата обеспечит этому человеку такую возможность, мизерная же оплата труда загонит его в яму, из которой можно и не выбраться.
Означает ли все нарастающий свитч в индустрию с других профессий скорый дамп зарплат и обвал рынка труда в ИТ-сфере?
Это означает, что через N лет не останется профессий не связанных с IT. Любая профессия по сути будет администрированием той или иной системы.
Зачем нужен лайк, если уже есть звездочка, как на гитхабе? 🤷
Лента и Форум — это два разных раздела (визуально в том числе).
Не похоже — i.imgur.com/Gk8GocP.png
Две совершенно разных сущности — техническая статья и топик на форуме имеют одинаковую идентичность и одинаковый способ оценки — количество комментариев. Возможно благодаря этому в технических статьях практически отсутствует релевантное обсуждение, а всякая ерунда получает необоснованно большую аудиторию.
Визуально (или вообще) разграничить ленту и форум. Сейчас у самого мусорного топика такой же уровень доверия и аудитория, как и у продвинутой технической статьи и наоборот.
Восемь раз написали в посте «GPT-3» и ни разу о том, что это вообще такое -_-
стив_бушеми_в_кепке.jpg