зате тисячу Зеленського — в кожен дім!))))
це — дуже крута стаття!
там було зняття з обліку, а не бронювання
p2p-ринку як було на це класти так і буде (самі депутатики, які активно цим користуються це прекрасно знають) — Гетьманцев продовжує ловити білих гусаків, заганяючи їх в тінь все далі і далі
Дякую за статтю!
Дякую за цікавий огляд
Google трохи змінив заголовок
точніше, виправили, бо він некоректно називався
кілька кейсів зводяться до того, що не варто формувати діалоговий текст (та й взагалі щось схоже у мовленні) у негативній логіці (типу «не робити щось?» — «так», «ні»)
щодо «Ок» — в українській воно просто не звучить
у переважній кількості діалогових вікон, на мою думку, краще формувати через «так», «ні» (і відповідно питання у діалозі на яке тільки так можна відповісти) — це вирішує мільйон проблем і для творця і для користувача
Підтримка — авторці, дякую за статтю
є якийсь прогрес по цій штуці, щоб нею могли користуватися нормальні люди (без Пітона, всих цих ліб тощо)?
світові потрібен стартап з послуг евтаназії)
але через 17 років він залишиться з купою сукупних витрат і відсутністю житла (а чи зможе він його арендувати, коли його перестануть брати по віку чи chatGPT зможе робити його роботу за $20/міс.?
родичі (у віці/з проблемами зі здоров’ям
— це просто п*зда, це дуже дорого, х*рить майже все і ну його нах**
дієтичне та здорове харчування — це дуууже дорого)
людина, що орендує квартиру в центрі і їздить на X5 з салону не впишеться у 50 тисяч на їжу, одяг та донати (я вже мовчу про двох) в місяць
але ваші запити зрозумілі))
хоча багато хто живе на Софіївській борщагівці і задоволений (ремоут все-таки, мало хто з дому взагалі виходить), та й твердження «ІТшник = еліта нації» достатньо сумнівне
а потім приїдуть якісь рейдери чи армія країни, в чиїх володіннях знаходиться острів і попросить ділитися)
у нас Янукович намагався побудувати максимум комфорту в межах України в свій час під свої особливості)))
насправді 100 існує тільки у голові людей, спочатку людина отримує гроші, потім починає прагнути влади, визнання
+ на кожному рівні достатку/влади/визнання гроші рахуються абсолютно по іншому, наприклад, для людини, якій потрібно вижити на 10,000 грн. і для власника компанії з доходом у 1 млн. доларів стоять приблизно однакові проблеми у правильному розподілі коштів на місяць (більше того, у останнього проблем і складнощів зазвичай більше)
навіщо людині забороняти мріяти і прагнути кращого? у чому проблема в бажаннні придбати літак чи острів?
проблема депутатів, що «прагнуть більшого» як раз не у цьому, а у тому, що їм сходить з рук незаконне збагачення
якщо бізнесмен чи айтішник чесно заробив собі на Беху з салону і хоче тепер яхту, то у чому проблема?
описана дуже виражена проблема айтівця (чи іншої людини) з доходом трохи вище межі бідності (коли ти можеш вже забезпечувати всі базові потреби і навіть щось відкладати, у зв’язку з чим в тобі відкриваються нові горизонти споживання по типу будинків і +/- непоганих авто, але відкладати на них вже не так просто)
Дякую, цікава стаття. Підкажіть, чи у вас в компанії є роль БА?