Популяризация науки — само по себе неслабое достижение. Особенно в век астрологии, гомеопатии и ’критических теорий’.
Талантливых ученых мало, но талантливых популяризаторов еще меньше.

С точки зрения Румынии тоже, если получатель на самом деле не румын.

Эстония вводит визы для digital nomads, похожая программа для людей с удаленным доходом давно уже есть в Испании, afaik. А там и другие подянутся, если будет спрос. В чем проблема? Человек живет в стране, никак не претендует на местный рынок труда, а налоги платит и в магазин ходит, сплошной профит.

А что если окажется что то что они принесут меньше чем то что на прийдется потратить на имплементацию таких инициатив?

В других странах почему-то приносили больше, иначе им бы не облегчали въезд.

Та и перестаньте фантазировать про «бехих сахибов», по факту будут тушки из Белоруси и рашки, которых сюда будут перебрасывать, чтобы закрыть риски.

Не могу понять, с чем именно вы спорите — с тем, из каких стран могут приехать, или с тем, что они могут принести пользу.

Приглашают «поработать», а не жить.

Вот это реально лол. Вы бы немного навели справки, что ли, прежде чем делать утверждения столь космического масштаба.

Сколько именно — вопрос не ко мне. Но сколько-то осядет — потому, что что-то белые сахибы будут тратить в Украине, и потому, что они позволят компании брать больше проектов.
Это все могло бы иметь и негативную сторону если бы белые сахибы оставляли без работы местных — но пока ситуация на рынке такова, что работы намного больше, чем людей, способных ее делать, причем не только в Украине, а во всем мире.
Наверное, именно поэтому многие страны облегчают въезд всякого рода software engineers. Но наверняка это потому, что там одни дураки. Надо было вас спросить, вы бы им сразу объяснили, как они неправы.

Так это же нужно прежде всего галерам, а не гребцам. Хотя и гребцы как граждане Украины тоже опосредованно выиграют. Через компанию пройдет больше бабла, часть из которого так или иначе осядет в Украине и принесет пользу ее экономике.

Например, те, кто в своих Польшах и Латвиях получают условно те же $3000, но налог платят не 5%, а несколько выше. Так, чисто гипотетически.
И не нужно думать, что им в Украину ехать это прямо фи. За деньгами белые сахибы и в Африку ездят.
А вот для индопакистанцев, едущих не только за баблом, но и за паспортом белой страны, целесообразность переезда в Украину действительно большой вопрос.

Ну да, все правильно.
Впрочем, один плюс все же есть — если собираешься куда-то уезжать, где считают баллы для иммиграции, то за PhD сколько-то накинут. И вообще, миграционные департаменты любят наличие у понаеха всякого рода образования.
Стоит ли это потраченных лет и нервов — вопрос другой, скорее всего, нет. Все равно науку будут двигать китайцы за ЖРАТ и надеяться остаться в Штатах (про Европу даже не будем в этом смысле).

Первый шаг, следующий — без суда, решением прокурора или вообще какого-то безымянного чиновника. И запрет на VPN, короче, все лучшие практики северо-восточного соседа. Обоснование — борьба с порохоботами и прочими врагами, нариду зайдет на ура.

Н-да, ’вже балкону нiде впасти’

Ну кстати, как для формирования здоровой атмосферы определённый резон тут есть. Чисто мужские коллективы имеют тенденцию превращаться в казарму (а чисто женские — в серпентарий).

Поживем — увидим, пока не приняли, спасибо сенатору Пердью. Если что, есть много других стран, хороших и разных.

Только для этого надо понимать, чего хочет страна и куда она собирается интегрироваться. Эстонцы всегда очень четко понимали, что их место в Европе, а в Украине 3/4 населения до лампочки вообще будет ли она независимым государством. Потому и такой разный результат, что сто лет назад, что сейчас.

Зачем? Зубожилый нарид опять выберет такого же

Да, тот же ФИОТ или Апродос (или как он там сейчас называется). Сейчас чуть ли не каждый кулинарный техникум обучает на программистов. Суровая же правда жизни в том, что на всех местах, где мне приходилось работать в Украине и за ее пределами, картина одна и та же — эффективность и квалификация разработчика зависит от специальности по диплому чуть менее чем никак. Причем не только айтишной или околоайтишной, а вообще любой технической.
Впрочем, не настаиваю на универсальности своего опыта. Наверное, есть места, где все иначе.

А если даже и так — ок, для всякого там data science и machine learning лучше подходит бэкграунд в виде примата, а не чистого программирования. Но все равно, специальностей же больше, чем 2, а для работы в любом случае надо будет изучать кучу вещей, которым в институте не учили.

Вот никак не могу понять, в чем разница между ’Комп’ютерні науки’, ’Інженерія програмного забезпечення’, ’Інформаційні системи та технології’ (а по большому счету — и ’Прикладна математика’, и ’Системний аналіз’) с точки зрения гребли на стереотипной галере?

Твой троллинг толст и уныл, но кто ж запретит, раз хочется.

В цiлому так, але точну форму все ж треба запам’ятати, воно не виводиться автоматично.

Вы живёте в гетто? Сочувствую.
Я бы скорее предпочел ночевать на улице, но в свободной стране все, конечно, up to you.