Описанное ниже мое субъективное мнение. На истину последней инстанции не претендую.

Мне кажется(крестится не буду ибо атеист я), вы несколько заблуждаетесь:

фреймворк дает РАМКИ для создания приложния

Фреймворк это набор инструментов. Соответственно, он должен давать не рамки, а возможности.

если в нем есть все, то мне кажется это минус.

Да, для symfony есть много разных компонентов. И это не минус, а скорее плюс. Т.к. для типовых задач вам при использовании Symfony не придется искать готовый пакет либо городить свой велосипед если не найдете готовый т.к. уже есть готовый гибкий компонент с подробной документацией который можно настраивать 1001 способами и при необходимости расширить.

Тем более, что изначально Вы можете поставить только скелет приложения(в котором будут инструменты для минимального MVC и не более) и дальше доставить нужные компоненты. Что конечно дольше чем просто поставить дэфолтный шаблон иного фреймворка с прибитой гвоздями кучей пакетов часть которых Вам может и не понадобится. Но просто выпилить лишний код из проекта может оказаться затруднительно/невозможно.

Что же до громоздкости и скорости разработки, то как уже было прокомментировано выше

хороший для одних задач, для других — не очень

Как и любой другой фреймворк/ЯП/СУБД/прочие инструменты — хороши для решения конкретных задач. В случае symfony — это большие громоздкие проекты. Если Ваш проект не из таких — symfony Вам, вероятнее всего, не нужен.

win + p — Подключение к беспроводному дисплею. Доступно из коробки. Для просмотра фильмов с компа или для использования телека как второго экрана вполне хватает.

Использую периодически с 10-летним Самсунгом с смарт тв

В той же винде давно есть беспроводной шаринг экрана на телек либо его использование как доп монитора. Нужно лишь чтоб телек был подключен к той же сети.

В маках и линуксах есть ли аналоги не знаю, но уверен, что тоже можно обойтись без проводов.

Из личного опыта могу сказать, что самые плодотворные периоды профессионального самосовершенствования были тогда, когда я находился не в отношениях.

Спорно. По своему опыту могу сказать обратное т.к. именно поддержка девушки, в последствии жены, и помогла))

Почему на DOU все так одержимы деньгами?

Потому что работающие люди(не только на доу) в большинстве случаев работают именно ради денег, что в свою очередь предполагает поиск максимально профитного места для их получения.

З.ы. да, люди существа меркантильные

Правильные подходы к созданию сайта на WordPress:
1. Не использовать wordpress.

Сушефа(ов) в иерархии забыли упомянуть. Нет, это не повар специализирующийся на суши.

Темную т.к. просто люблю темные цвета

В реалиях 2020 лед должно быть тронулся по отношению к удаленке и текстовому общению. Но к найму без голоса думаю дойдем через еще годик карантина

сайты с заголовками «ответы на популярные вопросы при собеседовании на N» привели к тому, что ты вообще хз, что с этим делать

Задумайтесь о источнике ситуации — был бы смысл в таких сайтах если бы рекрутеры годами не задавали одни и те же вопросы? Вряд ли.

Спрос рождает предложение. По этому, если хотите получать не шаблон — просите не шаблон от кандидатов.

Php.net думаю должен быть на первом месте, а не laracasts т.к. laracasts ресурс в принципе созданный для публикации материалов о инфраструктуе именно одного фрейма, а не всего языка в отличие от php.net

Включил бы в список так же refactoring.guru/ru т.к. тут просто и понятно описаны патерны проэктирования с примерами кода

Shift + :, q, enter

На собес это ок — смотришь на возможных коллег не только ты, но и они на тебя. А вот на включенную при работе из дому не ок — незачем подслушивать какие сериальчики у меня на фоне идут=)

1. Чем занимаетесь во внерабочее время? Понимаю, что задается вопрос с целью понять не конченый ли я задрот и занимаюсь ли чем-то кроме работы. Но все же чем я занимаюсь во внерабочее время это мое личное дело не имеющее отношения к работе.
2. Готов ли бросить курить сигареты ради трудоустройства? Шутку в ответ про курение иных расстений не оценили.

Жадность, глупость, эгоизм. Актуально про большую часть населения независимо от статуса/возвраста/прочей субъективщины.

Месенджер вполне себе толковый и юзабельный, в отличие от скайпа не крашится постоянно. Но никто не заставляет Вас его использовать, не нравится — не используйте=)

От skype давно отказался и перешел в tg для личного и рабочего использования — несколько лет полет нормальный. Но для рекрутеров предпочитающих skype держу активной свою учетку skype в вебе(устанавливать десктоп и настраивать его как-то лень) и это единственный кейс применения skype для меня. Большой разницы между качеством/удобством видеозвонков в skype/watsapp/zoom/meets не заметил посему не вижу смысла в споре что лучше.