Да уж, элита
Кравчук, Кучма, Звягильский, Медведчук, масса советских партийных бонз рангом пониже. Пинчук кстати креатура Кучмы. У Ахметова и Коломойского тоже вначале пути были покровители из бывшей ЦК КПСС.
Ruby и PHP это такие же недоязыки как JS. Python немного получше но тоже не торт — от __init__ и подобных конструкций в желудке тошно.
Из легких языков мне больше всего c# нравится — почти как плюсы только без заморочек хитрых языковых.
Ну а про смерть js это не буквально — он будет крутиться, просто за это перестанут платить. Много ли сейчас вакансий по vb найдете?
В 2000 году не было эмбеддед и почти не было Линукса, все было на Винде поэтому были кубики vb. Сейчас есть эмбеддед, линуха и браузеры, ну и винда с макосью — появились кубики js. Вот и вся разница.
Браузерный код можно и на c# писать, ну или на python. А на js только спагетти из колбеков получаются. Чего ждать от языка, разработанного на коленке за пару спринтов.
Ну да, кроссплатформенность есть, а остальное как в VB.
Поверьте, VB содержал не маньшую палитру — MS Office addons; FoxPro, Oracle, Sybase, Informix connectors; DHTML; TCP/UDP sockets; serial port connector и тучу кубиков еще. Правда эти все кубики были на гнилой базе — язык без строгой типизации, ООП и
Да, он кроссплатформенный, а vb был только под Винду. Но корневой принцип неизменен — много компонентов чтобы написать веб-приложение быстро и без издержек на ООД.
Быстрее чем вы думаете — программистов на VB жизнь заставила перейти на C#, думаю JS devs ждет такой же переход на Go или Python.
Не совсем, если брать легкие языки то есть богатый выбор — Python, Java, C#, ну или Erlang, Haskel, Go — кому как удобнее. В этих языках есть и удобство, и мощь ООП, и поддержка от браузеров. Если уж писать прикладное ПО то лучше на змее или решетке, не так ли?
Слишком витиевато для меня — не понял мысль.
На VB тоже кучу всего писали, но оно умерло вместе с VB. Примерно та же участь ждет JS. И да, наверняка внизу этих библиотек просходят вызова нативного функционала на С и С++. Так стоит ли вызывать через 10 слоев то что можно вызвать через тонкий врапер?
Если это не касается разработки ПО, то согласен. Если же вы хотите продолжать девелопить, то на js далеко не уедешь.
Что-то похожее говорили разработчики на Visual Basic 20 лет назад, но потом все равно пришлось менять язык и технологию. А плюсы как были так и остались — профит!
Для формочек есть QML или аналоги. Ну и кроме формочек есть куча другого фунционала, который вам возможно предстоит писать в дальнейшем. Логика простая — зная плюсы вы можете писать все, а зная js увы только формочки.
Из C++ в Web — а стоит ли игра свечь? Одна известная компания гордится тем, что ее сайт написан на С++, тем самым давая понять что там высокое качество. Вообще, если сравнивать языки и автомобили, то С++ это как Мерседес, а JS как KIA. На мой взгляд не стоит забывать плюсы.
Имеется ввиду неуважительное отношение к женщинам, в данном случае к коллегам-дамам — неуместные заигрывания, подколки, оскорбления. Вроде таких — женщина- программист не программист; бабы дуры и стервы; место женщины на кухне; кисуля какой у тебя зад раскошный... Ну вы поняли. А отказ от мата в присутствии женщин сексизмом не является.
Где вы тут сексизм увидели?
От собеседника зависит — иногда даже безадресный мат способен опустить ваш имидж ниже табуретки. Особенно если произнесен или в присутствии дам, или повышенным тоном.
Даже если нет зрады, мы ее придумаем — так у нас в стране во всем, увы.