Однозначно Python. Те немногие знакомые, которые устроились на C# в течении последних 6-12 месяцев (на галеры уровня люксофта и епама), уже собираются переходить на что-то другое, так как у платформы будущего нет.

Кстати, вот даже отдать 60 баксов за электронную книгу (не hardcopy) от noname автора все же дороговато.

Очікується, що учасники групи з вивчення зможуть встановити та дотримуватись принципу самовідповідальності. Це тягне за собою зміцнення завдяки нормам підтримувального одне одного та ретельно працівного середовища.

Машинный перевод?

Нет, просто печальный финал украинкой науки.

ИнМат это институт математики, как можно было бы догадаться.
Назначение института состоит в том, что должны доказываться новые теоремы, а не проводиться курсы по кодерству.

ИнМат все чаще начинает использоваться не по назначению.
Ну что ж, поделом им — если сотрудники не способны доказывать новые теоремы, то пусть хотя бы не стоят на пути зарождения айти-нации.

А зачем собираться, чтобы ее прочитать и понять?

Я, допустим, неплохо разбираюсь в том, за что отвечают первые два слова в названии этой книги, а все остальное при желании могу выучить. Вопрос в реальных кейсах и насколько все это применимо.

Причем совпадающие обьекты в этих наборах не тождественно равны.

что значит «не тождественно равны»? Симплексы можно поворачивать?

Нормально без выпендрежа и научпопа даже на Украине можно собраться и разобрать эту книгу
www.amazon.com/...​Mathematics/dp/0521864674
и посмотреть, есть ли какие-то задачи, где это можно применить.

как-то слишком научно-популярно все выглядит

Вот только чтобы найти такого ментора, сначала надо получить нормальное университетское образование.

Но не работает у физиков, химиков, биологов, математиков, теоретических компьютер сайентистов, экономистов, инженеров ...
можно продолжать очень долго

Не интернет-образование, а ученичество у хорошего ментора.

Вне it-сферы это не работает, да и в it тоже далеко не всегда, если говорить о чем-то сложнее формошлепства.

На худой конец дите из академической среды или прошедший бешенный конкурс вундеркинд.

это и есть простые парни
+ еще всякие малообеспеченные minorities, которых универ обязан взять.

Учатся люди большей частью по книгам и на практике, попав на работу в правильное место.

Это только про программирование, я надеюсь?
Потому что к множеству других профессий такой подход неприменим и интернет-образование там не катит и результатов не приносит.

жить в общаге в одной комнате с сыном сенатора

Да не будет простой парень жить в одной общаге с сыном сенатора, а если и будет, то они никогда не пересекутся. Сыну сенатора попросту срать на простого парня, он тусуется с детьми других сенаторов.
Вот достаточно хорошо написано
www.gq.ru/...​ovaya-nenavist-v-oksforde

И люди бьются за поступление в Гарвард ради каких-то особенных лекций?

Пусть может далеко не всегда, но вот именно ради лекций нередко и поступают.
Потому что нигде больше особо и не послушаешь.

Конечно, иначе ведь и быть не могло.

а фигли. адекватность с возрастом снижается как бы. и получается — коммунисты, партии регионов и за гречку.

или скакание на майдане с кастрюлями на головах в любом возрасте, «бо наші діти і внуки будуть жити як в європі»
а потом голосование и избранием президентом одного из сооснователей партии регионов

На той страничке есть и список студентов/аспирантов, минимум 4 из них приехало из Киева (транзитом через ВШЭ). Студенты очень сильные. И это только по направлению математика/мат.физика, что там с другими направлениями, мне неведомо.

По поводу упоминаемого здесь Сколково я посоветовал бы перестать хихикать по поводу и без, а просто зайти и посмотреть какие люди там работают
crei.skoltech.ru/cas/people
и сравнить с какими-то отечественными УКУ и КПИ.
Кстати, сейчас там и из Киева люди учатся/работают.

Тогда получается, что прогером быть плохо, если нет каких-то уникальных знаний.
Хотя вот даже очень среднему ученому надо впахивать и знать всего гораздо больше, чем среднему программисту. И в 60 лет тяжело удержать позицию в универе без отличных публикаций, но люди умудряются.
Так что когда 40+ летние кодеры начинают жаловаться как все тяжело, то становится смешно.

Только осиливают такое единицы, остальные не осиливают и ломаются и бросают попытки измениться. Я вот сломался в 45.

Что же вы, программисты, такие хилые-то? А ведь вас лучшими умами нации называют еще.
Как бы есть дофигищи примеров ученых, которые и в 60 очень прилично работают, а некоторые даже направление меняют. Неужели какой-то сра*ый кодинг сложнее?