ReScript, BuckleScript та інші звірі на React fwdays | 27 березня. Давай з нами!
×Закрыть
CEO, PM in Biruza Software
  • Куда поступить абитуриенту, желающему стать веб-дизайнером?

    Жаль :(, но все равно за информацию спасибо.

  • Куда поступить абитуриенту, желающему стать веб-дизайнером?

    А какая конкретно специальность в Могилянке, Вы не могли бы узнать/уточнить?

  • Куда поступить абитуриенту, желающему стать веб-дизайнером?

    Основательная инженерная база не особо и нужна — достаточно общего представления, чтобы не спрашивать какая память с какой материнкой совместима и почему код не может писать код. Сисадмином или системным архитектором девочка становиться не собирается.

  • Куда поступить абитуриенту, желающему стать веб-дизайнером?

    Спасибо, но актуальный вопрос сейчас про выши, а не про курсы.

  • IT Беларусь, или параллельная реальность украинского аутсорсинга

    На душу населения, надо полагать — и это значительно объективнее абсолютных цифр

    Поддержал: Olexandr Vovchok
  • IT Беларусь, или параллельная реальность украинского аутсорсинга

    Вот такие теперь у нас «образованные» джуниоры... :(

  • Зарплаты разработчиков Украины — декабрь 2015

    Сергей, Вашу рекламу увидели с первого раза. Упорной назойливостью вы только убиваете даже слабые первые позывы взглянуть на ваш инкубатор. Тут же не домохозяйки обретаются, которым надо 20 раз в дань про порошок в мозг налить, чтобы они его название запомнили. Тут эти методы имеют обратный эффект. Слабенький из Вас евангелист :)

  • Зарплаты разработчиков Украины — декабрь 2015

    Чел зарегался специально чтобы попостить рекламы своего инкубатора. Не вижу смысла в чем-то убеждать и спорить. Зачем — чтобы давать повод еще разок-другой упомянуть свой замечательный проект? :)

  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Мне тоже интересно, вдруг какой-то безумец таки решил оживить в 2000-х
    Рафинированная демагогия :). С чего это Вы взяли, что кто-то в 2000-х что-то «решил оживить» (т.е., условно говоря, нашел где-то списанную никому не нужную и начал использовать — как еще интерпретировать эту сентенцию)? Предположить, что на тот момент могло продолжать (и успешно) использоваться наследие, оставшееся в строю с конца 80 — начала 90-х (не по времени производства, а по времени ввоза в страну, или покупки или получения «в наследство» у других владельцев) — не судьба, или большой «корпоративный опыт» не позволяет? Стоимость и целесообразность замены бесперебойно функционирующего оборудования, в реалиях того периода — из числа «объективных факторов» выметаем бесповоротно?

    Я конечно понимаю, что у специалистов «ведущего поставщика электронного и сетевого оборудования» были диаметрально другие взгляды, потому что пропаганда миграции на всё более современное — один из основных факторов их бизнеса. Однако это, всё-таки, далеко не единственный (и — сюрпиз — с ненулевой вероятностью даже не самый главный) «объективный фактор», влияющий на решения в корпорациях. Но для Вас, как я уже понял, кроме тех факторов которые прямо влияли на деятельность Вашего работодателя, — других объективных не существовало :)

    P.S. Я мог бы назвать несколько крупных корпораций в US, в данный момент использующих оборудование, софт и т.п. 30-летней давности. И не понаслышке, а по опыту своей работы вот прям сейчас. Собственно, одну даже назвал (хотя NDA и этого не одобряет, но позволим себе вольность), но Вас не заинтересовало ;)
    Почему же отметается возможность аналогичной ситуации у нас (да еще и в период когда только-только разгонялось всё после затяжного кризиса, когда мало кому было дело до современных технологий, при том что старая техника еще вполне решала свои задачи)?

    Вы таки уточните у своих коллег, что там стояло.
    «иных уж нет, а прочие..,» © Вот мне бы было дело до того, чтобы разыскивать старые контакты людей, с которыми пересекался полтора десятилетия назад, чтобы доказать что-то какому-то неверующему по его прихоти. Я на все эти посты времени потратил на порядок меньше, чем для этого потребуется. И это с единственной целью — пометать бисер :).

    А что, собственно, доказывает это всё, в контексте спора? Вот вернувшись к началу — что Вы стремитесь доказать? Что корп. сектор идет в ногу со временем и использует всё современное? Что .NET умирает, и удел С# - поддержка древних монстров до миграции на супер-пупер модные технологии? Или что? :)

  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Самокритика — это хорошо, первый шаг к пониманию.
    А ерничанье — главный шаг к тому чтоб быть смешным. По остальным вопросам слив игнором — ну и ладно. В сухом остатке, на обсуждаемой временной точке, имеем «не верю» от молодого сотрудника поставщика роутеров, против «знаю» от инсайдера — на том и разойдемся. :)
  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Тогда была в разы больше ПУМБ.
    По каким критериям? Капитализация, обороты, количество сотрудников, клиентская база? Циферки, чтоб не быть голословным?
    Наш департамент, кстати, поставлял сетевое оборудование именно в ПУМБ как раз в этот период, так что тип и уровень сети, оборудования в ней я знал.
    Казалось бы, причем тут мейнфрейм к сетевому оборудованию и уровню сети... Ну да ладно. Так может, Вы тогда и напишете, модели и конфигурации мейнфремов ПУМБа, так так хорошо знаете (не по предположениям)?
    Что и требовалось доказать.
    Что доказать? Ну допустим, Вы полагаете что доказали то, что люди работавшие в ПУМБе с мейнфремами в начале 2000-х, на самом деле понятия не имели, на чем они работают? :)
    Второе — натяжка и домысел, но Вы тем не менее точно описали ситуацию. Первое — однозначно да.
    Куча букв сколь заумных, столь и бессмысленных...
  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Ну так и есть, собственно.

  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Да не один ты, по-ходу. Я вот тоже в недоумении :)

  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Но уж Квазар-Микро Вы должны были заметить.
    Ох, а это «корпоративный сектор»? Ну зависит от субъективного восприятия, наверное. А сколько стоит эта суперкорпорация?
    Тогда не стоило и начинать.
    Так я и не начинал — это Вы начали опровергать, с аргументацией уровня «не верю» :)
    Да. С точностью до процессора, объёма памяти и диска, сетевых адаптеров.
    Оу, впечатляет. А модели всгео этого тоже точно назовете? Я вот тоже могу перечислить характеристики всех компов которыми владел. И?
    Я перефразирую, чо бы корректнее было, а то и правда неудачно аналогию провел.
    Точную конфигурацию серверного оборудования того ISP где Вы работали — назовете? И то это будет с большой натяжкой аналогия, если Вы это оборудование администрировали. Я в ПУМБе не занимался серверной частью, а о ее составе знаю потому что работал с теми, кто ее администировал и программировал. Но Вам, конечно же, лучше знать, у Вас же «объективные факторы» и опыт работы в «супер-корпорации» :)

    Собственно, что-то я увлекся. Резюме-то подведено еще два поста назад — я сказал, Вы неопровержимо смели меня в порошок аргументом «не верю», у меня доказывать что-то на уровне таких аргументов — нет ни желания, ни вермени, ни собственно выгоды какой-либо... Ну то есть, смысла нету вовсе.
    При этом, не приведя ровным счетом ни одного конкретного аргумента, кроме «не верю» и «объективные факторы» (настолько объхективные, что даже засекреченные настолько, что Вы их раскрыть боитесь), требуете от меня техническую спецификацию на оборудование банка, в котором я работал 15 лет назад, типа я обязан Вам доказывать что-то... :)

    Всё, удачи в корпоративной карьере, я закруглился :)

  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Про Вас сужу по профилю в линкедине. Если там указано не всё, и по совместительству одновременно с ISP, вы еще подрабатывали, к примеру, в National Grid — тогда я просто не телепат, каюсь :)

    Тогда прошу указать точную модель. А ещё лучше комплектацию оборудования, если помните. Если Вы «очевидец», то должны знать такие детали.
    Кому должен? Вы играйте в свою игру «верю-неверю» сколько угодно, а у меня нет никакого желания (и тем более, потребности), Вам что-то доказывать. :)
    P.S. А Вы можете указать точную конфигурацию компьютера, за которым работали в 1997, работая в ISP? По Вашей логике, Вы просто обязаны знать такие детали.
  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    «Объективные факторы» против фактов от очевидца, и «скорее всего, вы недослышали». А вдруг, то что Вам лично кажется объективным — вдруг оно только кажется? Ну или влияние этого объективного, субъективно преувеличено? :)
    Ну то такэ, чего спорить-то. Верю-неверю, детский сад какой-то. Тем более с человеком, не работавшим ни в корпоративном ни в банковском секторе (про гос. молчу — вы были бы потрясены, узнав на чем работали в конце 90-х гос. органы)...

  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Вас, видимо, дотнетчики когда-то чем-то лично обидели :)
    Если что, .нет 3.0 — это не последняя версия. И проекты .нет бывают вовсе не только legacy. Остальная лирика — какой-то бред обиженного, ничего личного, но выглядит именно так. Ну да каждому своё, чего я буду распинаться.
    Всё равно что рассказывать какому-нибудь зубру пхп-шнику, что ПХП — устаревшее дерьмо, используя в аргументах PHP4. :)

    Поддержал: Андрей Андрей
  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Не верю.
    ПУМБ, 2002 (я пришел) — 2003 (я ушел, менять вроде ничего не собирались).
    Целая каста Сишников (которые без плюсов) была, мы дельфисты воспринимались как какая-то надстройка над отделом реальных перцев. А мы их наСильниками называли :)
    А вера — то такэ, каждый для себя ее выбирает сам.
  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Это всё аналитика для леммингов.
    Если у тебя 5+ лет опыта на c#, никуда от тебя не денутся ни работа, ни зарплата, ни возможность уехать на Запад. И срочно бежать думать на что бы переучиться поскорее, пока все вакансии не закончились и все проекты не перемигрировали — значительно глупее, чем развиваться дальше в своем направлении.
    В конце концов, западный корп. сектор и через 10 лет будет сидеть на том, что было мейнстримом 10 лет назад. Для спеца место всегда найдется. А вот остаться таким спецом, прыгая каждые год-два на технологию, которая сейчас кажется моднее — вопрос.

  • Рейтинг языков программирования № 7: PHP уходит с пьедестала

    Неожиданная она для тех, кто незнаком с банковской системой.
    Не знаю как сейчас (но практически не сомневаюсь, что сильно не изменилось), а в 2003-4гг в крупнеших укр. банках процессинг работал на IBM S/360 и прекрасно себя чуствовал, равно как и сопровождавшие их программисты. На Западе банковский сектор еще более консервативен, равно как и корпоративный. Даже во фронт-энде, до сих пор приходится «дружить» современные разработки с монстрами на С++ и визуал бейсике (не том, который .net :))...

← Сtrl 123456...33 Ctrl →