Вас, видимо, дотнетчики когда-то чем-то лично обидели :)
Если что, .нет 3.0 — это не последняя версия. И проекты .нет бывают вовсе не только legacy. Остальная лирика — какой-то бред обиженного, ничего личного, но выглядит именно так. Ну да каждому своё, чего я буду распинаться.
Всё равно что рассказывать какому-нибудь зубру пхп-шнику, что ПХП — устаревшее дерьмо, используя в аргументах PHP4. :)
Не верю.ПУМБ, 2002 (я пришел) — 2003 (я ушел, менять вроде ничего не собирались).
Это всё аналитика для леммингов.
Если у тебя 5+ лет опыта на c#, никуда от тебя не денутся ни работа, ни зарплата, ни возможность уехать на Запад. И срочно бежать думать на что бы переучиться поскорее, пока все вакансии не закончились и все проекты не перемигрировали — значительно глупее, чем развиваться дальше в своем направлении.
В конце концов, западный корп. сектор и через 10 лет будет сидеть на том, что было мейнстримом 10 лет назад. Для спеца место всегда найдется. А вот остаться таким спецом, прыгая каждые год-два на технологию, которая сейчас кажется моднее — вопрос.
Неожиданная она для тех, кто незнаком с банковской системой.
Не знаю как сейчас (но практически не сомневаюсь, что сильно не изменилось), а в 2003-4гг в крупнеших укр. банках процессинг работал на IBM S/360 и прекрасно себя чуствовал, равно как и сопровождавшие их программисты. На Западе банковский сектор еще более консервативен, равно как и корпоративный. Даже во фронт-энде, до сих пор приходится «дружить» современные разработки с монстрами на С++ и визуал бейсике (не том, который .net :))...
Вот как раз на явасрипте стало появляться множество всяких фреймворков, и рост вполне объясним. Есть люди, в asp.net и всём вокруг монстры и зубры, сейчас пишущие на ангуляре, например. При этом, оно всё равно без asp.net никуда не денется (я про конкретные проекты, не про js в целом) — но вот куда их в вышеозначенные тренды совать: в js или в c#? Как быть, если оба языка на проекте равнозачны?
Есть такая тенденция.
А примеры «серьезных проектов» и «команд» можно в студию?Ну например: ~70 человеко-лет на текущий момент (работа в разгаре), рост команды от 1 до 18 человек в течение 8 лет, проект продолжается на стадии деплойментов и расширения клиентской базы — и постоянная [до/пере]работка по меняющимся требованиям в режиме перманентного раша.
Upd. да, и из команды НЕ
Да я не особо спорю, более того, недавно в другом треде писал, что количество должно перейти в качество со временем.
Это просто констатация факта была, без суждений. Почему-то некоторые увидели в этом суждение «это плохо».
Время отбирает при поиске людей — это да, больше просеивать приходится, при том что квалифицированных кадров (а тем более — претендующих на соответствующие своей квалификации места) пока сильно больше не становится. Но в перспективе — есть ожидание что это к лучшему.
Не понял, я чем-то лично Вас обидел в этом посте?
Да, я помню, что Вы переучившийся из менеджера по продажам в девелоперы, с кучей экономических дипломов, считающий себя большим специалистом в управлении IT-командами. Но я говорил об общей массе (куда Вы сам себя определяете, в условные 80% или условные 20% из моего поста — это Ваша личная психологическая проблема, я с Вами не пересекался, так что понятия не имею о Вашей экспертизе как разработчика ПО). Равно как и Вы, думается, писали не обо всех рекрутерах поголовно, а о многих из тех, с кем пересекались.
Полтора-два года назад рекрутеры были намного профессиональнее чем сейчас.Раньше и соискатели были профессиональнее. Это тот же тренд, на самом деле: все узнали, что в IT много зарабатывают, и все ринулись. Если раньше основная масса соискателей на джуна были (недавние/текущие/заканчивающие) студенты профильных специальностей, то сейчас — 80% просто людей которые «хотят стать IT специалистом и готовы научиться». Образование в лучшем случае — какие-нибудь
А. Ну везде хватает рабочего класса с обостренным чувством социальной справедливости и юридической неграмотностью. Даже в нашей тусовке.
Некропостинг плохо — а то я бы там расскзал товарищу, как например в США контрактники работают по нескольку лет на одну компанию, при этом никому в голову не приходит назвать их «фактически штатными работниками, использующими схему для уклонения/минимизации налогов» :)
Так, конечно, кто ж спорит. Много таких (не государственных), кто при этом еще и зарплаты рыночные платит (белые, без конвертиков)? Я ж говорю — каждый волен пройтись по базару...
«Тут» это где? Некоторые считают, что миром тайно управляют гигантские космические муравьи, это не делает их «считалки» верными :)
Если кто-то так считает, то он, возможно, путает законность со справедливостью (в своем понимании), или еще с какими понятиями... Ну и это — каждый волен пройтись по базару, найти работу в соответствии с их представлениями. Вот на заводе например, или на госслужбе — торжество КЗоТа в чистом виде, милости просим...
Вот из-за таких как вы в стране и попа.Вау, как сильно сказано. А можно скромно поинтересоваться обоснованием? Мсье полагает, что я не плачу налоги? Или что я каким-то еще образом способствую возкновению «попы»? Каким именно?
Например Налоговый кодекс Украины статья 170 подпункт 1.5 почитайте.Читал. При нотариальном заверении, нотариус должен оповестить налоговую — вы об этой норме, видимо. Нотариальное заверение дает больше гарантий государству, что арендодатель заплатит свои налоги. И?
У коллег. У ваших коллег, не моих. Или мне правильнее было бы назвать их партнерами. Ну и да, доход, не зарплата (привычка).Вы не поняли. У тех с кем я работаю, мне не нужно ее спрашивать, потому что я ее знаю. Оставлю вам гадать, откуда :)
Ну и конечно-же есть куча других факторов, которые меняют цену аренды, даже когда с курсом все хорошо.Удивительное рядом — они меняют цену аренды, даже когда с курсом все не хорошо, и даже не только в одну сторону :)
А, ну и еще пример связи курса с инфляцией, мы же говорим о реальном курсе, а не искуственно закрепленном, как было недавно?Недавно — это когда? Год назад, пять, семь? Каков он был, реальный курс — расскажите динамику, а? Если я три года назад покупал доллар за 8грн, а потом за этот доллар ехал отжыхать в Турцию (отдавая его туркам) — это был реальный курс или нереальный? Или покупал телевизор, или платил за хостинг? Что понимается под «реальным курсом»?
Ну в целом мой поинт в том, что если кругом бегом цены подскачили (в том числе на аренду среднерыночные), и ваш арендодатель тоже к вам пришел с диалогомДык вот же ж.
Тоже вариант кстати, есть же методика сравнения по цене гамбургера.Ну, по индексу гамбургера, доллар должен стоить
По-моему мнению официально — это при соблюдении законов, т.е. когда арендодатель платит налогОй, как всё запущено. Безграмотность потрясающая до трогательности...
а при заверении нотариусом это обязательное условиеОх, LOL. Откуда вы набрались этой ереси? Заверение нотариусом дает больше возможностей доказать что договор подлинный — не больше и не меньше. В некоторых случаях, заверение нотариусом является необходимым условием, без которого договор не будет действительным (как при купле-продаже жилья, например) — а вернее даже не заверение, а тот факт что нотариус на основании договора вносит необходимую инфу в реестры. Но это вообще никак не относится к обсуждаемому случаю.
никогда не слышал, слышалНу понятно, «слышал — не слышал» — это аргумент, да :)
Но если аппроксимировать глобальную тенденцию — курс растет и цена растет.«Совпадение? Не думаю...» ©
Я уже молчу ваше стремление воспринимать источником информации испорченный телефон.Мда. Не читатель. Теперь уж точно.
Вы еще у коллег зарплату поспрашивайтеВот тут улыбнуло, спасибо. Открою секрет: мне не нужно ее спрашивать :).
И это абсолютно никак не связано с курсом доллара, да? ;)
В мире нет ничего абсолютного, кроме того что абсолютно всё влияет на абсолютно всё, просто в разной мере :)
Курс доллара с 2008 по 2013 был неизменен — поищите данные по инфляции.
Курс доллара с 2013 по 2015 вырос в 3 раза — поищите данные по инфляции.
Цены на квартиры (говорю про Полтаву) с начала 2014 года до конца 2015 года выросли где-то в полтора раза — сопоставьте с динамикой курса доллара и с данными по инфляции.
Самый чувствительный скачок цен на аренду тут был в июле-августе 2014 года — забудьте про курс доллара и инфляцию, сопоставьте с измененями спроса (понять почему он тогда скакнул, совсем нетрудно). Потом в течение сентября-октября, цены слегка откатились назад — тоже нетрудно сопоставить и понять, почему (курс кстати тогда вырос с 13 до 16).
Исключите из вашей аргументации слова «курс доллара», либо перечисляйте вместе с этми словами все остальные факторы, которые влияют никак не меньше — и мы, возможно, начнем приходить к солагсию в этом споре.
Вы не поверите, но и такая связь есть ;)Почему не пеоверю? Я ведь об этом именно и написал.
Поинт в том — почему цена аренды должна быть привязана именно к курсу доллара? Почему она должна мотивироваться курсом доллара? Не увидел ни одного обоснования этому.
Если бы сказали — привязываться к инфляции — я бы понял. А курс доллара тут каким боком?
И почему-то вы упорно игнорируете такой фактор, как спрос. Он влияет на рынок не меньше инфляции, и в общем-то, от нее мало зависит (хотя и тоже опосредованно связан — как и всё остальное со всем остальным).
С чего начался весь этот спор? С желания арендодателя привязать цену к курсу доллара (причем, «почему-то» имено когда тот растет — а не когда он падает). Главный вопрос — с какого, собственно? Почему не к цене литра молока или буханки хлеба?
Ну и второй лейтмотив спора: что делать арендатору? Ваша позиция: арендодателю нужны деньги, потому что всё дорожает. Поэтому арендатор должен это понимать и соглашаться с повышением цены. Хм. А арендатор их рисует, ему они не нужны? Не только IT-шники (те из них кто зарабатывающие в привязке к валюте) снимают в Украине квартиры. Что делать остальным, чьи зарплаты в гривнем=вом выражении такие же, как и были? Им тоже понимающе кивать «ну да, доллар вырос», и соглашаться?
«Объективные факторы» против фактов от очевидца, и «скорее всего, вы недослышали». А вдруг, то что Вам лично кажется объективным — вдруг оно только кажется? Ну или влияние этого объективного, субъективно преувеличено? :)90-х гос. органы)...
Ну то такэ, чего спорить-то. Верю-неверю, детский сад какой-то. Тем более с человеком, не работавшим ни в корпоративном ни в банковском секторе (про гос. молчу — вы были бы потрясены, узнав на чем работали в конце