Но не способен найти себе работу лучше ,чем в бюджетной конторе- парадокс?Ну так это же из-за его собственных тараканов, ведь именно так прямым текстом и написано? Какой тут парадокс? Как это относится к тому, что я написал и что мы обсуждаем? Каким малейшим образом это опровергает тот путь «выбиться в люди», о котором я сказал?
Или может все -таки скилы программирования и умение искать работу не одно и тоже?Конечно не одно и то же, но одно другому помогает, обычно — если в дело не вступают личные тараканы в голове. А тараканы они такие — им пофиг обычно, гений чел или недоумок, они разрушают жизнь первого и второго с одинаковой эффективностью.
Хм. «Неспособен», «боится». Да хоть молодой Эйнштейн. Это было просто замечание около темы, не возражение — да?
Списки бюджетных контор с контактами и адресами находятся на официальных сайтах в домене gov.ua
Заводы, управы и прочие госпредприятия тоже не гос. тайна.
Поиск всего этого — квест не высшей степени сложности.
В конце концов, местное отделение фонда занятости находится вообще с полпинка.
Если человек не способен найти даже это — туда ли (в IT) ему вообще надо?
Никак не можем в Полтаве найти с кем играть. Есть состав на команду, и всё... Страдаем...
Да ладно Это всё следствие популярности профессии. Из закрытой кастовой тусы, которой было IT еще
Так что все предрассудки, морализаторства, комплексы, и всё-всё-всё что есть в нормальном большом обществе — теперь и внутри IT-сообщества никуда не денется. Привыкайте...
Не берут куда именно? Зачем по кругу-то ходить, ведь всё же сказано уже?
Вот и я говорю. А сейчас столько воя — «почему меня не берут я же даже готов за какие-то жалкие $500 еду где обещанная лафа в ИТ что же мне делать»
Смотрю вот в последнее время статейки и комменты на эту тему и поражаюсь... Офигеть как «тяжело» «молодым специалистам» в наше время...
То ли дело
Я вот 4месяца тыкался в банки там разные и т.п. Потом пошел в налоговую и проработал там полтора года за еду (~$35/mo, постепенный рост до $60 — нуэто где-то примерно порядок $100 до 200, по нашим реалиям, чтоб было понятно). Не протирая штаны, а активно изучая технологии на практике (на практике, Карл! — то есть применяя то что сделано, а делая чтобы применять), работая с реальной пользы для процесса в конторе...
Вот после этого, уже имея стаж, опыт, и какой-никакой список сделанного и использованного — потихоньку открылась дорога, за пару лет через мелкие-средние-крупные частные конторы (опять же, побльшей части «на все руки», с активным изучением нового с применением на практике с пользой для процессов фирмы) — в — мечта! — банк! А там... стало уже не интересно, и еще через пару лет — фриланс и аутсорс...
К чему вся эта исповедь. Наслушавшись сыров по 500грн, каждый Вася без ВО но с трехмесячным курсом «стань программистом за 24часа» и «проектом в портфолио» уровня лабы 3 курса (только код еще хуже чем у тогдашнего студента), иначе как в аутсорс/продакт кампани (и обязательно — чтоб из лидеров рынка! А там глядишь, и релокация!) не метит. И — удивление, гнев, разочаровние, ай мама мы все умрем джуниоры никому не нужны почему меня никто не берет как вы смеете ругать мой код не запуская его как же мне устроиться на работу.
А надо просто найти работу и устроиться на нее. Ее валом, на самом деле. В любой бюджетной конторе вас примут с распростертыми объятиями. В любом ведомственном ВЦ, гос. предприятии и т.п. — всегда жуткая текучка и постоянно рады свежему молодняку. И возможности нарабатывать стаж и опыт (=резюме, Карл!) «в боевых условиях», не просто лабая примеры из книжек, а учась разрабатывать то чем пользуешься сам и люди — там хоть отбавляй.
А, что,не слышу... Там нет перспектив и мало платят? Хм, а к чему тогда это вот лицемерное «готов работать за еду поначалу»? А имелось в виду «смешные копеечные $500 для старта»... Похоже, сам факт «попасть в лидера рынка» считается среди молодняка как необходимым, так и достаточным условием для успеха в профессии...
И ведь в каждой шутке, как говорится...
Это норма общения в ИТДа.
Оно работает и это ключевой момент в данном споре.Ничего подобного. Ключевых моментов три:
В том-то и дело, что ошибкой является только имена переменныхИ это всё, что человек вынес из топика и из чтения рекомендованных книжек... Ужас. Я повторюсь: поищите себя в чем-то другом. Либо поменяйте свое мировоззрение. Иначе шансов нет.
Я бы все-таки посоветовал поискать себя в чем-то другом. Либо менять мировоззрение (впервую очередь, избавляться от ощущения своей исключительности, базирующегося на успехах в учебе и прохождении тестов на IQ).
На текущей точке развития у вас мало шансов пройти нормальное собеседование (даже после досконального изучения языка программирования — и я сейчас не о тестовых заданиях), и еще меньше — задержаться в любом коллективе...
Забавно. Вы просите помочь, разобраться что не так. В числе прочих исповедей, показывете код.При этом
Код мягко говоря плох ... при взгляде на него непонятно сразу что он делает...Несмотря на это, кто-то таки рискнул потратить свое время и взглянуть, хотя бы ради интереса. Указал на массу недостатков (фамильярно? ну так привыкайте, в этой среде снобизм более опытных гипертрофирован, за исключением случая работы в одном здоровом коллективе).
А то что вам показалось что ваш код слишком плохо оценили (ведь он же работает, хоть и говно! а критик не соблаговолил поломать свой мозг об мой говнокод чтобы в нем разобраться! хам!) — так по приведенным фрагментам ужеясно, что туда и смотреть не нужно, чтобы составить мнение об уровне кодера... И не особо важно в данном случае, работает оно (т.е. выдает ли в итоге то что задумал кодер) или нет. :)
Осилил около половины, догадался заглянуть в профиль автора, пожалел о потраченном времени.
Скилл придумывания и приписывания придуманного собеседникам — 80 лвл.
Скилл отвечания на конкретный вопрос — 0 лвл.
А вообще я посмеялся, да. Задал простой вопрос — а вместо ответа, за меня меня продолжают... Фантазия как, развита? Глядя на мою фотку, небось еще и спор развиваешь, представляя меня и что я тебе отвечаю? :)
По делу — советам-то мы всегда рады. Только вот степень в котрой к ним прислушиваться — вот для меня, например, сильно определяется личностью их дающего. Вот чел из Беларуси, непонятно кто и чем занимается, непонятно что делающий для изменения ситуации в своей стране — сидит и советует нам, как нам быть и что делать в нашей стране... Как какое-то отстраненное мнение — велкам, интересно. Как советы с претензией на «умность», реалистичность и осуществимость предлагаемого — извините, только зная что ты сам по своим советам живешь, а не только других поучаешь. Так яснее?
Ну в общем-то, кроме написания фамилии в профиле, ничего не поменялось за годы — как был диванный философ, резко убегающий в пространные мысли-ни-о-чем плюс личностные наезды, при первой же недостаче чего сказать по делу, так и остался. Впрочем, другого и не ожидалось :)
По сути дискуссии сказать философу нечего — это я уже понял. Да и о ней (сути) филисоф уже и забыл давно, уйдя в свои потоки мыслей и не читая что ему пишут... Так что действительно,
далее я не вижу смысла с вами что-то обсуждать
Вы не сможете не сыпануть еще какую-нибудь далекую от сути разговора цитату, дабы не терять иллюзию, что имеете имидж умного человека. Так что если не будет чего-то по сути разговора — пусть у Вас остается иллюзия «как я его круто уделал глыбой своего мышления». :)
Upd: да, насчет «обиды» — это туда же, к мании величия. Только такой «просветленный», может спутать сарказм и стеб по поводу своей «исключительности» и полного невнимания к словам собеседников, — с обидой на их «превосходящий ум». Поэтому улыбнулся еще раз, спасибо за веселье :)
Сергей, ну все уже давно знают, что Вы тут самый-самый умный, мудрый, понимающий, просветленный, и вообще гуру учитель и пророк. Непонятно только как Вы соизвляете опускаться до нас, жалких смертных людишек... Правда и читаете при этом по диагонали, понимая чужие слова только так, чтобы в Ваши концепции укладывалось... Ну да на то они и простые смретные людишки — много чести было бы, еще и читать внимательнее что они калякают...
А по теме: я разве писал про
усилий, вложенных в избирательную компанию денег? Да последняя през-компания вообще, наверное, была самой дешевой и бесхлопотной (для кандидатов, не для страны) за последние 12 лет ... По-вашему, вот это:
отцепить от выборов две области неблагоприятного электоратавообще никак не сыграло никакой роли в однотуровости?
А где я прям вот так советовал всем начинающим в госструктуры?
Это один из путей, для тех у кого не получается «пробиться» сразу как хотелось бы. Вполне рабочий для человека минимально целеустремленного, знающего чего он хочет, и готового к тому что не всё получится сразу на блюдечке. Вот моя личная история как раз это подтерждает вполне.
И уж точно я не говорил, что это панацея, стопроцентно работающая для всех без исключения. Повторюсь: один из путей, и вполне рабочий.
Ну и в конце концов, микроконтроллеры тоже кому-то надо программировать. Если человек застрял на этом этапе, не желая ничего менять — так может, это как раз что ему нужно, на самом-то деле? Есть масса людей, которые вполне довольны синице в руке, которая никуда не улетит — а грезы про журавлей то для досуга, не будучи готовым прилагать для них усилия.