Очевидно.

Если что, я тоже пишу код. Но с другими целями. Деньги — не самоцель, а средство.

Да никто не живёт иллюзиями. И все (я надеюсь) осознают риски. Каждому своё. Кому-то уютнее работать на конвейере за стабильную зарплату, а кому-то хочется большего и со временем люди, работающие на конвейере за зарплату делают продукты, которые приносят миллионы второй категории. Мой дед всю свою жизнь проработал на заводе. Получал зарплату каждый месяц, пенсию получил. Стибильно и уютно. Но еще в детстве я понял, что не смогу так провести всю свою жизнь. Конечно, разработка своего продукта куда более трудозатратна и рискована. И это не каждому под силу. Нужно иметь стержень, чтобы каждый день сталкиваться с рисками и трудностями на пути к цели. И не все доходят до финиша — как Вы правильно заметили, около 5%. Но, всё же, лично для меня привлекательнее разрабатывать свой продукт, получать доход во время разработки и при этом иметь 5% вероятности того, что этот продукт будет успешным. Тем более, что всё станет ясно довольно скоро. Уже через год, например. А дальше дело стоит за масштабированием бизнеса, развитием продукта, корректными реакциями на тенденции рынка и изменение потребностей целевой аудитории. Плюс получаешь неоценимый опыт и учишься эффективно решать проблемы бизнеса, а не просто «закрывать таски» в баг-трекере. В общем, дело вкуса. Ну и многое зависит от жизненных целей и типа высшей нервной деятельности человека.
Так что я не против аутсорсинга, а только «за» — ведь должен кто-то проделывать ту колоссальную работу, которую можно сделать без привлечения локальных кадров. Да и многим там уютно. Среднестатистический человек во все времена гнался за стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне. Но никто из этих людей не стал великим и не оставил своё имя на скрижалях истории. И это более чем нормально, так как таких людей абсолютное большинство. Так что да, можно сказать, что людей, делающих свой продукт с нуля, можно назвать ненормальными в какой-то степени.

Так и не надо сидеть в коворкингах и делать очередной шэринг фоточек аки хипстота окаянная. И почему же всю молодость? За 6-12 мес. (зависит от продукта и фандинга) можно сделать MVP и там уже другие расклады. Идет масштабирование бизнеса и т.д.
В общем, это больше — вопрос выбора человека. Работать работу за зарплату или же создавать для себя источники пассивного дохода.
И, кстати, когда проводишь всю молодость в аутсорсе за зарплату, к 30-35 годам осознаешь, что не будешь же ты писать код до самой смерти. И начинаешь думать о построении бизнеса. Только силы и задор уже не те, что были в беззаботной аутсорсинговой молодости.

Если жить сегодняшним днём, то да. А если хочется поставить детей на ноги, а самому в старости пожить на своем острове, то забывать не приходится. ;)

Смотрю, в аутсорсе людям совсем скучно. У нас вот в продуктовой компании как-то не возникает таких вопросов — есть заботы намного серьезнее.

Разрабатываю такой проект. Да, зачастую требуются очень специфические возможности системы как в плане функциональности, так и в плане UX. Реализованные нами решения по улучшению эргономики экономят множество человеко-часов. В готовых продуктах этого нет. Множество функционала сделано по просьбам активных пользователей. Отклик на запросы очень быстрый. В общем, все меняется и делается очень быстро и максимально удобно для конкретной компании-пользователя. Релизы выпускаются раз в неделю. Естественно, это — продукты для очень больших компаний (500+ сотрудников) с большими бюджетами.

Нет, не трудно — меня пригласили. Вообще я искал проект на одеске всего однажды — мой первый контракт. А дальше уже меня приглашали. Поэтому не могу ответить. Заказчику нужно было, чтобы все было ок, я ему сделал все ок и качествнно. Все довольны.

Вообще зависит от возможностей в текущем окружении.
Я работал над проектом на oDesk, писал на JavaScript и PHP (по моим скромным оценкам довольно неплохо), хотел переквалифицироваться на Python. Поэтому начал понемногу писать для проекта всевозможные консольные утилиты на Python вместо PHP. Освоился немного и взял проект на том же oDesk с имеющися кодом (Python/Flask + JavaScript/Backbone). Разобрался с кодом (на имеющемся коде учиться легче). Через 3 месяца получил оффер опять на Python + JavaScript. А был вообще случай, когда пришел в компанию на позицию Sr. Front-End Engineer (JavaScript/HTML5/CSS, etc.), а заказчик захотел, чтобы мы вместо SPA писали обычное приложение на RoR — ничего, быстренько освоил все, что нужно было для работы, в Ruby и RoR — сделали все качественно и в срок. Слегка напряжно было, конечно, зато получил опыт еще и в этой области — если нужно будет, могу уже использовать эту технологию. В общем, если есть желание, нужно искать возможности. Книги читать лично для меня довольно скучно — я иду сразу в бой с документацией под мышкой. Если не помогает документация — есть SO и множество блогов, где обсуждаются тонкие моменты. Еще, если интересен именно Python, рекомендую поиграть на www.checkio.org. Если не знаешь, что делать, делай хотя-бы то, что тебе по силам на данный момент и, главное, регулярно.
Успехов в дальнейшем развитии!

Ну лейбл синьора или сеньориты прилепить — дело не хитрое.