уже не актуально
в Safari (v 6.0.4) та же проблема
Возможно, предыдущая выборка была не репрезентативна. Лично для меня удивительно видеть C++ на втором месте в опросе 2011.
Кстати было бы интересно сравнить график «На каком языке вы написали свою первую программу» (1) с графиком «Первый основной язык» (2), так как (2) скорее показывает сознательный выбор, а (1) выбор сделанный преподавателем.
Спасибо за анализ.
Думаю, что это утверждение не верно.Сразу видно, что по сравнению с прошлым разом резко уменьшилось количество тех, кто начинал программировать с С++. Примечательно, что у нового поколения C++ в образовании заменила не Java, как во всем мире, а Pascal и Basic.
С чего Вы взяли, что это новое поколение? Размер выборки увеличился, но ничего не говорит, что увеличение произошло за счет нового поколения. Учитывая то, что большая часть опрошенных, это люди от 20 до 40, нет ничего удивительного в том, что Basic и Pascal являются наиболее популярными первыми языками, так как в школе преподавали именно их (возможно и сейчас преподают). Возможно, это же можно сказать и про институты. Из личного опыта, в КПИ не IT специальности начинали именно с тех же Basiс/Pascal.
Вообще было бы интересно отслеживать динамику популярности языков программирования в качестве первого языка.
NLP начался 12 марта. На качество видео жалоб нет, каждая лекция сопровождается слайдами.
Ответ на вопрос о том, почему человек перестал развиваться нужно искать в другом месте. Несомненно, есть корреляция между возрастом человека, его семейным статусом и свободным временем, которое он может уделять на саморазвитие. Потерю или отсутствие интереса возраст не объясняет.
Вы не будете оспаривать тот факт, что есть и 25 летние, которые читают только то, что им нужно для выполнения текущей задачи (нужно заметить, что в подавляющем большинстве случаев очень поверхностно).
Да, и для вас у меня плохая новость — так как средний возраст в отрасли будет увеличиваться, то подходящих кандидатов будет еще меньше, чем сейчас. Будете приспосабливаться? или гибкость в ваши 30+ уже не та?
То-есть вы считаете, что хорошие девелоперы с возрастом становятся хуже? (учитывая второй фактор)
В бизнесе приемлем любой подход, который работает. В данном случае: если пользователь покупает продукт, чтоб сделать подарок себе, например.
А чего ты там покупаешь, чтобы сделать себе подарок, к теме совершенно не относится.
Ошибаетесь. Или вы хотите сказать, что если пользователь покупает продут, то для бизнеса это не важно? ) Статья как раз про то, как повысить ценность продукта в глазах покупателя/пользователя, тем самым стимулируя покупку. А вот ваше мнение о том, что нужно дарить и кого какие жабы давят темы действительно не касается.
Бесспорно этика существуют, но всегда ли ей следуют?Это не так. В бизнесе, как и в личной жизни, существует этика.
Вы легко сами найдете информацию опровергающую ваше утверждение.
Да и UI != UX
В бизнесе приемлем любой подход, который работает. В данном случае: если пользователь покупает продукт, чтоб сделать подарок себе, например.
В статье ничего не написано о том, что нужно дарить работу.
Смотря в чьих руках. Плохие программисты стабильно пишут плохой код и не важно на каком языке. Хорошие — хороший. При этом, абсолютно независимо от качества кода, будут хвалиться своим болотом.
Если человек на Python ошибок наделает, то на C++ ошибок будет как минимум не меньше. На дебаг уйдет больше времени.
Чаще всего — ebookee.com
Не противоречите ли вы сами себе? С одной стороны говорите, что это очевидно и одним GUI всех проблем не решить, а с другой — призываете искоренить КС ничего не предлогая взамен.Серебряной пули не существует и все задачи одним только GUI не решитьВ свое время об этом еще говорил Капитан Очевидность. Не вашей ли первоочередной задачей, как проектировщика взаимодействия сделать так, чтобы о командной строке забыли навсегда?
Вас оскорбила формулировка «помогают» ? Хорошо — трудятся совместно. Но, судя по вашему комментарию, это тоже не подойдет, этого тоже мало...Не UX специалист нужен программистам, а программисты нужны UX специалисту, с целью создания качественного и конкурентого продукта.
А UX спец? Фиг! Но он может способстовать успешности продукта. Тем не менее кто вы без команды программистов, что можете сделать сами и кому нужны?
В общем, полагаю, вы согласны, что UX спец должен участвовать в созданиипродуктов для программистов. Это уже прогресс, хотя из некоторых ваших комментариев вытекало, что UX не нужны (как не удивительно это было слышать от UX) при создании такого продукта как VS, например.
Из приведенного выше не ясно чем же занимаеся UX специалист.4) тестеры и QA.
Поясните, каким образом вас, как UX специалиста, касается 1,2 и 4? Конечно, программа может тормозить и выдавать ошибки, но что вы можете с этим сделать? Правильный ответ — ничего? Что вы можете подсказать IA? А BA?Вот эти 4 пункта и есть scope UX специалиста
3 вы тоже не занимаетесь ...
Вы думаете, что программисты только окошки реализовывают? Складывается такое впечатление ...В реальной жизни мнение программистов по поводу UX меня не интересуют
Никого не интересует мнение UX специалиста, который не является программистом, по поводу реализации какой-то из подсистем. Каждый делает свою часть работы.
Этого не видно. Зато есть бестолковый и неадеватный наезд не в тему. Попыки объясниться множат вопросы и извлекают на свет бабушек, 500к пользователей, обиды на программистов, и — ПАПАМ! — целую? вашу (она правда ваша?) теорию, призванную показать,Именно поэтому я задал Татьяне «неудобные» вопросы с целью обсудить мою теорию.
что UX архитекторы правят миром никак не могут помогать программистам — это программисты помогают. Это по-вашему конструктовное обсуждение?
Если Вы не поняли ассоциацию, повторю, что роль программиста чрезвычайно преувеличена в современном мире, в особенности за счет чрезвычайно завышенного ЧСВ этих самых программистов.
Я не понял откуда это взялось у нас обсуждении, как это касается вопроса нужен ли UX специалист в комманде разрабатывающей продукты для программистов. Да и причем тут ЧСВ? Наболело? Создайте топик :)
Это не риторический вопрос, это любопытство.Alex, к чему риторические вопросы?
А UX специалисты являются обслуживающим персоналом? Какой процент?
+