Я заметил комментарий на главной странице, который показался мне спорным и выходящим за рамки development tools.

Не все пользователи бабушки — это вам понятно? Есть подготовленные пользователи, такие как программисты, на них и ориентирован интерфейс КС.

О мой мозг, прости меня!

Вы хотели примеров.

Хороший интрефейс не предусматривает непреднамеренных ошибок.

Любой интерфейс не исключает ошибок оператора. Тем не менее это не значит, что интерфейс должен способствовать ошибкам.

Я заметил комментарий на главной странице, который показался мне спорным и выходящим за рамки development tools.

Получается весь этот тред — пустая трата времени так как вы просто не разобрались в чем дело. Брр о чем тут еще говорить ...

А вот если завтра отключат электричество и из туалетов побежит сами знаете что (хотя будут проблемы и поважнее) — кого Вы будете звать? Специалиста по C++?

Откуда это вообще появилось?

проектировщик интерфейсов, которого интресуют потребности программиста, это программист.

я отвечал на этот комментарий и говорил что не обязательно проектировщик интерфейсов должен быть программистом и если следовать логике, то получается то-то и то-то. Вас с темы куда-то носит постоянно ...

И их никогда не заботит проблема взаимодействия.

Проведите опрос, узнайте пользуются ли они КС ;). Любой хороший программист очень серьозно относится к тому, что он использует.

UX специалист абсолютно бесполезен если у него нет authority в команде.

Это проблемма конкретного специалиста и, возможно, процесса разработки если нужен authority. Хотя он действительно может быть абсолютно бесполезен и поэтому у него нет authority в комманде.

К тому же он/она не должны «помогать» — они должны руководить.

Очень и очень и очень спорно, но спорить об этом я не буду, так как судя по динамике конца не будет этому треду.

Нравится Вам или нет, но 90% «программистов» — это обслуживающий персонал, как и сантехники.

кто по вашему оставшиеся 10% ?

И этого сантехника мне в последний раз пришлось ждать 3 дня — признаюсь, было не легко.

Очень вас жаль.

Нет, не читал. Я ответил на комментарий Татьяны.

А зря, нужно бы читать, чтоб не плодить в комментах всякую хрень про бабушек. Темы не касается кто вам и мне зарплату платит — читайте тему топика. К тому же, вы упускаете из виду большое количество решений для подготовленных пользователей (опять таки, объяснимо для web gui designer).

Пользователи чего? Вы про Visual Studio?

Вы не согласны, что программисты тоже пользователи?

Так чья же это задача?

Alex, Вы программист? Кто нанимал Вас на работу?

Как UX специалист вы утверждаете, что интерфейс не должен быть спроектирован таким образом, чтоб уменьшать количество операторских ошибок. Приплыли ...

Ага, только без услуг Senior Java Developer человечество как-нибудь обойдется, но вото без доктора с сантехником уже гораздо сложнее.

Так вопрос не о том обойдется ли человечество без программиста. Я показал вам что ваша логика неправильна — если ей следовать, то у хорошего сантехника дома текут трубы.

но врядли являются специалистами по когнитивной психологии, например, и, следовательно, UX специалисту есть чем помочь в проекте/продукте для программистов.

проектировщик интерфейсов, которого интресуют потребности программиста, это программист.

Да, а доктор, которого волнует здоровье пациента должен быть больным, юрист — судим, а у сантехника дома обязательно текут трубы :)

Я не буду это комментировать, но программисит (CLI) это не пользователь (GUI). Это совершенно другой образ мышления. Моей целью является создние интерфейса, понятного персионерке 85 лет, а не самовлюбленному .NET программисту...

Алексей вы вообще тему топика читали? Причем тут ваши пользователи-пенсионерки?

В свое время об этом еще говорил Капитан Очевидность. Не вашей ли первоочередной задачей, как проектировщика взаимодействия сделать так, чтобы о командной строке забыли навсегда?

Программисты тоже пользователи ) со своими потребностями и задачами и необходимостью автоматизировать свои ежедневные операции. КС прекрасно справляется иначе её давно бы уже не было и мы бы с вами о ней не разговаривали. Да и, конечно, usability matters — реализации бывают самые разные.

Да еще вопрос:

Случайное и безвозвратное быстрое удаление ста тысяч файлов (смотрите ниже в комментариях), полная остановка сервера, редактирование прав доступа... Стоит ли это прятать от рядового пользователя?

ЗАБОТА ОБ ЭТОМ — НЕ ЗАДАЧА ПРОЕКТИРОВЩИКА ИНТЕРФЕЙСОВ! (простите за CapsLock)

Так чья же это задача?

— ну и конечно классификация самоутверждений и заблуждений программистов не программирующих на PHP.

>> Не написать ли мне в подобном тоне Python vs CL? До подобного опускаться не стоит. Автор «Common Lisp против Python или, почему Python — говно» явно, эмм... «огорчен»... Видать Python ему на что-то наступил;)